Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи

Ага, блять, как же. Будут следаки за таксиста впрягаться.

Это журналюшки так специально пишут, чтоб у хомячков истерику вызвать

120 метров до перехода, если я всё правильно понял

А вот кстати, судя из предоставленной ссылки очень хорошо видно изгиб дороги. И можно сделать вывод, что таксист всё-таки нёсся. Его могло занести даже не из-за попытки увернуться от перебегающий детей, а банальное превышение скорости, в результате которого он не смог выйти нормально из левого поворота.

150 метров.

Причём перед переходом - сужение дороги. Две полосы переходят в одну. Сомневаюсь, что кому-то придёт в голову там лететь.

На фото - вид по ходу движения такси. Сразу за местом происшествия.

Переход - где-то впереди, за жигулёнком.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 13:38

Ты на вопрос-то ответишь? Или так и будешь отмораживаться?

Так ты отморожен. Что мне с тобой говорить?

Никто и не сомневался, что ты так ответишь. Потому что ответить тебе нечего.

Он летел. Его кинуло еще до столкновения

Это не то место.

Езжай дальше за четвёркой. Как раз получится по траектории движения такси.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 13:44

А вот научили бы детей дорогу переходить, всей этой херни и не было бы...

Зато ты получил желаемый ответ.

Ты не ответил.

Это потому, что ты - лошара (С)

Быть борзым тебя научили в армянском такси ?

Он как раз то на дорогу смотрел..
Видео глянь...

Чувак, я водительские права получал еще в СССР, а потом и в Германии и поездил по миру наверняка побольше твоего. Так что не надо мне тут рассказывать про нет доказательств, значит армянская таксота невиновен. Только дебил будет валить по мокрому асфальту в повороте.

родителей жалко таксиста чуток жалко .. детей прсото нет слов . очень жаль .. закон есть такой хуёвы закон . вроде сбил -убил но не виноват а скорость штраф и сидеть на послелении ..

а вот если б по закону было б что за такое аналогично . то всеб ездили потихому .. и думали боялись

И, кстати: ты же ТС. Где пруф на статью?

Или это ты лично мамашку интервьюировал?

Блеать. Еще десять раз выложить?? Тебе че, ссылки не видны??
Специально для тебя Ссылка на статью

Это сообщение отредактировал AXel23 - 9.06.2017 - 13:59

Да-да... На словах ты Лев Толстой, а по факту - хуй простой

А что, у тебя есть информация о том, что таксист валил? Не слова мамашки, а подтвержденная информация. Лично я, глядя на картинку google-maps, вижу, что валить там негде. Сомневаюсь, что сочинский таксист, который наверняка не раз проезжал по этому месту и знает его как свои 5 пальцев, стал бы там лететь.

Большое тебе спасибо за ссылку. Не рассыпался, когда выкладывал?

А ты какое-нибудь отношение к мамашке имеешь?

Да ладно Вам, не стоит доказывать ничего OneHalf66. Судя по всем он никогда не ошибается и всегда прав. Правда его правее, чем у остальных. Считает он, что мы на таксометра набросились? Пусть так считает. Думает он, что мы мать ребёнка выгораживаем? Пускай так думает. Есть такие люди. Они принципиально "против". Вот найдут какую-нибудь фразу, словосочетание или даже отдельно взятое слово... И против него выступают со своей правдой.

Вот считает он, что знающий дорогу водитель не будет лететь по ней как сумасшедший и хорошо. Невозможно с этим высказыванием не согласиться. Но это точка зрения с учётом здравого смысла. И если бы все были морально здоровыми, такой беды не случилось.

Так что, здоровья Вам, OneHalf66.

Слышь ты, недоделанный ! У этой как ты выразился "мамашки" сын погиб. Я посмотрел бы на твои сопли здесь, если бы это ни дай Бог произошло с твоими детьми.

Забавно... А если на суде выяснится, что водитель не летел, двигался с разрешенной скоростью, а виноваты в ДТП исключительно пешеходы, перебегавшие дорогу в неположенном месте - что ты тогда запоёшь? Что суд тоже не прав?

Дебил, деже если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, это не дает тебе право давить его.