Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Kakvse	9.06.2017 - 12:20 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 27105	один пытается по всем направления откупиться. и родителям погибшего предлагал и мусорам со следователями. у родителей горе они на правильной стороне. а вот все остальные продажные и видимо бездетные. к сожалению подобных историй много в нашей стране.
	[^]

Wagner

9.06.2017 - 12:20

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371

Цитата (kabas91 @ 9.06.2017 - 12:19)

Месть к добру не приведет.

Зато она приведет к справедливости.

[^]

~~OneHalf66~~

9.06.2017 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:20)

О, а вот и армянский таксист из Сочи!

Даже если и так, то чё?

От того, что я армянский таксист из Сочи (на самом деле нет) - ты перестанешь быть ёбаным Wagner'ом?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 12:23

[^]

AXel23

9.06.2017 - 12:25

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 626

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:15)

Бедный мальчуган и пожить то не успел.
Я знаю как в тех местах водят эти ёбаные таксёры ! Еще в начале видео был уверен, что водилой окажется армян, так и есть. Они ездят как ебанутые, не парятся с ограничением скоростного режима и часто едут на запрещающий сигнал светофора, подрезают и всегда сигналят если впереди них кто то едет. В общем просто ахуевшая таксота.

Как местный. не могу не согласится. Водят ужасно.

Это сообщение отредактировал AXel23 - 9.06.2017 - 12:29

[^]

Wagner

9.06.2017 - 12:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371

Цитата (AXel23 @ 9.06.2017 - 11:43)

Еще раз для некоторых. После столкновения, водила еще 30 метров минимум приволочил ребенка! Хотите сказать он ехал 60км.ч?

Да тут многим похуй на этот факт.

[^]

evg489	9.06.2017 - 12:25 [ показать ] 6
Статус: Offline несу хуйню в массы Регистрация: 10.07.09 Сообщений: 13154	Бля, таксер их же не на пешеходном переходе сбил, он среагировал как смог, но было уже поздно. На его месте мог оказаться любой человек, никто не застрахован от пешеходов, перебегающих дорогу в неположенном месте
	[^]

Neurosurgeon

9.06.2017 - 12:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4182

Цитата (ПРИМа25 @ 9.06.2017 - 11:26)

Цитата

Один из них, Роман, скончался на следующий день в больнице.

Следовательно, виноваты врачи. Не смогли вылечить тяжкий вред здоровью.

Точно! Поднимаем? Но только давайте врачесрач на страниц 40-50 для начала устроим.

[^]

evg489

9.06.2017 - 12:26

-5

Статус: Offline

несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13154

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:17)

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 12:05)

Цитата (devor @ 9.06.2017 - 12:03)

Цитата

А с чего ты взял, что водитель нарушил правила?
Даже если он что-то нарушил - как это зафиксировано?
Нет фиксации - нет нарушения.

Я ж не конкретно про этого водителя,а в общем говорю)Что нарушители должны страдать). Если будет доказана вина,то дорога в ад)

Те, кто переходит дорогу в неположенном месте - тоже нарушители и значит тоже должны страдать.

А это никого не ебет кто и где переходит дорогу, водитель обязан везде обеспечить безопасность как для пешеходов, так и для других участников движения.

Наркоман штоле?
Ну ка покажи соотвествующий пункт пдд?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:20

[^]

FomiTch	9.06.2017 - 12:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.03.16 Сообщений: 415	Хм... Возбудили по факту ч.1 пока мальчик был в больнице. После смерти однозначно переквалифицируют, при предъявлении окончательного обвинения. Это сообщение отредактировал FomiTch - 9.06.2017 - 12:31
	[^]

~~OneHalf66~~

9.06.2017 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (evg489 @ 9.06.2017 - 12:26)

Ну ка покажи соотвествующий пункт пдд?

Что-то долго он тебе ищет п. 10.1 ПДД

Там походу прав никогда не было - поэтому и жопу рвёт в пользу вседозволенности пешиков.

Хотя про 4.5 он тоже не в курсе

[^]

~~OneHalf66~~

9.06.2017 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (FomiTch @ 9.06.2017 - 12:31)

Хм... Возбудили по факту ч.1 пока мальчик был в больнице. После смерти однозначно переквалифицируют, при предъявлении окончательного обвинения.

Ну так не на 105 же! Как тут некоторые хотят.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 12:33

[^]

~~NDControl~~

9.06.2017 - 12:35

-4

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:17)

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 12:05)

Цитата (devor @ 9.06.2017 - 12:03)

Цитата

Те, кто переходит дорогу в неположенном месте - тоже нарушители и значит тоже должны страдать.

Нет. Пешеход обязан убедиться, что переход будет безопасен для него.

ФОРМАЛИН

Оверквотинг - зло

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:21

[^]

FomiTch

9.06.2017 - 12:36

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 415

Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 12:32)

Цитата (FomiTch @ 9.06.2017 - 12:31)

Ну так не на 105 же! Как тут некоторые хотят.

Это, по-моему, несомненно, и не поддается обсуждению

ч.1 ст.105 УК РФ - умышленное преступление, при данных обстоятельствах усматривается неосторожная форма вины

Это сообщение отредактировал FomiTch - 9.06.2017 - 12:37

[^]

~~OneHalf66~~

9.06.2017 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (FomiTch @ 9.06.2017 - 12:36)

ч.1 ст.105 УК РФ - умышленное преступление, при данных обстоятельствах усматривается неосторожная форма вины

Так ты почитай тут предложения некоторых индивидуумов.

Они и предлагают "казнить" таксёра как за умышленное убийство!

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 12:40

[^]

~~vwp1976~~

9.06.2017 - 12:45

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (Karel1978 @ 9.06.2017 - 11:45)

Цитата (blow05 @ 9.06.2017 - 11:23)

Цитата (Karel1978 @ 9.06.2017 - 10:15)

Под фиговым листком "тяжкий вред здоровью" прикрывается "убийство". По моему так.

убийство - умышленное причинение смерти. ты уверен, что в этом случае - именно оно?

судя по видео, претензии только к части статьи - 1 часть, которую вменяют, это причинение тяжкого вреда, а 3 часть - причинение смерти. Но тут я хз, как трактуется, когда человек умирает через сутки в больнице. При этом по большому счету вины таксиста в смерти нет - он пытался избежать наезда, но это привело к таким последствиям. возможно, если бы он не стал тормозить - сбил бы всех троих еще на дороге.

P.S. у кого нибудь есть ссылка на панорамы того места? интересно расстояние до ближайшего перехода

Да, пожалуй ты прав!

https://yandex.ru/maps/239/sochi/?l=map%2Cc...000%2C58.858570

ФОРМАЛИН

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:22

[^]

LooksoR77	9.06.2017 - 12:48 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 2074	Я, конечно, не эксперт, но с каких пор разделительная полоса на трассе стала островком безопасности?
	[^]

Wagner	9.06.2017 - 12:49 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.03.11 Сообщений: 371	Большая ошибка людей, получивших относительно недавно водительские права и севших за руль, это мнение в том, что все дороги принадлежат им и никому другому. Дети могут в силу своего возраста совершать ошибки, но взрослые люди, которые управляют автомобилями, обязаны следить за дорожной обстановкой, а не нестись сломя голову по дороге. Даже идиоту понятно с этого видео, что таксёр ехал с превышением, а исходя из дорожной обстановки, следует вывод что он идиот, потому что на мокром асфальте быстро ездить опасно и хуй бы с этим арой, если б он сам улетел в кювет, но он убил ребенка.
	[^]

~~OneHalf66~~

9.06.2017 - 12:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (vwp1976 @ 9.06.2017 - 12:45)

https://yandex.ru/maps/239/sochi/?l=map%2Cc...000%2C58.858570

А вот хрен! Не та точка.

Вот та: Ссылка.

[^]

~~Vurun~~

9.06.2017 - 12:52

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата (Tim111 @ 9.06.2017 - 11:16)

Цитата (ElZelan @ 9.06.2017 - 11:10)

Он намеренно сбил детей - это убийсвто, не намеренно - соответствующая статья.

Ну, на видео никакого "островка безопасности" нет, как нет и "намеренного убийства". Дети побежали через дорогу в неположенном месте, водила стал экстренно тормозить и машину понесло.

Главное надо проквакать, что "тему поднять, дело замять, водилу казнить на месте".

Цитата

Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи

ТС, тебя вообще бы забанить за провокационные и лживые заголовки. Убил - это когда монтировкой по голове ударил. А таксист пытался предотвратить ДТП, которое создали малолетки, перебегая дорогу на сложной развязке. У него был умысел убить?? Что за хуйню ты постишь. 911.

Это сообщение отредактировал Vurun - 9.06.2017 - 12:55

[^]

~~OneHalf66~~

9.06.2017 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:49)

Большая ошибка людей, получивших относительно недавно водительские права и севших за руль, это мнение в том, что все дороги принадлежат им и никому другому.

Большая ошибка людей, не имеющих водительских прав, это мнение, что водители им всегда обязаны.

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:49)

Даже идиоту понятно с этого видео, что таксёр ехал с превышением

Только идиоту понятно с этого видео, что таксёр ехал с превышением.

[^]

~~Witaly~~

9.06.2017 - 12:54

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 13:17)

Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 12:05)

Цитата (devor @ 9.06.2017 - 12:03)

Цитата

Те, кто переходит дорогу в неположенном месте - тоже нарушители и значит тоже должны страдать.

Фигасе. Интересно, как вы, с подобными убеждениями, умудрились дожить до более-менее вменяемого возраста?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:22

[^]

~~Vurun~~

9.06.2017 - 12:56

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата

Может Вам водитель еще отсосать обязан? Коммент под стать теме.

Это сообщение отредактировал Vurun - 9.06.2017 - 12:59

[^]

~~пастернак~~	9.06.2017 - 12:59 [ показать ] 1
Статус: Offline ЯПчитатель №1 Регистрация: 8.12.15 Сообщений: 415	Водитель в любом случае осуждён будет. Возможно условно Тут детки не правы конечно, оживлённая дорога и они.... подставили водителя! А вы такие правильные превышение все дела как будто сами 40-60 ездите. Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
	[^]

~~Vurun~~

9.06.2017 - 13:00

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата

Водитель в любом случае осуждён будет. Возможно условно

Не факт. Данных регистратора мы не видели. Он не будет осужден, если будет установлено, что он не имел технической возможности остановиться.

[^]

DAZ

9.06.2017 - 13:00

Статус: Offline

старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 4904

Цитата (orbitoclast @ 9.06.2017 - 12:15)

Если Б-г есть, то куда он смотрел?

Да успокойтесь вы уже - нет вашего бога. И никакого нет - всё сказочки для недоразвитых. Если таки возражаете - несите деньги попам и не задавайте вопросы. Вера вопросы не любит.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12881
0 Пользователей: