Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kakvse
9.06.2017 - 12:20
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 13352
один пытается по всем направления откупиться. и родителям погибшего предлагал и мусорам со следователями. у родителей горе они на правильной стороне. а вот все остальные продажные и видимо бездетные. к сожалению подобных историй много в нашей стране.
 
[^]
Wagner
9.06.2017 - 12:20
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (kabas91 @ 9.06.2017 - 12:19)
Месть к добру не приведет.

Зато она приведет к справедливости.
 
[^]
OneHalf66
9.06.2017 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:20)
О, а вот и армянский таксист из Сочи!

Даже если и так, то чё?

От того, что я армянский таксист из Сочи (на самом деле нет) - ты перестанешь быть ёбаным Wagner'ом?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 12:23
 
[^]
AXel23
9.06.2017 - 12:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 451
Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:15)
Бедный мальчуган и пожить то не успел.
Я знаю как в тех местах водят эти ёбаные таксёры ! Еще в начале видео был уверен, что водилой окажется армян, так и есть. Они ездят как ебанутые, не парятся с ограничением скоростного режима и часто едут на запрещающий сигнал светофора, подрезают и всегда сигналят если впереди них кто то едет. В общем просто ахуевшая таксота.

Как местный. не могу не согласится. Водят ужасно.

Это сообщение отредактировал AXel23 - 9.06.2017 - 12:29
 
[^]
Wagner
9.06.2017 - 12:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (AXel23 @ 9.06.2017 - 11:43)
Еще раз для некоторых. После столкновения, водила еще 30 метров минимум приволочил ребенка! Хотите сказать он ехал 60км.ч?

Да тут многим похуй на этот факт.
 
[^]
evg489
9.06.2017 - 12:25
6
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 8222
Бля, таксер их же не на пешеходном переходе сбил, он среагировал как смог, но было уже поздно. На его месте мог оказаться любой человек, никто не застрахован от пешеходов, перебегающих дорогу в неположенном месте
 
[^]
Neurosurgeon
9.06.2017 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 3935
Цитата (ПРИМа25 @ 9.06.2017 - 11:26)
Цитата
Один из них, Роман, скончался на следующий день в больнице.

Следовательно, виноваты врачи. Не смогли вылечить тяжкий вред здоровью.

Точно! Поднимаем? Но только давайте врачесрач на страниц 40-50 для начала устроим. lol.gif
 
[^]
evg489
9.06.2017 - 12:26
-5
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 8222
Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:17)
Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 12:05)
Цитата (devor @ 9.06.2017 - 12:03)
Цитата
А с чего ты взял, что водитель нарушил правила?
Даже если он что-то нарушил - как это зафиксировано?
Нет фиксации - нет нарушения.


Я ж не конкретно про этого водителя,а в общем говорю)Что нарушители должны страдать). Если будет доказана вина,то дорога в ад)

Те, кто переходит дорогу в неположенном месте - тоже нарушители и значит тоже должны страдать.

А это никого не ебет кто и где переходит дорогу, водитель обязан везде обеспечить безопасность как для пешеходов, так и для других участников движения.

Наркоман штоле?
Ну ка покажи соотвествующий пункт пдд?

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 2%


Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:20
 
[^]
FomiTch
9.06.2017 - 12:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 403
Хм... Возбудили по факту ч.1 пока мальчик был в больнице. После смерти однозначно переквалифицируют, при предъявлении окончательного обвинения.

Это сообщение отредактировал FomiTch - 9.06.2017 - 12:31
 
[^]
OneHalf66
9.06.2017 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (evg489 @ 9.06.2017 - 12:26)
Ну ка покажи соотвествующий пункт пдд?

Что-то долго он тебе ищет п. 10.1 ПДД lol.gif Там походу прав никогда не было - поэтому и жопу рвёт в пользу вседозволенности пешиков.

Хотя про 4.5 он тоже не в курсе lol.gif
 
[^]
OneHalf66
9.06.2017 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (FomiTch @ 9.06.2017 - 12:31)
Хм... Возбудили по факту ч.1 пока мальчик был в больнице. После смерти однозначно переквалифицируют, при предъявлении окончательного обвинения.

Ну так не на 105 же! Как тут некоторые хотят.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 12:33
 
[^]
NDControl
9.06.2017 - 12:35
-4
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:17)
Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 12:05)
Цитата (devor @ 9.06.2017 - 12:03)
Цитата
А с чего ты взял, что водитель нарушил правила?
Даже если он что-то нарушил - как это зафиксировано?
Нет фиксации - нет нарушения.


Я ж не конкретно про этого водителя,а в общем говорю)Что нарушители должны страдать). Если будет доказана вина,то дорога в ад)

Те, кто переходит дорогу в неположенном месте - тоже нарушители и значит тоже должны страдать.

А это никого не ебет кто и где переходит дорогу, водитель обязан везде обеспечить безопасность как для пешеходов, так и для других участников движения.

Нет. Пешеход обязан убедиться, что переход будет безопасен для него.

ФОРМАЛИН

Оверквотинг - зло

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%


Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:21
 
[^]
FomiTch
9.06.2017 - 12:36
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 403
Цитата (OneHalf66 @ 9.06.2017 - 12:32)
Цитата (FomiTch @ 9.06.2017 - 12:31)
Хм... Возбудили по факту ч.1 пока мальчик был в больнице. После смерти однозначно переквалифицируют, при предъявлении окончательного обвинения.

Ну так не на 105 же! Как тут некоторые хотят.

Это, по-моему, несомненно, и не поддается обсуждению

ч.1 ст.105 УК РФ - умышленное преступление, при данных обстоятельствах усматривается неосторожная форма вины

Это сообщение отредактировал FomiTch - 9.06.2017 - 12:37
 
[^]
OneHalf66
9.06.2017 - 12:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (FomiTch @ 9.06.2017 - 12:36)
ч.1 ст.105 УК РФ - умышленное преступление, при данных обстоятельствах усматривается неосторожная форма вины

Так ты почитай тут предложения некоторых индивидуумов.

Они и предлагают "казнить" таксёра как за умышленное убийство! gigi.gif

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 9.06.2017 - 12:40
 
[^]
vwp1976
9.06.2017 - 12:45
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 4692
Цитата (Karel1978 @ 9.06.2017 - 11:45)
Цитата (blow05 @ 9.06.2017 - 11:23)
Цитата (Karel1978 @ 9.06.2017 - 10:15)
Под фиговым листком "тяжкий вред здоровью" прикрывается "убийство". По моему так.

убийство - умышленное причинение смерти. ты уверен, что в этом случае - именно оно?

судя по видео, претензии только к части статьи - 1 часть, которую вменяют, это причинение тяжкого вреда, а 3 часть - причинение смерти. Но тут я хз, как трактуется, когда человек умирает через сутки в больнице. При этом по большому счету вины таксиста в смерти нет - он пытался избежать наезда, но это привело к таким последствиям. возможно, если бы он не стал тормозить - сбил бы всех троих еще на дороге.

P.S. у кого нибудь есть ссылка на панорамы того места? интересно расстояние до ближайшего перехода

Да, пожалуй ты прав!

https://yandex.ru/maps/239/sochi/?l=map%2Cc...000%2C58.858570

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%


Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:22
 
[^]
LooksoR77
9.06.2017 - 12:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 1183
Я, конечно, не эксперт, но с каких пор разделительная полоса на трассе стала островком безопасности?
 
[^]
Wagner
9.06.2017 - 12:49
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Большая ошибка людей, получивших относительно недавно водительские права и севших за руль, это мнение в том, что все дороги принадлежат им и никому другому.
Дети могут в силу своего возраста совершать ошибки, но взрослые люди, которые управляют автомобилями, обязаны следить за дорожной обстановкой, а не нестись сломя голову по дороге.
Даже идиоту понятно с этого видео, что таксёр ехал с превышением, а исходя из дорожной обстановки, следует вывод что он идиот, потому что на мокром асфальте быстро ездить опасно и хуй бы с этим арой, если б он сам улетел в кювет, но он убил ребенка.
 
[^]
OneHalf66
9.06.2017 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (vwp1976 @ 9.06.2017 - 12:45)
https://yandex.ru/maps/239/sochi/?l=map%2Cc...000%2C58.858570

А вот хрен! Не та точка.

Вот та: Ссылка.
 
[^]
Vurun
9.06.2017 - 12:52
7
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (Tim111 @ 9.06.2017 - 11:16)
Цитата (ElZelan @ 9.06.2017 - 11:10)
Он намеренно сбил детей - это убийсвто, не намеренно - соответствующая статья.

Ну, на видео никакого "островка безопасности" нет, как нет и "намеренного убийства". Дети побежали через дорогу в неположенном месте, водила стал экстренно тормозить и машину понесло.

Главное надо проквакать, что "тему поднять, дело замять, водилу казнить на месте".
Цитата

Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи

ТС, тебя вообще бы забанить за провокационные и лживые заголовки. Убил - это когда монтировкой по голове ударил. А таксист пытался предотвратить ДТП, которое создали малолетки, перебегая дорогу на сложной развязке. У него был умысел убить?? Что за хуйню ты постишь. 911.

Это сообщение отредактировал Vurun - 9.06.2017 - 12:55
 
[^]
OneHalf66
9.06.2017 - 12:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:49)
Большая ошибка людей, получивших относительно недавно водительские права и севших за руль, это мнение в том, что все дороги принадлежат им и никому другому.

Большая ошибка людей, не имеющих водительских прав, это мнение, что водители им всегда обязаны.

Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 12:49)
Даже идиоту понятно с этого видео, что таксёр ехал с превышением

Только идиоту понятно с этого видео, что таксёр ехал с превышением.
 
[^]
Witaly
9.06.2017 - 12:54
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (Wagner @ 9.06.2017 - 13:17)
Цитата (NDControl @ 9.06.2017 - 12:05)
Цитата (devor @ 9.06.2017 - 12:03)
Цитата
А с чего ты взял, что водитель нарушил правила?
Даже если он что-то нарушил - как это зафиксировано?
Нет фиксации - нет нарушения.


Я ж не конкретно про этого водителя,а в общем говорю)Что нарушители должны страдать). Если будет доказана вина,то дорога в ад)

Те, кто переходит дорогу в неположенном месте - тоже нарушители и значит тоже должны страдать.

А это никого не ебет кто и где переходит дорогу, водитель обязан везде обеспечить безопасность как для пешеходов, так и для других участников движения.

Фигасе. Интересно, как вы, с подобными убеждениями, умудрились дожить до более-менее вменяемого возраста?

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 0%


Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:22
 
[^]
Vurun
9.06.2017 - 12:56
5
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
А это никого не ебет кто и где переходит дорогу, водитель обязан везде обеспечить безопасность как для пешеходов, так и для других участников движения.

Может Вам водитель еще отсосать обязан? Коммент под стать теме.

Это сообщение отредактировал Vurun - 9.06.2017 - 12:59
 
[^]
пастернак
9.06.2017 - 12:59
1
Статус: Offline


ЯПчитатель №1

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 415
Водитель в любом случае осуждён будет. Возможно условно
Тут детки не правы конечно, оживлённая дорога и они.... подставили водителя!
А вы такие правильные превышение все дела как будто сами 40-60 ездите.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
Vurun
9.06.2017 - 13:00
3
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
Водитель в любом случае осуждён будет. Возможно условно

Не факт. Данных регистратора мы не видели. Он не будет осужден, если будет установлено, что он не имел технической возможности остановиться.
 
[^]
DAZ
9.06.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 4733
Цитата (orbitoclast @ 9.06.2017 - 12:15)
Если Б-г есть, то куда он смотрел?

Да успокойтесь вы уже - нет вашего бога. И никакого нет - всё сказочки для недоразвитых. Если таки возражаете - несите деньги попам и не задавайте вопросы. Вера вопросы не любит.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11869
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх