Активисты предлагают разрешить президенту править пожизненно

Ну, а бояре будут пиздить с удвоенным энтузиазмом - ведь это не их, а царь смотрит на все сквозь пальцы.

В результате этой офигенной внешней политики в телевизоре теперь только одна версия - "Все пи$орасы, одни мы Д`Артаньяны". Оруэл, 1984.

Походу короновать уже и все, на выборах можно будет экономить!

Да что вы говорите, а поговорка "Боятся, значит уважают." на ровном месте возникла? Уважение не только достойными поступками заслуживается. Или вы думаете, что в политике уважают ботаников? Скажите это СШП и другим генераторам демократии, которые уважают только силу.

Бред.
Когда "временщик" ЗНАЕТ(!), что через 5 лет его ГАРАНТИРОВАННО СМЕНЯТ, а следующий "временщик" может его посадить за воровство и растраты, то и воровать он будет УМЕРЕННО!

Более конкретно описал Ю.Мухин(за это посажен режимом) в своей работе "О суде народа над президентом и депутатами ФС РФ"

Я так думаю, если вынесут на голосование пожизненное правление Путина, то он снова победит с 40% явкой. А основной электорат снова поедет на дачу шашлык жарить или пиво пить перед телевизором будет - "за нас все равно все решено".

Это сообщение отредактировал garpinoza - 12.10.2016 - 12:37

Да кто ж его туда пустит?

По сабжу: ну шо, его уже называть царём-батюшкой? А думу - боярской? Шапку ломать, али приседать дважды? Десятину платить готовы, холопы/пацаки?

Ой, пиздец по Руси идёт...

ты это так смело написал потому что уже 4 страница? то есть то что ты написал комент на 10 минут позже прям характеризует тебя как человека который сидит не на работе? а уже дома, после усталого трудового дня... судя по городу из "тех самых кто сидит на местечке в госорганизации"

Вы хоть знаете от куда эта фраза пошла? Любители вырвать из контекста...

А наши журнашлюхи как всегде перефразировали и приписали эти слова грызлову. Известный факт, но вам я так понял пох...

Т.е. судебную систему вы вообще не рассматриваете как работоспособный институт в России - ни при какой власти ?

"Страх рождает гнев, гнев рождает ненависть, ненависть — залог страданий." Магистр Йода.

Ну и еще:

Историк барон Джон Актон заявил, что власть развращает, а абсолютная власть - развращает абсолютно.

Это сообщение отредактировал Arkalyk - 12.10.2016 - 12:41

...

Я не против, хоть на выборах сэкономим.

У Вована уже очко зализано до зеркального блеска. Может вате угомониться наконец?

И в чём разница, я не понял ? Из какой предпосылки дожен исходить депутат, занимаясь "эффективной законодательной деятельностью" ??? Для кого эта эффективность ? Это эффективность "бешеного принтера" ушедшего созыва, вы это называете "эффективностью" ? Но вам же пох, да ?

В Китае официально про Мао говорят, что он сделал 2/3 хорошего и 1/3 плохого для страны. В эту 1/3 входит в том числе, что он не нашел в себе силы вовремя уйти. Чем вверг страну в жесточайший экономический и социальный кризис. Его приемник Ден Сяопин наоборот добровольно сложил с себя полномочия после 10 лет правления. Он подал хороший пример другим политикам старшего поколения , как надо достойно уходить на покой. Он разрушил практику , когда руководящие лидеры занимали посты до спмой смерти. И с тех пор в Китае обязательная смена руководства раз в несколько лет...

Это сообщение отредактировал Inforest - 12.10.2016 - 12:46

Поговорка эта возникла как сарказм, вы видимо не уловили его в ней.

Активисты поди зарплату с бюджета получают?

меня в подобных проектах всегда бесит узколобость афтаров. они бляди даже на шаг вперед не могут посмотреть, так лижут увлеченно.
простой вопрос - а если вдрух с непохрешимым и вечным царем (не дай бог, не дай бог!))) чо нить случится ( да хоть бы и помрет от старости, все там будем) - чо ж с властью то на Руси будет????
это ж как, новую царскую династию основываем??? стал быть, царь помрет - царица править будет, затем наследники... хто там у нас царица в настоящий момент , а? а наследники где?

Лавров, Песков и т.д. только при Вове смело говорят "западным партнёрам" "извините".
А эти западные партнёры вкрайухуели.
Так что как не крути - я за Лаврова.

Ну так у нас иной путь. Это пиндосы/узкоглазые/гейропейцы тупые, не понимают ,что новый хозяин придет, воровать начнет, а с нынешним сидим потихоничку, хлебушек есть, враги боятся..

Причем, самое интересное, что кремлеботы старательно умалчивают стародавние времена (2010-й там, например), когда европа была прекрасными торговыми партнерами, когда с американцами были лучшими братьями и защищали мир от терроризма и украинцы были украинцами. А потом, череда оглушительных успехов Владимира во внешней политике и, вуаля, кругом пиндоссы/гейропейцы/хохлы, враги, санкции, контрсанкции, коллапс мировой экономике из-за нефти ниже 80 баксов за бочку

Ага. Бьет - значит любит. Один хер Вован досидит до состояния Брежнева. А потом чехарда начнется.

Есть исторические аналогии. Когда Россия вела собственную внешнюю политику, толье тогда в россии жили нормально. Как только происходил разворот в сторону Европы, Америки и пр со зачем своих интересов - всегда наблюдался спад уровня жизни. Это было и при Александре 1, и при временном провительстве (после февральской революции), после большевизма (начала 20-х), после реформ ельцина-горбачева. Исторически модель сделана на захват и экспансию рынков (так же как у США, Великобритании, Франции, Китая и прочих). По другому не будет.

Дак вот, если придет человек, которого "будет заботить будущее страны и народа" он будет вести такую же плолитику, которую сейчас ведет путин. Тем же сейчас занимаются и США, и Франция и германия и Британия. Сейчас это стало более заметно, так как Россия не вела внешнюю политику с 90-2010 годы

а я предлагаю короновать. ВОт без иронии! Я за монархию только потому, что бы не было стимула тупо воровать, а было бы стыдно, что ты оставишь своим потомкам ужас и разруху.

Активисты, шли бы вы на хуй....извините за мой французский....