Миронов предложил изменить Конституцию РФ ради введения государственной идеологии

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dikoy
11.07.2016 - 11:56
4
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 3577
Остается Гестапо еще узаконить и все пучком будет
 
[^]
Аттила
11.07.2016 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Опять охуеваю. То кричат "идеология нужна- без неё пиздец". Предлагают ввести идеологию- начинаются сопли и плач gigi.gif
 
[^]
aleexp
11.07.2016 - 15:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 368
Если у общества нет идеологии, у него нет цели.
Государство - инструмент общества (во всяком случае, должно им быть), позволяющий им управлять и развиваться, добиваться поставленной цели.

Общество без цели - извините за тавтологию, разобщено.
Текущий пример - у нашего общества нет цели, зато у всех цель одна - обогащение. Об этом кричат на всех углах, это пропагандируют, об этом мечтают.
Вот вам и общество потребления.

Эта статья в конституции появилась благодаря "либералам", разрушившим самую мощную и имеющую цель державу - СССР. Было это сделано в назидание, чтобы не смели больше в стране принимать общую идеологию, способную организовать народ на успехи, достижения и подвиги.
 
[^]
Муршлях
11.07.2016 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 3029
Цитата (paumka @ 10.07.2016 - 08:25)
Цитата (Ойли @ 10.07.2016 - 15:45)
Котофей001
Конституцию которая была написана под диктовку америкосов давно пора менять.
Такое ощущение, что здесь половина отписавшихся не в теме, лишь бы оставить комент.
Можете минусить.

А ты думаешь что ее писать будут не под чью- либо диктовку? Или нынешние правители, которые скупили всю страну на то, что у нас украли- напишут конституцию более справедливую, чем то, что надиктовали амеры? как раз наши то уже давно не имеют ни совести, ни чести, ни Родины...Точнее имеют, все выше перечисленное, в самых разнообразных позах. Страшно то, что уйдут эти, нажратые- на смену им придут новые и голодные и на примере нынешних понято, что никогда не нажрутся.


Никуда они не уйдут - просто организуют во всех отраслях примитивной неофеодальной экономики России свой семейный подряд. Детки и внучата по заграницам уже подросли , выучились и им тоже "кусать хоца" ! gigi.gif cheer.gif
 
[^]
AnSwEr117
23.07.2016 - 16:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 52
Хм. Ну а давайте подумаем, нужна ли нашей стране государственная идеология? на самом деле. Все высказывания, на тему, о воровстве как раз и появляются потому, что нет ничего иного, что можно было бы поставить на кон кроме золотого тельца.
Раньше было проще - коммунизм там, развитой социализм, все дела.
Сейчас вакуум, он и заполняется потребительством.
А что можно предложить в качестве альтернативы?
Сергей Миронов - с одной стороны торопится, нет идеологии которую можно сделать государственной. А с другой стороны, ее потому и нет, что государству она по конституции не положена. Тут он прав.
 
[^]
SaintSparrow
23.07.2016 - 16:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 196
Цитата (АндрейStavr8 @ 9.07.2016 - 20:30)
В целом без идеологии никуда, просто под идеологией сейчас понимают какие то ущемления или тупые партсобрания. Идеология это правила жизни направленные на достижение общей цели. Без цели нельзя, чтобы ее достичь нужна дисциплина и общая вера в ее достижение и вера в правильности выбора пути. У нас сейчас почему так много уебанов и долбоебов? Каждый член общества имеет по сути "свою правду" и "свой взгляд" на вещи из за такого огромного разнообразия взглядов у нас спокойно чувствуют себя наркобарыги педофилы и общество аморфно и разобщено. Так что Миронов прав.

У государства может быть лишь одна цель. Это одна единственная цель, к которой стремятся, за редкими исключениями, почти все - улучшение своего уровня жизни и жизни окружающих. Это единственное, в чем наши цели совпадают глобально. Если же цель, продвигаемая так называемой "государственной идеологией" не будет поддерживаться как минимум 99% жителей страны, то она абсолютно неприемлема. Люди слишком разные, у них слишком разные взгляды на мир, разные цели и желания, а государственная идеология лишь попытка всех этих людей причесать под одну гребенку. И в итоге ты либо принимаешь идеологию, либо мучаешься и идешь поперек. В современном обществе такого быть не должно точно. В итоге очевидно, что государство совсем уже наглеет и берет на себя больше обязательств, чем ему следует.
 
[^]
AnSwEr117
23.07.2016 - 16:47
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 52
Цитата (SaintSparrow @ 23.07.2016 - 16:36)
У государства может быть лишь одна цель. Это одна единственная цель, к которой стремятся, за редкими исключениями, почти все - улучшение своего уровня жизни и жизни окружающих. Это единственное, в чем наши цели совпадают глобально. Если же цель, продвигаемая так называемой "государственной идеологией" не будет поддерживаться как минимум 99% жителей страны, то она абсолютно неприемлема. Люди слишком разные, у них слишком разные взгляды на мир, разные цели и желания, а государственная идеология лишь попытка всех этих людей причесать под одну гребенку. И в итоге ты либо принимаешь идеологию, либо мучаешься и идешь поперек. В современном обществе такого быть не должно точно. В итоге очевидно, что государство совсем уже наглеет и берет на себя больше обязательств, чем ему следует.

так что бы цель существования государства поддерживалась 99% граждан - это маловероятно. Однако взгляните на ситуацию иначе - именно отсутствие цели и идеологии как таковой и открывает, прежде всего моральную возможность жить во имя себя любимого, поскольку иной цели нет, а это понятно каждому.
Но взгляните на мир? Процесс глобального переустройства только набирает обороты, и в этих условиях многим непонятно зачем стараться сделать хорошо своей стране, когда можно уехать в ту страну где все уже хорошо - так ведь проще.
И как ведут себя те страны, где идеология есть. Я не буду их называть - но в условиях глобального передела выживут лишь те кто думает о целом организме, а не о благоденствии каждого индивидуума.
 
[^]
SaintSparrow
23.07.2016 - 17:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 196
Цитата (AnSwEr117 @ 23.07.2016 - 16:47)
Цитата (SaintSparrow @ 23.07.2016 - 16:36)
У государства может быть лишь одна цель. Это одна единственная цель, к которой стремятся, за редкими исключениями, почти все - улучшение своего уровня жизни и жизни окружающих. Это единственное, в чем наши цели совпадают глобально. Если же цель, продвигаемая так называемой "государственной идеологией" не будет поддерживаться как минимум 99% жителей страны, то она абсолютно неприемлема. Люди слишком разные, у них слишком разные взгляды на мир, разные цели и желания, а государственная идеология лишь попытка всех этих людей причесать под одну гребенку. И в итоге ты либо принимаешь идеологию, либо мучаешься и идешь поперек. В современном обществе такого быть не должно точно. В итоге очевидно, что государство совсем уже наглеет и берет на себя больше обязательств, чем ему следует.

так что бы цель существования государства поддерживалась 99% граждан - это маловероятно. Однако взгляните на ситуацию иначе - именно отсутствие цели и идеологии как таковой и открывает, прежде всего моральную возможность жить во имя себя любимого, поскольку иной цели нет, а это понятно каждому.
Но взгляните на мир? Процесс глобального переустройства только набирает обороты, и в этих условиях многим непонятно зачем стараться сделать хорошо своей стране, когда можно уехать в ту страну где все уже хорошо - так ведь проще.
И как ведут себя те страны, где идеология есть. Я не буду их называть - но в условиях глобального передела выживут лишь те кто думает о целом организме, а не о благоденствии каждого индивидуума.

Простите, а что плохого в жизни "во имя себя любимого"? Жизнь у нас одна и довольно скоротечная, а потому нет абсолютно ничего зазорного в желании прожить ее как можно лучше для себя, а не достигая чьи-то другие цели кроме своих собственных. В этом и подвох государственной идеологии - кто-то заменяет ваши цели своими собственными, заставляя вас трудиться во благо людей, которых вы в общем-то и не поддерживаете.
И давайте пожалуйста без сказок про идеологии в других странах. Практически ни в одной ныне сильно развитой стране идеологии нет. США, Германия, Великобритания, Франция, Канада, Австралия, Япония, Швейцария и т.д. Я бы разве что усомнился в Китае, но там идеология вяленькая, если ее вообще таковой можно считать. Страна просто строчит пятилетки за три года пока в страну текут горы бабла. Как только отпустит, тогда и перестанут.

Это сообщение отредактировал SaintSparrow - 23.07.2016 - 17:05
 
[^]
AnSwEr117
23.07.2016 - 17:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 52
Цитата (SaintSparrow @ 23.07.2016 - 17:04)
Простите, а что плохого в жизни "во имя себя любимого"? Жизнь у нас одна и довольно скоротечная, а потому нет абсолютно ничего зазорного в желании прожить ее как можно лучше для себя, а не достигая чьи-то другие цели кроме своих собственных. В этом и подвох государственной идеологии - кто-то заменяет ваши цели своими собственными, заставляя вас трудиться во благо людей, которых вы в общем-то и не поддерживаете.
И давайте пожалуйста без сказок про идеологии в других странах. Практически ни в одной ныне сильно развитой стране идеологии нет. США, Германия, Великобритания, Франция, Канада, Австралия, Япония, Швейцария и т.д. Я бы разве что усомнился в Китае, но там идеология вяленькая, если ее вообще таковой можно считать. Страна просто строчит пятилетки за три года пока в страну текут горы бабла. Как только отпустит, тогда и перестанут.

Вот тут вот и кроется подвох. Нет, ничего плохого нет в том что бы жить лучше. Но почему бы тогда и сразу не уехать в страну где уровень жизни уже повыше? Ну или жить вахтовым методом - тут работа, там семья? Как делают многие наши чиновники.
Дело в том, что в глобальной пирамиде устройства мира те страны что на вершине - они там и останутся, а вот иным приходится либо оставаться на том уровне, либо прозябать. Для того что бы подняться на ступеньку выше - нужен рывок. Или хотя бы поступательный план. США не просто так трудом и мудростью стала мировым лидером, а умело воспользовавшись результатами мировых войн. Китай - так же имеет свой план, идею. Иначе бы так и оставался тем чем был в 19м веке.
Про иные страны можно сказать тоже самое. Сейчас им может быть и не нужна идеология - потому что они уже на вершине. Но что бы ее достичь, она требовалась.
Об этом и речь.
Или ставим крест на стране и набиваем карманы - как сейчас и делают, или ставим цели существования страны, определяем задачи, прописываем их в законах и караем отступников. Иначе, мне кажется ни как. Ибо сожруть.
 
[^]
Fridriks
23.07.2016 - 17:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.05.16
Сообщений: 899
Идеология нам нужна сейчас как никогда. С голой задницей, и с идеологией! gigi.gif
 
[^]
КотДаBинчи
23.07.2016 - 17:22
4
Статус: Offline


ЧЕМПИОНЫ !

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5742
Цитата
Согласно статье 135 Конституции РФ, положения ее первой, второй и девятой глав не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Вопрос о внесении изменений в эти главы решается на всенародном голосовании.

а почему когда володька себе срок правления увеличивал всенародного голосования не было ?
 
[^]
scrite
23.07.2016 - 17:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2683
Цитата (Аттила @ 11.07.2016 - 12:20)
Опять охуеваю. То кричат "идеология нужна- без неё пиздец". Предлагают ввести идеологию- начинаются сопли и плач gigi.gif

Может и нужна, но не при этих товарисчах у власти.
 
[^]
Warlav
23.07.2016 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 2345
Как уже заебали эти меняльщики Конституции и её бесполезный гарант. Попробовали бы для начала её соблюдать.
Не спорю, конечно, что некоторые статьи следовало бы поменять. И идеология у государства просто обязана быть. Это то, что объединяет граждан. Без идеологии никак. Но какую идеологию? Или опять все партии работают на то, чтобы ввесьи монархию и посадить царя Владимира Первого?

Это сообщение отредактировал Warlav - 23.07.2016 - 19:26
 
[^]
3loisobach
23.07.2016 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971
Жить станет хорошо !!! Молодец!!!!
 
[^]
kreig81
23.07.2016 - 19:26
0
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1192
вообще интересно, разве правка конституции не должна решаться на референдуме?
 
[^]
pavlov777777
23.07.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 614
Вся " фишка" тут в другом. Простой депутат считает, что поменять статью конституции - вполне реальное дело. А нас уверяют в том , что даже Президенту .. с огромной президентской властью , такая задача не по силам.

 
[^]
Mankunianec
23.07.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


Хуле смотришь?

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 5428
лучше бы ввести ему кол в очко
 
[^]
НЕОФИТ
23.07.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 1211
ебаная выхухоль какая же тупая примитивная скотинка... ну как вы туда проползли? какой же от вас вред..неужели умные люди не могут уже пробиться во власть?
 
[^]
MickyZ
23.07.2016 - 19:28
2
Статус: Offline


Покемон

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 1383
А нахуя она тогда вообще нужна если каждый проходимец в нее что-то свое будет вписывать или изымать?
 
[^]
PrikolistЪъ
23.07.2016 - 19:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 2940
Срал Путин на Конституцию и на собственный народ.
 
[^]
Serg196
23.07.2016 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (MIshkinasevere @ 10.07.2016 - 11:32)
Serg196
Экономический суверенитет у России отсутствует - это подтверждается практикой.

И эта практическое отсутсвие экономического суверенитета вытекает из Конституции? lol.gif
Да ты не только сталинист, ты демагог. Что, впрочем, обычно и есть.
Цитата (MIshkinasevere @ 10.07.2016 - 11:32)
Serg196
Я сталинист. Я хочу светлое коммунистическое будущее.

У меня просто в голове не укладывается, как в твоей в голове укладываются сталинизм и светлое коммунистическое будущее? Ответ у меня только один - под "светлым коммунистическим будущим" ты имеешь в виду тот социалистический концлагерь, который и был при Сталине.
Спасибо большое, такого "светлого" будущего мне и даром надо! cool.gif

Это сообщение отредактировал Serg196 - 23.07.2016 - 21:26
 
[^]
Serg196
23.07.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Warlav @ 23.07.2016 - 19:18)
И идеология у государства просто обязана быть. Это то, что объединяет граждан. Без идеологии никак.

Да ну нахуй!
Так таки и - никак?
Мировой опыт полностью тебя опровергает.
 
[^]
Serg196
23.07.2016 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (AnSwEr117 @ 23.07.2016 - 17:13)
США не просто так трудом и мудростью стала мировым лидером, а умело воспользовавшись результатами мировых войн.

Так ты определись, или "умело воспользовавшись результатами мировых войн", или за счет идеологии? gigi.gif
Цитата (AnSwEr117 @ 23.07.2016 - 17:13)
Китай - так же имеет свой план, идею. Иначе бы так и оставался тем чем был в 19м веке.

Да что ты говоришь?!
Китай имел идею все существование своего "китайского муравьиного лжесоциализма", как называли его у нас, и все это время последний хуй без соли доедал, а развиваться начал именно тогда, когда идеей поступились во имя развития экономики. От идеи там сейчас осталось одно название.
Так что пример твой говорит совсем об обратном, милай! cool.gif
Цитата (AnSwEr117 @ 23.07.2016 - 17:13)
Про иные страны можно сказать тоже самое. Сейчас им может быть и не нужна идеология - потому что они уже на вершине. Но что бы ее достичь, она требовалась.
Об этом и речь.

Какие именно? Имя, сестра, имя! cool.gif
(Сдается мне, ты и сам не знаешь, какие, судя по предыдущим примерам! Об этом и речь!:gigigi: )
Цитата (AnSwEr117 @ 23.07.2016 - 17:13)
Или ставим крест на стране и набиваем карманы - как сейчас и делают, или ставим цели существования страны, определяем задачи, прописываем их в законах и караем отступников. Иначе, мне кажется ни как. Ибо сожруть.

Было, родной, все было. Были и цели, и задачи, и прописано в законах и карали отступников. И одновременно набивали карманы и ставили крест на стране.
Блядь, откуда вы такие наивные беретесь - стоит придумать идею, как все взяточники сразу же перестанут брать деньги, а все бандиты тут же приходят с повинной в полицию, ага.
Единственное, что будет вытекать из государственной идеи - это лишь еще одна возможность законно доебаться до нужного гражданина.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 23.07.2016 - 21:51
 
[^]
Serg196
23.07.2016 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Spamdealer @ 10.07.2016 - 20:24)
Бля, при коммунистах лопатами и молотками такую страну отгрохали(на полуторках с механическими тормозами), что до сих пор с нее живем ( и не надо ля-ля, в большинстве контор по моему профилю, оборудование еще советское) - идеология была. Были и враги народа, кои сейдень власть держат. Но идеология была, пусть не совершенная. Но сегоднящняя анархия во сто крат хуже!

Ага, отгрохали исключительно за счет идеологии, да. А весь карательный госаппарат был просто так, для виду. lol.gif
 
[^]
hryak
23.07.2016 - 21:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 287
Ага,и что-то кажется мне что эта идеология будет называться"лизать жопу Хэнка(зачеркнуло)Путина" Вряд ли у этой рассиянской иллиты будет какая-либо другая мысль по поводу направленности идейологии.Тьфу бля....

Это сообщение отредактировал hryak - 23.07.2016 - 21:55
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13816
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх