Минобороны ввело в строй тысячи объектов на Курилах и в Арктике

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Евражка
2.02.2016 - 02:30
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 161
Ну пора уже уяснить каждому, что экономические и геополитические кризисы, подобные нынешнему, разрешаются только Большой Войной. А Россия с ее территорией, запасами чистой воды, леса, ископаемых просто лакомый кусочек - тут грабить и грабить на многие десятилетия !
Так что , слава Богу, высшая власть страны, наконец то, оказалась вменяемой и национальной, поэтому готовятся с удвоенной энергией....может знают то, что пока не знаем мы...
 
[^]
Котейка1284
2.02.2016 - 03:28
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 140
Цитата (SoloVS @ 1.02.2016 - 08:02)
Цитата (sogenius @ 1.02.2016 - 07:59)
А если бы тема была бы про то, как мы в Арктике проебали позиции, то, я уверен, ..

Да что ты какой наивный, нам осветили новость только с одной стороны. Ещё не вечер, успеют ещё и просрать с прибылью для членов кооператива "Озеро".

Задрали дети Бенедиктова. Абы что ляпнуть .
 
[^]
glory
2.02.2016 - 05:01
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 396
через 30 лет всё что в арктике никому на хуй не нужно будет, к тому времени некоторые ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ страны уже откажутся от углеводородов и ПОЛНОСТЬЮ перейдут на альтернативные источники энергии, а рашегопники сопли морозить в арктике будут, клоуны блять
 
[^]
yigr
2.02.2016 - 06:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.12
Сообщений: 30
"Зенитчик" на фото не о. Котельный
 
[^]
Nachtigall
2.02.2016 - 07:28
1
Статус: Offline


Чоткий патриот

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 78
"Около 4,8 тыс. объектов в истекшем 2015 году ввели в строй"
Кремлёвские причёсывают круче чем при Совдепии))))) мудачьё вранливое
 
[^]
Виконт
2.02.2016 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 12779
а есть хоть какие то из объектов на космоснимках?
когда стал широко использоваться гуглмап обратил внимание что некоторые территории переснимают каждый год , а то и не по разу , а уж к такому точно интерес будет

 
[^]
Какартемий
2.02.2016 - 07:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 1411
на следующий год еще несколько военных баз вводится в эксплуатацию

приятно, что про твою работу говорят

вот Вам мишка с Новой земли, сам фоткал, из кабины Урала


Добавлено в 08:02
Цитата (Pff @ 1.02.2016 - 23:26)

Вот тоже чум)

Военный городок замкнутого цикла "Северный клевер", о. Котельный, Восточно-Сибирское море.

Земля Александры, Земля Франца Иосифа

должен был туда ехать в марте прошлого года, но... поручили вести другой проект
кстати, в этом году заканчиваем строить этот объект

Добавлено в 08:08
Цитата (Балабол @ 1.02.2016 - 22:02)
Военка это конечно заебись, а когда такие хорошие новости коснуться гражданских граждан нашей страны? Ну да, глупый вопрос...
Вот поэтому я собираюсь работать на себя и не платить больше налоги, а официально числиться безработным. Хуй им.

а я работаю на государство и строю как раз вот эти объекты, в Арктике
получаю зарплату и плачу налоги
и мне не стыдно спрашивать с государства потому, что я выполняю перед государством свои обязанности гражданина


а то развелось слишком много умников, привыкших сиську советскую сосать
мол все обязаны вокруг, сейчас такое не катит

чтобы тебе государство было обязано, надо и самому что-то для государства сделать полезное

Это сообщение отредактировал Какартемий - 2.02.2016 - 08:12

Минобороны ввело в строй тысячи объектов на Курилах и в Арктике
 
[^]
Radon72
2.02.2016 - 08:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 1666
Цитата (SoloVS @ 1.02.2016 - 08:26)
Цитата (sogenius @ 1.02.2016 - 08:19)

Пусть доказывает тот, кто утверждает что там распил. Можешь даже ты. Слабо?


Строительство военных объектов в Арктике обернулось грандиозным скандалом

Смотри, сейчас тебе источник не понравится. Хотя никакой ответной именно конкретики предоставить не сможешь.

Вот не поленился, прочел, фактов ноль, пруфов нет. Так любой может написать что в голову придет
 
[^]
АналитэГ
2.02.2016 - 09:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (vano2017 @ 1.02.2016 - 22:59)
Цитата (podvoh8 @ 1.02.2016 - 22:06)
Цитата (Януарий @ 1.02.2016 - 07:56)
Хорошо освоили бюджет, а сейчас вопрос, на кой хер?

Через немного времени Россия будет монополистом по товарообороту из Азии в гейропу через Североморской путь. С полным контролем оного.

Она и щас там монополист...

Только путь этот нахер никому не сдался - Севморпутем проходит 30-40 судов В ГОД.

Это меньше ДНЕВНОГО оборота Панамского или Суэцкого канала.

Слишком непредсказуемо по срокам, слишком большая страховка, слишком много бюрократии и оплаты Управлению Севморпути.

"не взлетит"

Дак потому мало и ходит, что инфраструктуры нет.

При открытии портов Сабетты трафик должен возрасти в разы
 
[^]
SoloVS
2.02.2016 - 09:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3283
Цитата (АналитэГ @ 1.02.2016 - 11:43)
2) Давайте считать.

На одно пенсионера у нас 2 трудоспособного человека. при этом далеко не каждый трудоспособный человек работает (я их называю малоимущими). Возьмем идеальную ситуацию, что каждый трудоспособный человек является рабочим. В СССР не было пенсионной система, и пенсии там платились грубо говоря из бюджета на прямую, а на самом деле тупо печатались (ну система была такая). После развала необходимо было изыскивать средства, и была заимствована западная модель, при которой человек получает пенсию за счет нынешнего поколения, а повышать может свои доходы за счет накоплений в различных институтах (банки, ПФ, НПФ и пр.) Про накопительную часть сейчас опустим, так как это даже по задумке тех кто придумал эту систему, заработает только через десятилетия.

Дак вот, т.к. на 1 пенсионера приходиться 2 рабочего,  что бы пенсионер получал 12000 р. то рабочий должен отложить в фонд 6000 р., но и что бы он тоже получал пенсию, ему надо еще отложить 6000 р в накопительную часть. (это утрированно). Итого 12000 отчислений что бы поддержать существующий размер пенсий. Итого при существующем взносе в 22% от зарплаты, уровень чистой зарплаты должен быть не менее 54500 т.р. Что бы пенсия была 36000 р необходимо либо поднять отчисления в 3 раза, либо поднять зарплату. Естественно многим хотелось бы поднять ЗП, но если предприятие поднимет ЗП, а выработка останется на прежнем уровне (а она останется, так как производительность труда не вырастет), то это приведет к банкротству предприятия.

2)Так как зарплата в 54500 не у каждого, что бы поддержать уровень пенсии хотя бы в 12000 р. да еще и не все трудоспособное население работает в белую, а некоторый вообще не работают, да еще и инфляция, и уменьшение работоспособного населения, привели к тому что из бюджета приходилось добавлять на пенсии. Сейчас это сделать сложно, так как бюджету денег и так не хватает. приходится изымать деньги из других источников, один из них накопительная часть.

3) Накопительную част у тебя никто не отменял, а ее заморозили,  это значит что накопления буду возвращены. То есть мы просто прокредитовали государство, правда без нашего согласия, что не есть пляс.

4) Про депутатов: Вы путаете повышение зарплат депутатам, и увеличение бюджета. А это кардинально разные вещи.

5) И опять про зарплаты. Высокая должность должна хорошо оплачиваться! Это аксиома!!! Сам то пошел бы работать за МРОТ? Если ДА то ответь, я тебя, беспринципного, к себе возьму работать, даже жилье оплачу.

Можно было бы использовать доходы от нефти и все пустить на пенсии и тогда ой как хорошо зажили бы наши пенсионеры, только вот от нефти доход идет не только пенсионный фонд, но и на медицину, образование, оборонку, спорт, инфраструктуры, дороги, освоение Арктики и пр. Все это рабочие места и налоги, а при сокращающейся стоимости нефти, это делать все сложнее.

Можно конечно еще рассказать что можно было бы нарастить свое высокотехнологичное производство.  МОЖНО!!! но тут тоже не все так просто...

Пс: да и про банки!!! если не поддерживать банковскую систему, через которую кредитуются все предприятия страны, где хранят деньги и производят оплату и перевод средств, то загнется все производство в стране!!!

Цитата
Не надо делить людей на "защитноков Путина" и на "борцов с режимом", не к чему это хорошему не приведет

Почему же ? Отношение к его деяниям за последние 15 лет у власти - прекрасный индикатор. Про клинику говорить грустно, я не беру в серьёз буйнопомешанных и сидящих на зп., но если человек по доброй воле ЗА продолжение текущей политики, то мне, как человеку любопытному, всегда интересно, в чём же дело?
Тут надо опять же отделять тех, кто просто "хорошо устроился" - грубо говоря сидит на той же зп, просто она идёт к нему не напрямую, и туда же тех, кто искренне надеется, что защищая режим -становится неким образом к нему причастным, тем самым надеясь на некие преференции.
И вот мне интересно, если отсеять эти группы, найдутся ли люди, чесно работающие за свою среднюю по стране зп. поддерживающие продолжение политики проедания ресурсов, безнаказанности, безответственности, и прочая и прочая.

Цитата
1) Пенсионная система была придумана как раз сегодняшними борцунами с режимом, не надо все в своей жизни вешать на Путина.

Вопрос: Зачем Пушкин как его там.. Александр Сергеевич сначала назначал на ключевые посты непрофессионалов, потом утверждал их не профф. законопроекты, затем их не отменял, затем не наказал за раздолбайство этих " борцунов с режимом" ?
А блин, может это не Пушкин, а Путин назначал ? Точно, Путин !
Ну если Путин назначал, тогда какие могут быть вопросы, вот еслиб Пушкин..

Цитата

и пенсии там платились грубо говоря из бюджета на прямую, а на самом деле тупо печатались (ну система была такая)

Ну сейчас у нас система немного другая - ГУГЛ называется. Там немного, но всё же есть про страховые взносы, которые предприятия в обязательном порядке уплачивали в бюджет, поэтому ваша система "ляпнуть про деньги тупо печатались, авось не проверят" здесь не работает. Поехали дальше.

Цитата
После развала необходимо было изыскивать средства, и была заимствована западная модель, при которой человек получает пенсию за счет нынешнего поколения

Вот как раз после развала то и началось печатание новых денег. Кто и как контролировал их количество - непонятно, но фантики менялись 2 раза, потом ещё деноминацию провели - поменяли фантики 3й раз. И каждый раз печатали деньги.

Цитата
Так как зарплата в 54500 не у каждого, что бы поддержать уровень пенсии хотя бы в 12000 р. да еще и не все трудоспособное население работает в белую

Замечательно, кто виноват то в этом ? Пенсионеры, которые всю жизнь работали ? Почему деньги на ЧМ, олимпиаду, банкиров - есть, а пенсионерам - нет ?


Цитата
Накопительную част у тебя никто не отменял, а ее заморозили,  это значит что накопления буду возвращены.

Знаешь, такого даже Путен не говорил. Про начисление баллов-наепалов вместо наших накоплений - было дело, а о том что вернут деньги - я лично не слышал, пруф дай, порадуй меня.

Цитата
Про депутатов: Вы путаете повышение зарплат депутатам, и увеличение бюджета. А это кардинально разные вещи.

Опять же - замечательно. Но почему именно ТАК расставлены приоритеты ? Почему эти деньги нельзя отправить на некие пособия и детские дома ? Почему именно депутатам ?

Цитата
И опять про зарплаты. Высокая должность должна хорошо оплачиваться! Это аксиома!!!


Ответь, зачем человек становится депутатом ? Какая у него цель ? Получать высокую зп ? Иметь побочный доход и власть ? А зачем он нужен ?

И не надо петь песни про некие "аксиомы", они для быдла. Та "ответственность за принимаемые решения", которая подразумевает высокую зп - ни разу ни "на" кого ещё не наступила. За что тогда зп ?

Цитата
Сам то пошел бы работать за МРОТ? Если ДА то ответь, я тебя, беспринципного, к себе возьму работать, даже жилье оплачу.

" беспринципного" ? Это что ? Обыкновенная безграмотность или попытка оскорбить ?
Просто не понял.
Да спасибо, после все обязательных ежемесячных выплат - (куда в том числе входит проезд на работу) у нас в регионах в пересчёте человека как раз МРОТ и остаётся на питание, смысл хер на хер менять ? Думаешь просто так всё ?

Цитата

Можно конечно еще рассказать что можно было бы нарастить свое высокотехнологичное производство.  МОЖНО!!! но тут тоже не все так просто...

Конечно не просто - столько ртов кормить надо..По разным оценкам в общей сложности до 2х триллионов долларов за последние 20 лет вывезли только не легально, посчитать точнее не реально, никто никогда этого не узнает. Ещё как не просто в таких условиях что-то строить. Да и незачем, деньги то за границей, чего тут то строить. Там себе замок купим и норм.

Цитата

да и про банки!!! если не поддерживать банковскую систему, через которую кредитуются все предприятия страны, где хранят деньги и производят оплату и перевод средств, то загнется все производство в стране!!!


А зачем нам столько банков ? Чтобы у банкиров была работа ?
Кредитуются какие предприятия ? Типа АвтоТаза ? Или НорильскНикеля переодически доводимые руководством до банкротсва и спасаемые бюджетными вливаниями? Под какой процент - под 18-20% они там кредитуются ?
С такой системой как сейчас достаточно 4-5 банков на всю страну, за глаза. Нахрена кормить этих ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 2.02.2016 - 09:21
 
[^]
АналитэГ
2.02.2016 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (LondoM @ 2.02.2016 - 00:45)
90% этих объектов инфраструктуры были построены при советской власти. Сейчас их только подлатали и заново заселили. Очередной патриотический пиздеж.

Добавлено в 00:48
Цитата (Нэпман777 @ 2.02.2016 - 00:41)
Конфликт в Сирии, Украине, на подходе Турция. Писец в экономике, образовании, медицине, ЖКХ. Опасность терактов и техногенных катастроф. Чем нам поможет в решении этих проблем Арктика ??? АРКТИКА КАРЛ :)

Освоение Арктики - это путинский эрзац национальной идеи. Была олимпиада, потом крымнаш, теперь вот Арктика. Ну пилить бабло на освоение льдышек куда выгоднее строительства школ и больниц.

Пиздешь!!! При при СССР там ничего не могло быть, все строилось с нуля! При СССР было построено небольшое количество маяков и небольшие причалы для обслуживания геологов.

Мне все же непонятна логика: Давайте ничего не строить, слезать с нефтяной иглы, но я так же и буду работать менеджером, и хочу получать 100500 в месяц
 
[^]
Murom73
2.02.2016 - 09:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 659
Цитата (vano2017 @ 1.02.2016 - 22:59)
Цитата (podvoh8 @ 1.02.2016 - 22:06)
Цитата (Януарий @ 1.02.2016 - 07:56)
Хорошо освоили бюджет, а сейчас вопрос, на кой хер?

Через немного времени Россия будет монополистом по товарообороту из Азии в гейропу через Североморской путь. С полным контролем оного.

Она и щас там монополист...

Только путь этот нахер никому не сдался - Севморпутем проходит 30-40 судов В ГОД.

Это меньше ДНЕВНОГО оборота Панамского или Суэцкого канала.

Слишком непредсказуемо по срокам, слишком большая страховка, слишком много бюрократии и оплаты Управлению Севморпути.

"не взлетит"

Вы это серьёзно? По поводу "нахер никому не впёрся" ? Те, кто посылал этим путём те 30-40 кораблей, были альтруистами или идиотами тогда.

Ну вот тогда цитата от японцев для затравки.

"Например, в случае транспортировки в Японию сырья из Киркенеса, находящегося на северной оконечности Скандинавского полуострова, известного богатством своих подземных природных ресурсов, при использовании Северного морского пути маршрут пролегает вдоль российского побережья на восток, через Берингов пролив, вдоль Камчатского полуострова на юг до Хоккайдо. Это составит меньше половины пути через юг, проходящему по Средиземному морю, Суэцкому каналу, Индийскому океану и Малаккскому проливу.
Если окажется возможным сократить путь, то можно будет и уменьшить расходы на топливо для танкеров, цена на которое держится весьма высоко в последние годы. Далее, ожидается и уменьшение количества выхлопных газов, а в особенности сажи. Кроме того, можно будет избежать опасных территорий — Сомали и Малаккского пролива, известных своими пиратами. В общем, у Северного морского пути есть большие экономические преимущества."

Понятно что СевМорПуть никогда не сможет тягаться на равных с Суэцким и Панамским каналами, но часть международного морского трафика на себя замкнёт.

А если, к примеру, хоть на секунду представить себе что ИГИЛ установил контроль на Суэцким каналом, то картина вообще может кардинально поменяться.
 
[^]
SoloVS
2.02.2016 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3283
Цитата (АналитэГ @ 2.02.2016 - 09:18)
Давайте ничего не строить, слезать с нефтяной иглы, но я так же и буду работать менеджером, и хочу получать 100500 в месяц

Не, как раз логика другая - давайте строить индустрию и восстанавливать сельское хозяйство, чтобы
а) начать импортозамещать товары
б) уйти от зависимости от импортного продовольствия
в) создавать рабочие места и повышать покупательную способность населения
г) Население, с высокой покупательской способностью начнёт покупать товары малого бизнеса - тем самым поддержит его
д) поддержать мелкого производителя, убрать от него чиновников.
е) создавать судебную систему
и ещё многое..
А в Арктику мы полезли только с одной целью - застолбить нефтяные месторождения.
Там нет сельского хозяйства, там не нужна индустрия. Вышка, нефтепровод и банковский счёт - пик экономической фантазии нашего правительства, в которую как раз и вписывается - "сидеть на нефти, работать менеджером, и получать 100500 в месяц"

Это сообщение отредактировал SoloVS - 2.02.2016 - 09:39
 
[^]
АналитэГ
2.02.2016 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (SoloVS @ 2.02.2016 - 09:10)
Цитата (АналитэГ @ 1.02.2016 - 11:43)
2) Давайте считать.

На одно пенсионера у нас 2 трудоспособного человека. при этом далеко не каждый трудоспособный человек работает (я их называю малоимущими). Возьмем идеальную ситуацию, что каждый трудоспособный человек является рабочим. В СССР не было пенсионной система, и пенсии там платились грубо говоря из бюджета на прямую, а на самом деле тупо печатались (ну система была такая). После развала необходимо было изыскивать средства, и была заимствована западная модель, при которой человек получает пенсию за счет нынешнего поколения, а повышать может свои доходы за счет накоплений в различных институтах (банки, ПФ, НПФ и пр.) Про накопительную часть сейчас опустим, так как это даже по задумке тех кто придумал эту систему, заработает только через десятилетия.

Дак вот, т.к. на 1 пенсионера приходиться 2 рабочего,  что бы пенсионер получал 12000 р. то рабочий должен отложить в фонд 6000 р., но и что бы он тоже получал пенсию, ему надо еще отложить 6000 р в накопительную часть. (это утрированно). Итого 12000 отчислений что бы поддержать существующий размер пенсий. Итого при существующем взносе в 22% от зарплаты, уровень чистой зарплаты должен быть не менее 54500 т.р. Что бы пенсия была 36000 р необходимо либо поднять отчисления в 3 раза, либо поднять зарплату. Естественно многим хотелось бы поднять ЗП, но если предприятие поднимет ЗП, а выработка останется на прежнем уровне (а она останется, так как производительность труда не вырастет), то это приведет к банкротству предприятия.

2)Так как зарплата в 54500 не у каждого, что бы поддержать уровень пенсии хотя бы в 12000 р. да еще и не все трудоспособное население работает в белую, а некоторый вообще не работают, да еще и инфляция, и уменьшение работоспособного населения, привели к тому что из бюджета приходилось добавлять на пенсии. Сейчас это сделать сложно, так как бюджету денег и так не хватает. приходится изымать деньги из других источников, один из них накопительная часть.

3) Накопительную част у тебя никто не отменял, а ее заморозили,  это значит что накопления буду возвращены. То есть мы просто прокредитовали государство, правда без нашего согласия, что не есть пляс.

4) Про депутатов: Вы путаете повышение зарплат депутатам, и увеличение бюджета. А это кардинально разные вещи.

5) И опять про зарплаты. Высокая должность должна хорошо оплачиваться! Это аксиома!!! Сам то пошел бы работать за МРОТ? Если ДА то ответь, я тебя, беспринципного, к себе возьму работать, даже жилье оплачу.

Можно было бы использовать доходы от нефти и все пустить на пенсии и тогда ой как хорошо зажили бы наши пенсионеры, только вот от нефти доход идет не только пенсионный фонд, но и на медицину, образование, оборонку, спорт, инфраструктуры, дороги, освоение Арктики и пр. Все это рабочие места и налоги, а при сокращающейся стоимости нефти, это делать все сложнее.

Можно конечно еще рассказать что можно было бы нарастить свое высокотехнологичное производство.  МОЖНО!!! но тут тоже не все так просто...

Пс: да и про банки!!! если не поддерживать банковскую систему, через которую кредитуются все предприятия страны, где хранят деньги и производят оплату и перевод средств, то загнется все производство в стране!!!

Цитата
Не надо делить людей на "защитноков Путина" и на "борцов с режимом", не к чему это хорошему не приведет

Почему же ? Отношение к его деяниям за последние 15 лет у власти - прекрасный индикатор. Про клинику говорить грустно, я не беру в серьёз буйнопомешанных и сидящих на зп., но если человек по доброй воле ЗА продолжение текущей политики, то мне, как человеку любопытному, всегда интересно, в чём же дело?
Тут надо опять же отделять тех, кто просто "хорошо устроился" - грубо говоря сидит на той же зп, просто она идёт к нему не напрямую, и туда же тех, кто искренне надеется, что защищая режим -становится неким образом к нему причастным, тем самым надеясь на некие преференции.
И вот мне интересно, если отсеять эти группы, найдутся ли люди, чесно работающие за свою среднюю по стране зп. поддерживающие продолжение политики проедания ресурсов, безнаказанности, безответственности, и прочая и прочая.

Цитата
1) Пенсионная система была придумана как раз сегодняшними борцунами с режимом, не надо все в своей жизни вешать на Путина.

Вопрос: Зачем Пушкин как его там.. Александр Сергеевич сначала назначал на ключевые посты непрофессионалов, потом утверждал их не профф. законопроекты, затем их не отменял, затем не наказал за раздолбайство этих " борцунов с режимом" ?
А блин, может это не Пушкин, а Путин назначал ? Точно, Путин !
Ну если Путин назначал, тогда какие могут быть вопросы, вот еслиб Пушкин..

Цитата

и пенсии там платились грубо говоря из бюджета на прямую, а на самом деле тупо печатались (ну система была такая)

Ну сейчас у нас система немного другая - ГУГЛ называется. Там немного, но всё же есть про страховые взносы, которые предприятия в обязательном порядке уплачивали в бюджет, поэтому ваша система "ляпнуть про деньги тупо печатались, авось не проверят" здесь не работает. Поехали дальше.

Цитата
После развала необходимо было изыскивать средства, и была заимствована западная модель, при которой человек получает пенсию за счет нынешнего поколения

Вот как раз после развала то и началось печатание новых денег. Кто и как контролировал их количество - непонятно, но фантики менялись 2 раза, потом ещё деноминацию провели - поменяли фантики 3й раз. И каждый раз печатали деньги.

Цитата
Так как зарплата в 54500 не у каждого, что бы поддержать уровень пенсии хотя бы в 12000 р. да еще и не все трудоспособное население работает в белую

Замечательно, кто виноват то в этом ? Пенсионеры, которые всю жизнь работали ? Почему деньги на ЧМ, олимпиаду, банкиров - есть, а пенсионерам - нет ?


Цитата
Накопительную част у тебя никто не отменял, а ее заморозили,  это значит что накопления буду возвращены.

Знаешь, такого даже Путен не говорил. Про начисление баллов-наепалов вместо наших накоплений - было дело, а о том что вернут деньги - я лично не слышал, пруф дай, порадуй меня.

Цитата
Про депутатов: Вы путаете повышение зарплат депутатам, и увеличение бюджета. А это кардинально разные вещи.

Опять же - замечательно. Но почему именно ТАК расставлены приоритеты ? Почему эти деньги нельзя отправить на некие пособия и детские дома ? Почему именно депутатам ?

Цитата
И опять про зарплаты. Высокая должность должна хорошо оплачиваться! Это аксиома!!!


Ответь, зачем человек становится депутатом ? Какая у него цель ? Получать высокую зп ? Иметь побочный доход и власть ? А зачем он нужен ?

И не надо петь песни про некие "аксиомы", они для быдла. Та "ответственность за принимаемые решения", которая подразумевает высокую зп - ни разу ни "на" кого ещё не наступила. За что тогда зп ?

Цитата
Сам то пошел бы работать за МРОТ? Если ДА то ответь, я тебя, беспринципного, к себе возьму работать, даже жилье оплачу.

" беспринципного" ? Это что ? Не знание значения слова или попытка оскорбить ?
Просто не понял.
Да спасибо, после все обязательных ежемесячных выплат - (куда в том числе входит проезд на работу) у нас в регионах в пересчёте человека как раз МРОТ и остаётся на питание, смысл хер на хер менять ? Думаешь просто так всё ?

Цитата

Можно конечно еще рассказать что можно было бы нарастить свое высокотехнологичное производство.  МОЖНО!!! но тут тоже не все так просто...

Конечно не просто - столько ртов кормить надо..По разным оценкам в общей сложности до 2х триллионов долларов за последние 20 лет вывезли только не легально, посчитать точнее не реально, никто никогда этого не узнает. Ещё как не просто в таких условиях что-то строить. Да и незачем, деньги то за границей, чего тут то строить. Там себе замок купим и норм.

Цитата

да и про банки!!! если не поддерживать банковскую систему, через которую кредитуются все предприятия страны, где хранят деньги и производят оплату и перевод средств, то загнется все производство в стране!!!


А зачем нам столько банков ? Чтобы у банкиров была работа ?
Кредитуются какие предприятия ? Типа АвтоТаза ? Или НорильскНикеля переодически доводимые руководством до банкротсва и спасаемые бюджетными вливаниями? Под какой процент - под 18-20% они там кредитуются ?
С такой системой как сейчас достаточно 4-5 банков на всю страну, за глаза. Нахрена кормить этих ?

1) Давайте сравним 1998 и 2016?
2) По пенсионной какие то другие предложения есть? Или вы за то что бы деньги с нефтянки тратить на пенсии?
3) Советую поподробней изучить движение средств, а не денег в СССР. может и поймете о чем я.
4) То что зарплата у вас не 50 - 60 т.р. виноваты в этом только ВЫ!!! либо вы профессию не ту выбрали, либо работаете не там, либо просто так работаете, что больше вам платить незачем. А в белую ли вы получаете? А что предлагаете? отобрать у одних и дать другим? где то это уже было
5) Кто то говорил тут про ГУГЛвпомошь, ну вот и вам туда же.
6) Вы вырвали из контекста!!! Типа депутатам все, а детдомам ничего.. ПРУФ?
7) Когда человек n-ную часть населения называет "быдло" - это говорит только о его образованности. Хорошо представим что они работают за 5000 рублей, ты же первый будешь кричать, что "за такие деньги никто порядочный туда не пойдет работать, а соответственно так одни жулики и воры"... и в принципе будешь прав, потому что не один профессионал туда не пойдет, а по-другому грамотных людей ты заставить там работать не сможешь, или ты хочешь поработать у меня за такие деньги? пиши в личку устрою.
8) То что у вас не остается денег, это к 4-му пункту.
9) Ну тут я у вас тоже хотел бы попросить пруф, вот только не много бы изучили что такое вывод денег и движение капитала, и поймете, когда вы покупаете иностранный телевизор, когда вы смотрите иностранный фильм, когда вы покупаете доллары, когда вы пользуетесь иностранными смартфонами, вы тоже участвуете в выводе денег за рубеж! готовы отказаться от этого? ну флаг вам в руки. Деньги всегда будут выводиться за рубеж, если есть инвестиции, импорт, то будет и вывод.
10) Через эти банки кредитуются предприятия по различным программам, субсидируются предприятия, а что бы банки выдавали эти кредиты, кредитуются сначала банки. Это мировая практика. Другого пока не придумано. Но если у вас есть предложения......

А так даже нет интереса. когда тебе что то пытаются доказать, используя популистические лозунги, даже не пытаясь хоть немного вникнуть в проблему...
 
[^]
promzakaz
2.02.2016 - 09:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.05.15
Сообщений: 727
Цитата (Pers77 @ 1.02.2016 - 08:00)
годная новость ..в Арктике необходимо закрепляться - слишком богатая местность ....и Курилы тоже необходимо укреплять

Укреплять нужно все, есть только одно НО. Нам бы штаны не порвать (экономику), может не сдюжить, и останемся и без Арктики и без Дальнего востока по самый Урал.

А так генералы всегда за освоение бюджета выступают.
 
[^]
SoloVS
2.02.2016 - 09:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3283
Цитата (Murom73 @ 2.02.2016 - 09:29)
А если, к примеру, хоть на секунду представить себе что ИГИЛ установил контроль на Суэцким каналом, то картина вообще может кардинально поменяться.

Если бы у бабушки были причиндалы..Влажные фантазии. Навигация только пол-года, потом пешком ?
 
[^]
АналитэГ
2.02.2016 - 09:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (SoloVS @ 2.02.2016 - 09:36)
Цитата (АналитэГ @ 2.02.2016 - 09:18)
Давайте ничего не строить, слезать с нефтяной иглы, но я так же и буду работать менеджером, и хочу получать 100500 в месяц

Не, как раз логика другая - давайте строить индустрию и восстанавливать сельское хозяйство, чтобы
а) начать импортозамещать товары
б) уйти от зависимости от импортного продовольствия
в) создавать рабочие места и повышать покупательную способность населения
г) Население, с высокой покупательской способностью начнёт покупать товары малого бизнеса - тем самым поддержит его
д) поддержать мелкого производителя, убрать от него чиновников.
е) создавать судебную систему
и ещё многое..
А в Арктику мы полезли только с одной целью - застолбить нефтяные месторождения.
Там нет сельского хозяйства, там не нужна индустрия. Вышка, нефтепровод и банковский счёт - пик экономической фантазии нашего правительства, в которую как раз и вписывается - "сидеть на нефти, работать менеджером, и получать 100500 в месяц"

Согласен с вами! Только я думаю, что можно и нужно все это делать параллельно, а иначе время будет упущено безвозвратно, как мы потеряли его в 90-е.
 
[^]
фрешдей
2.02.2016 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Цитата (zvial @ 1.02.2016 - 07:56)
Цитата (kantek @ 1.02.2016 - 12:53)
Пингвины атакуют ?

В Арктике - только белые мишки )

Ну так пингвины атакуют белых мишек


А вобще могут сказать и 10000 и миллион. Что понимают под объектом и как проверить?
И так же возникает вопрос, бюджет у нас меньше чем у советов, строим больше, какой отрасли недодали?
Хорошо что строим там военные объекты? Офкос.
Что я выберу детский садик или ракета? Садик офкос, потому что садиков нет а ракет дохуя досталось от советов.

Это сообщение отредактировал фрешдей - 2.02.2016 - 09:53
 
[^]
АналитэГ
2.02.2016 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (SoloVS @ 2.02.2016 - 09:46)
Цитата (Murom73 @ 2.02.2016 - 09:29)
А если, к примеру, хоть на секунду представить себе что ИГИЛ установил контроль на Суэцким каналом, то картина вообще может кардинально поменяться.

Если бы у бабушки были причиндалы..Влажные фантазии. Навигация только пол-года, потом пешком ?

Навигация там может идти круглый год. Я вам по секрету скажу что она там и идет круглый год, только тссс........
 
[^]
сукырбей
2.02.2016 - 09:53
0
Статус: Offline


2°40"

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 1047
Аэродромы восстанавливать будут?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic248114.html?hl=
 
[^]
igorvm
2.02.2016 - 09:59
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 475
Цитата (anikifya @ 1.02.2016 - 07:52)
Ох у меня знакомый там служил.
Море, льдины, скалистый берег, на скале - башенка.
Наблюдательная вышка, катер, крупнокалиберный пулемет, жилой блок, лодка, радиостанция.
5 человек.
Вертолет раз в недели со жратвой.
и так 2 года  gigi.gif

от скуки стреляли по тюленям одиночными - это был спорт. И мясо


Цитата (LuckyEB @ 1.02.2016 - 23:57)
Есть ощущение, что Арктику закрывают не просто так ...
Походу пендосам удаётся-таки закрыть небо из России по периметру ... Ну, то есть не полностью закрыть, а существенно себя обезопасить.  Дырой остаётся именно Арктика - взлёт баллистики не проконтролировать, а значит защиты никакой.
Вот наши и усиливают/держат ворота через полюс, дабы остудить горячие головы ...

Одним пулеметом и 5-ю солдатами?

И, далее:
" Долги по зарплате рабочим на военных объектах Арктики превысили 22 млн рублей
Следственный комитет начал проверку подрядчика строительства военных баз в Арктике — «Русальянс Строй» — по факту невыплаты зарплаты сотрудникам. Руководству компании грозит возбуждение уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ «Невыплата заработной платы» (максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы). Это следует из ответа прокуратуры Москвы на многочисленные обращения работников «Русальянса» за подписью начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Натальи Устюговой (документ есть у «Известий»). По подсчетам прокуроров, долги по зарплате превысили 22 млн рублей. Передача жалоб в Следственный комитет произошла после того, как компания перестала реагировать на прокурорские предостережения."

Источник: http://izvestia.ru/news/603073
 
[^]
haku
2.02.2016 - 10:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.10
Сообщений: 537
Как то слабо верится, в других источниках говорится о шести базах. И о 440 военных обьектах.
 
[^]
AlexAxel
2.02.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 2601
Цитата
Но если у вас есть предложения......



У меня есть. Вот есть у нас овердохуя банков которые раньше брали под 2-4% за бугром деньги и продавали их уже нашим организациям и частникам по 15-20-30%. Ахуенная маржа, как мне кажется, но суть не в этом. Есть вот у нас ЦБ. У него ставка рефинансирования скажем 8%. Да, выше стоимость денег чем если за бугром покупать получается, но! Если снести к ебеням все КБ и на их основе сделать РКЦ ЦБ, которые будут кредитовать юрлиц и частников по ставке 8%?
 
[^]
SoloVS
2.02.2016 - 10:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3283
1) Давайте сравним 1998 и 2016?
Давайте. Что будем сравнивать ? Сколько предприятий закрыли до 98 и до 16 ?
Или что ?
Или вы за то что бы деньги с нефтянки тратить на пенсии?
Ну на себя же любимых они тратят. Конкретно - почему нельзя на пенсии ?
Советую поподробней изучить движение средств, а не денег в СССР. может и поймете о чем я.
Повторюсь, НЕ обязательно быть повором, чтобы понять качество пирожков. Мне в принципе - до лампы, откуда именно брались деньги, но я знаю точно -была индустрия, была добавленная стоимость, а как её делить - дело гос-ва.
4) То что зарплата у вас не 50 - 60 т.р. виноваты в этом только ВЫ!!! либо вы профессию не ту выбрали, либо работаете не там, либо просто так работаете, что больше вам платить незачем. А в белую ли вы получаете? А что предлагаете? отобрать у одних и дать другим? где то это уже было
Ещё один. Давай, зайди на роструд, который вы все так любите, и покажи пальцем, какую нужно выбрать профессию в регионе, за которую заплатят 50-60т.р. Нефтянку можешь не трогать, там очередь на трудоустройство расписана на 50 лет вперёд. Ну, посмотри вакансии, ты же уверен в своих словах. А потом из этих цифр ещё вычти налоги, как минимум.
А что предлагаете? отобрать у одних и дать другим? где то это уже было
Я предлагаю много чего, в том числе - для начала чтобы эти "одни" - объяснили происхождение "первоначального капитала", а потом пусть суд решает, что делать с теми, кто не сумел, законов у нас дохренища написано.
в 2016 году расходы на Госдуму составят 10,13 млрд рублей, а не 7,4 млрд рублей, как планировалось в конце 2014 года.
Кто то говорил тут про ГУГЛвпомошь, ну вот и вам туда же
т.е. тут вы жиденько так обосрались, ничего, бывает. Последнее время всё чаще и чаще, но для вас всё божья роса.

заставить там работать не сможешь, или ты хочешь поработать у меня за такие деньги? пиши в личку устрою.

Да что ты в истерику то скатываешься ? Мне не надо лапшу то вешать, яж ещё Союз помню, у меня папа-мама у станка стояли, я знаю сколько получали люди, желающие заработать. Да, ценой здоровья, но деньги были не "5000", как ты тут усираешься, пытаясь напугать молодёжь, и была уверенность что тебя не пинут завтра, и море вакансий - везде требуются, требуются, требуются.. Не понравилось тут - пошёл на другой завод, найти работу с нормальной зп за 1 день - была норма жизни. Никто не боялся увольнений и мелких "царьков".

Деньги всегда будут выводиться за рубеж, если есть инвестиции, импорт, то будет и вывод
Я писал о нелегальном вывозе капитала и его оценочные объёмы.


Другого пока не придумано.

Очередная наглая ложь. В том же СССР был кредит для предприятий под смешные 2%, давно всё придумано и похерено такими вот "экономистами", построена система выкачивания денег под ростовщический процент и объявлено - "другого пути нет!" Есть другой путь!

популистические лозунги
Это типа - А давайте индустрию и сельхозпроизводство строить и малому бизнесу налоги снизим ?
Ни на один вопрос вы мне так и не смогли ответить, но пытаетесь обвинить меня в популизме. Чтож, симптоматично.

Добавлено в 10:30
Цитата (АналитэГ @ 2.02.2016 - 09:48)
Только я думаю, что можно и нужно все это делать параллельно, а иначе время будет упущено безвозвратно, как мы потеряли его в 90-е.

Так почему не далалось то ??? ПоЧЕМУ ? Или те, кто этого не делал 15 лет - вдруг кинуться это делать сейчас ? Не кинуться. [url=Минфин РФ отказался субсидировать с/х, лекарства и науку
Источник: http://sobesednik.ru/dengi/20160202-minfin...karstva-i-nauku]http://sobesednik.ru/dengi/20160202-minfin-rf-otkazalsya-subsidirovat-sh-lekarstva-i-nauku[/url]

Это сообщение отредактировал SoloVS - 2.02.2016 - 10:24
 
[^]
BCEMCOCATb
2.02.2016 - 10:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 1528
Говорю как работающий в системе мор.перевозок.
При нынешней цене на топливо нет смысла бегать через Арктику, это не выгодно. Куда проще по тропическим морям пролететь на дешёвом мазуте. А ещё ледокольная проводка стоит дорого, потом надо обучать экипаж к работе во льду, нужны суда усиленного класса, а ещё необорудованный берег и отсутствие средств навигации. У иностранцев нет этого в помине и они не будут этим заморачиваться. Арктические ископаемые трудноизвлекаемы и чтобы начать их добывать, мировая цена на них должна быть заоблачной. Сейчас в мире переизбыток всего, поэтому роста в будущем не будет. Вот когда нефть будет стоить 300 за бочку, вот тогда начнут что-то там делать и суда водить, а в данный момент всё в убыток.
Мой совет....Не читайте на ночь советских газет и не смотрите Вести24
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17036
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх