Судмедэксперт получил дело за алкоголь в крови второго «пьяного мальчика» 

В Кировской области возбудили уголовное дело о халатности в отношении судмедэксперта Сергея Насонова, который «нашел» алкоголь в крови шестилетнего ребенка, погибшего в ДТП с участием полицейского. Об этом в четверг, 14 ноября, сообщил представитель семьи мальчика, пишет в своем Telegram-канале издание RT.

По его словам, родственники погибшего были шокированы результатами экспертизы, показавшей наличие у него в крови 0,51 промилле алкоголя. При этом сам эксперт заявлял, что результаты верны, а алкоголь в крови ребенка появился из-за неправильного хранения тела, поскольку морг не обустроен холодильниками.

В семье погибшего предположили, что полицейский, который был за рулем, и эксперт могут уйти от ответственности. Медицинский работник, по их мнению, должен понести наказание по статье 307 УК РФ («Заведомо ложное заключение эксперта»).

Ранее Насонов предположил, что ребенок мог случайно «хлебнуть» какой-либо алкогольный напиток.

Смертельное ДТП произошло 13 июля. Шестилетний мальчик катался на велосипеде в селе Буйское Уржумского района области. Он выехал на дорогу и попал под колеса автомобиля, за рулем которого находился сотрудник полиции. Ребенок скончался на месте от полученных травм.



тыц

Посадить эксперта надо, чтобы другим не повадно было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если б не резонанс, все было бы шито-крыто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вам блять и совок, что бы было с экспертами такими в то время..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И наложить запрет на занятие проф деятельностью после отбытия срока в течении 10 лет допустим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боян, конечно же, но, сцуко, как же актуально!

Поручили дело, или получил срок? Что значит "получил дело"? Афтар видимо мудачина?

Это сообщение отредактировал Тыр71 - 14.11.2019 - 21:52

Сейчас, к счастью, сложно такие вещи скрывать.

Хотелось бы, чтоб иксперт по полной получил!

Да заебали совкодрочеры. Спорим что Галина Брежнева не только мальчика, но и постового переехала бы без особых последствий? Всегда были люди при власти и остальные. И при СССР тоже.

Надеюсь, третьего такого долбоёба в стране уже не найдётся...

Все хорошо, только при чем здесь халатность?Эксперт знал,чья это кровь.Даже если бы он по ошибке,халатности или по каким либо другим причинам,получил положительный на алкоголь результат,то любой нормальный,непредвзятый человек,как минимум удивился бы,и перепроверил результат.А этот "эксперт",ещё и доказывал свою правоту публично.Так что халатность тут рядом не лежала.Тут умысел более вероятен.ИМХО.

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 14.11.2019 - 22:07

Дело ещё не срок, а срок должен быть максимальным, чтобы другим было неповадно.

А запрет ему на экспертную деятельность лет на пять-десять будет?
Это для него будет похуже любого заключения под стражу - уйти в дворники....
Заодно и другие подумают.
Вспомните как в Кущевской подтвердилась фальсификация заключения о вскрытии Сервера Аметова. СМЭ вообще оказался не при делах.

Не пойму я каким надо быть тупым или увереным в своей безнаказанности что бы так по дебильному делать экспертизу.
На что рассчитывают эти блять ,,эксперты ,, когда заявляют что в крови ребенка был алкоголь ?
И задуматься стоит сколько проб взрослых людей было так ,,исправлено ,,чтобы отмазать нужных людей.
Согласитесь что если бы в дтп погиб взрослый мужчина ,а эксперт установил опьянение.
То это 100 процентов оправдание.
Ещё бы и жалели убийцу ,как же травма . Какая то пьянь под колеса бросилась.

Посадки эту страну уже не спасут. Только расстрелы для виновных и репрессии для их семей.

А говорят, что эксперты не подкупные, после второго случая, к ним нет никакого доверия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какая разница, был алкоголь, или не было? Велосипедист погиб по вине водителя, точка. Почему кто-то может избежать наказания?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На север на каменоломни нахер, пусть выживает коли по честноку не работалось

Да нихрена с ними в совке не было.
Достаточно парадоксальное выделительство вспомнить.

Расстрелы тоже не спасут, в Китае же до сих пор стреляют, а вот семьями отправлять поднимать целину с полной конфискацией - вот идеальное спасение. Они же писдят бабос потом не для себя, а на 5 поколений, блять беззаботной жизни. И выгодно, пусть там пашут как последнее быдло, а так еще кормить этих выблядков придется, налоги платить на их содержание.

Экспертизы не было бы и всё провласть старается себя всегда огородить от"простых" людей и при "совке" то же. Какой наивный чукотский юноша

я так до сих пор и не понял. а пьяных детей можно чтоль давить? на что они надеялись?

Ни хера! Почитайте судебную практику. В Беларуси, да, знаю случаи оправдывали водилу против бухого пешика на трассе. А у нас, сбил чувак бухаря наглухо, ладно срок хоть условный получил, но у бухаря оказалось двое несовершеннолетних детей, которым водила теперь пенсион по утрате кормильца должен обеспечивать. Так мало того, тушка бухаря отлетела от удара первой машины под колеса встречной - ее водила пошел вторым подсудимым с тем же результатом. От такие законы...

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 14.11.2019 - 23:23

Велосипедист (независимо от возраста) также является водителем ТС. А тут уже возможны варианты...

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 14.11.2019 - 23:27

Ничего. В то время на МВД и рта никто бы не раскрыл. Тихо посадили, эксперта бы отправили работать в КОМИ...