Актера Павла Устинова приговорили к 3,5 годам колонии

Тверской районный суд Москвы приговорил 24-летнего актера Павла Устинова к трем с половиной годам колонии за применение насилия в отношении представителя власти, передает корреспондент «Ведомостей».

В Москве 3 августа прошла несогласованная акция протеста против действий московских избиркомов, отказавших в регистрации на выборы в Мосгордуму большинству оппозиционных кандидатов. Как сообщала после акции Росгвардия, при разгоне протестующих на Пушкинской площади пострадал сотрудник ведомства. По версии ведомства, участник акции оказал ему активное сопротивление при задержании и травмировал его, сотрудника Росгвардии госпитализировали.

Позже стало известно о возбуждении уголовного дела и задержании Павла Устинова в качестве подозреваемого.



По версии следствия, Устинов оказал сопротивление при задержании, в результате чего омоновец Александр Лягин получил вывих плеча. Прокурор запросил для Устинова шесть лет колонии общего режима.
Сам Устинов утверждал, что приехал на Пушкинскую площадь, чтобы встретиться с другом и не знал о протестной акции в центре города. Он заявил, что не слышал никаких требований от сотрудников правоохранительных органов и не оказывал сопротивления, а лишь пытался сохранить равновесие, когда его толкнули. При этом защита требовала оправдать Устинова.

Лягин в суде объяснял, что 3 августа обеспечивал охрану порядка на Пушкинской площади. По его словам, силовики решили задержать Устинова, поскольку он выкрикивал лозунги. Журналист телеканала «Дождь» Василий Полонский, освещавший акцию 3 августа, также дал показания в суде, следует из онлайна «Медиазоны». Он был очевидцем задержания Устинова. По его словам, Устинов стоял возле выхода из метро с телефоном и наушниками в руках и не видел, как на него побежала группа омоновцев. В какой-то момент Устинов и Лягин столкнулись и потеряли равновесие. Той же версии придерживался сотрудник Amnesty International Олег Козловский, который снял на видео задержание Устинова. «Он перед собой от неожиданности поднял руки, один из сотрудников споткнулся и упал, второй споткнулся об этого сотрудника», — говорил Козловский в суде.

К их показаниям суд отнесся критически, поскольку они опровергаются показаниями омоновцев, которые логичны и согласуются между собой.
При назначении наказания суд учел положительные характеристики и то, что Устинов воспитывался в многодетной семье. При этом наказанием может быть только реальное лишение свободы, отметил судья Алексей Криворучко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пидарасы, бля
вон в соседней теме чурбан ножом пырнул и полтора года всего

Пу.. ху..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда тебя бьют менты (ОМОН,Росгвардия) нужно лежать тихо и смотреть в будущее!

Странно эту херню судом-то называть.

Жесть !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх не ту профессию избрал Павлик, был бы губером или прокурорским сидел бы под домашним арестом, клипы на досуге снимал про тапочки...

В стране начался полный и кажись бесповоротный пиздец.

ну, кагбэ, не совсем актёра....

Это сообщение отредактировал jhavdet - 16.09.2019 - 14:52

это не суды
это прихвостни власти

Да уж... Ножом может и не лучше, но меньше эт точно

а вот и "жертва режима"

Вот это поворот


Напоминает случай в суде (не Камызякский, но тоже смешно)
Судья:
- Гаишник, это представитель закона, ему врать нет смысла, а вот вам есть.

Ну тут хоть чётко известна фамилия проблемы.

За то чурки мусоров опиздюливают и хоть бы что...позор тебе пыня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хуле совершил общеопасное деяние для уточки и стерха, показал всем, что источник власти в рф по конституции - народ, а не кучка кооперативщиков..

Это сообщение отредактировал stepnoy1981 - 16.09.2019 - 14:54

Весь в пу ху я?

зы Смех смехом, но временами уже ни хуя не смешно. И, прожив уже большую часть жизни, я вынужден задумываться о вариантах сменить страну постоянного проживания...

Это сообщение отредактировал BWPower - 16.09.2019 - 14:57

Работай много
И не выступай.
Покорность и кротость
Приведут тебя в рай. © Центр

6 лет за вывих плеча? Да за убийство сидят меньше особенно если асфальт виноват о который ударился при падении.

Они на россиянах и отыгрываются.

Какие блядь нежные омоновцы. И законопослушные, чуть что,- сразу в суд подают. И суд какой справедливый. Сразу понял что этот дрищь вывихнул руку омоновцу одетому в броник и по идее тренированному.

Ещё со времён княжеских повелось, что служивые люди исключительно князя и бояр от холопов защищают словом и делом.

Пиздец, даже видео доказывающее обратное никак не помогло (в замедленном режиме со стоп кадрами) Наверное если ононовец, пиная его, сломал бы палец, еще бы пяток докинули.

P.S Кстати, это видео не было приобщено к материалам дела, полностью с самого начала.

С заседания:
Стоит заметить, что ни на одной видеозаписи, которые сняты с разных ракурсов и с разницей в несколько секунд, Павел не кричит лозунгов. Он только стоит и смотрит в телефон. Однако прокурор выступает против всех ходатайств о просмотре видео свидетелей защиты. Кожекина (прокурор ) только повторяет: «Мы уже посмотрели видео, там все видно», хотя на единственной просмотренной в суде видеозаписи задержание зафиксировано не с самого начала. Адвокат Устинова Дмитрий Чешков просит: «Там есть те 20 секунд, где видно, что перед задержанием он ничего не кричит, 20 секунд, которые изобличают потерпевшего во лжи». «Все и так понятно», — улыбается прокурор.
Видео, о которых говорит Чешков, сняты журналистом «Дождя» Василием Полонским и фрилансером Олегом Козловским.

— Я был вплотную к нему в этот момент. Устинов начал терять равновесие, сотрудник полиции тоже. Сотрудник упал, Устинов остался стоять на ногах. Потом к нему подбежали другие и стали избивать дубинками, непонятно на основании чего, — рассказывает Полонский.

Прокурор вдруг интересуется у журналиста, принес ли тот с собой редакционное задание с митинга. Получив ответ «нет», разводит руками, говорит: «Ну, раз нет редакционного задания, как мы будем смотреть…» Полонский отвечает: «Я могу принести его завтра, если суд попросит. Как юрист я знаю, что редакционное задание требуется, только когда в стране военное положение или контртеррористическая операция. В остальное время оно не требуется. У меня есть журналистское удостоверение — его хватает». Прокурору этих аргументов тоже хватает, она перестает интересоваться редакционным заданием. И тем не менее все равно просит в ходатайстве отказать, потому что, снова напоминает она, «все уже всё видели». Судья отказывает в просмотре.
Полный текст

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 16.09.2019 - 15:39

Ебаныйврот я родился в СССР мне такую хуйню показывали по телику в рубрике "Их нравы"куда я блять попал суки драные

Тьфу бля. И журнашлюх золотого дождя все видел, и случайно стоял. Этому пидарью ни за что не поверю. Материалы дела и решение суда так-то вызывают больше доверия, чем всякие журнахлюхи дождей и оправдания протестунов