Врачи объяснили, почему обвинения главврача калининградского роддома абсурдны

В продолжение темы

В Калининграде главврача роддома № 4 обвинили в смерти новорожденного и подделке его медкарты. Доктора задержали и посадили в СИЗО. Врачи и юристы объяснили абсурдность обвинений: подделывать документы для статистики не было смысла, так как иностранцы в ней не учитываются, препарат “Куросорф”, который якобы пожалела главврач, не считается дорогостоящим и имеется в роддоме в избытке, а сама формулировка „возможно, назначение препарата спасло бы младенца“ — не основание для обвинительного заключения, передаёт meduza.io.

Поздно вечером пятого ноября в роддом № 4 поступила гражданка Узбекистана на 23-й неделе беременности. Утром шестого ноября она родила 700-граммового живого ребёнка: у него билось сердце, но дышать самостоятельно он не мог.

Из-за крайне тяжелого состояния новорожденного дежуривший в ту ночь реаниматолог вызвал бригаду врачей из регионального перинатального центра. Те подключили младенца к аппарату искусственной вентиляции легких, однако спасти его не удалось.

Уже днём 14 ноября в кабинет 41-летней и. о. главврача роддома Елены Белой вошли сотрудники Следственного комитета, надели на неё наручники и увезли на допрос. На следующий день в отношении неё возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий.

По всем СМИ прошла информация, что, по версии следствия, Елена Белая распорядилась не спасать младенца, так как ему требовался слишком дорогой препарат, а после его смерти, приказала изменить историю родов, чтобы указать в документах, что малыш родился мёртвым. Также главврача обвиняли в том, что она отказалась передать младенца бригаде реаниматологов перинатального центра, прибывших в роддом.

16 ноября Центральный районный суд Калининграда избрал для Белой меру пресечения в виде помещения под стражу до 14 января, пока будет продолжаться расследование уголовного дела.

Врачебное сообщество заступилось за коллегу, назвав публичный показ видео о заключении врача в наручники неэтичным и пропагандой ненависти к медработникам.

19 ноября члены Совета врачебной палаты Калининградской области обратились в СК, прокуратуру и суды с требованием изменить врачу меру пресечения. Исполнительный директор палаты Николай Иванаев считает обвинения против Белой абсурдными — по его словам, все врачи «однозначно считают, что это юридический беспредел», а версию о виновности раздувают СМИ.

20 ноября против ареста Белой выступил президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Он убежден, что смерть младенца в роддоме не связана с инкриминируемым врачу преступлением. «Открытые обвинения в средствах массовой информации <…> несостоятельны, являются ложью и возбуждают народ против медицинских работников, — заявил Рошаль. — Такая пропаганда ненависти к медицинским работникам нуждается во всеобщем общественном осуждении и приобретает уже государственное значение».

Главврач детской клиники «Рассвет», неонатолог Наталья Васильева говорит, что «дорогостоящим препаратом», который Белая, по версии СК, отказалась выдать младенцу, был сурфакант «Куросурф». «Сурфакант — это, попросту говоря, смазка для легочных альвеол, — объясняет она. — У всех людей он [сурфакант] вырабатывается самостоятельно, а у младенцев до 32 недель — еще нет. Без сурфактанта легкие младенца просто слипаются и не могут быть расправлены воздухом. Плод весом до килограмма один раз вдыхает, и у него сразу слипаются легкие, а бывает, что он и вообще ни разу не может вздохнуть сам. Поэтом в таких случаях обычно делают искусственную вентиляцию легких с первой минуты жизни и следом инъекцию сурфаканта».

Как объясняет Иванаев, младенцу, в смерти которого обвиняют Белую, на самом деле ввели необходимую долю сурфаканта — но только один раз: до момента, когда ребенок мог получить вторую дозу, он просто не дожил. По инструкции дополнительные дозы вводятся через 6-12 часов после первой — и, как добавляет Васильева, «решение о повторном введении препарата врач принимает на основании того, как ребенок реагирует на терапию». Иванаев также отмечает, что для того, чтобы понять, почему младенец все-таки погиб, важно учитывать и «анамнез роженицы, в котором две предыдущие беременности оканчивались выкидышем, и то, что мать младенца за период последней беременности ни разу не явилась на консультацию к акушеру-гинекологу».

Анвар Сафаров — неонатолог из регионального перинатального центра, откуда ночью в роддом приезжала бригада, — сказал «Медузе», что родившемуся 6 ноября в роддоме № 4 младенцу оказали помощь «в полном объеме». «Это ведь обсервационный роддом, там регулярно оказывают помощь недоношенным детям, принимают недообследованных рожениц, — говорит врач. — Ситуация именно с этим недоношенным младенцем не была для роддома выходящей из ряда вон, они ежедневно спасают таких детей. Нет оснований думать, что именно в ту ночь все внезапно изменилось в головах у врачей, и они решили не помогать ребенку. Врачи сделали все, чтобы помочь ему. А ситуация, при которой врачи из перинатального центра приезжают в роддом и хотят забрать младенца к себе, чтобы спасти, а главврач им запрещает это, в реальности невозможна. У нашей бригады свои функциональные обязанности — она не подчиняется указам главврача роддома».

Руководитель пресс-службы калининградского правительства Дмитрий Лысков также заявил, что «Куросорф» – вполне ординарный препарат, его постоянно назначают недоношенным и он не относится к категории дорогих. Решение о его использовании принимает дежурный неонатолог без привлечения главврача.

«Решение о назначении принимает дежурный неонатолог. Каким образом в этой цепочке оказался и. о. главврача, непонятно. Этого препарата в 4-м роддоме много по остаткам на конец года». В России предельная цена «Куросурфа» составляет 18 тысяч рублей», – отметил Дмитрий Лысков.

Кроме того, коллеги Белой считают странным обвинение в подделке документов, так как она не имела смысла, так как мать ребёнка – гражданка Узбекистана, а иностранцы в российской статистике не учитываются.

Медицинский директор сети клиник «Семейная», невролог Павел Бранд предполагает, что по профессиональной классификации младенец мог быть корректно записан как мертворожденный. «В представлении обывателя, в том числе следователя, мертворожденность — это когда ребенок умер до родов и родился уже трупик, — пишет Бранд в своем Facebook. — На самом деле, это не так. По классификации, мертворожденность бывает антенатальной (до родов), интранатальной (во время родов) и постнатальной (после родов). Постнатальная мертворожденность — это когда ребенок родился с сердцебиением, но так и не сделал ни одного самостоятельного вдоха до момента смерти. Именно с ней, по всей видимости, и столкнулись врачи в Калининграде. В чем была причина, я не знаю, но по всему выходит, что документацию не исправляли, а заполняли правильно».

Прокурор полагает, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не было, поэтому прокуратура обжаловала решение суда.

На следующий день к региональному СК с просьбой смягчить меру пресечения также обратился губернатор Калининградской области Антон Алиханов.

Генеральный директор медицинской юридической компании «Медюрконсалт» Алексей Алексеев в разговоре с «Медузой» сказал, что «на данном этапе» считает обвинение Белой некорректным. «Прежде чем доходить до стадии обвинения в этом деле, необходимо разобраться с акушерским анамнезом самой пациентки, чем она его отягчила и какие вообще были шансы эту ситуацию исправить, — объясняет юрист. — Формулировка „возможно, назначение препарата спасло бы младенца“ — не основание для обвинительного заключения. Причинно-следственную связь на вероятностных выводах основывать нельзя».

Via

Вот простите - а нахуй нам тут нужны уроженки узбекистана, да еще с такими проблемыными беременностями?

Пусть бы рожала у себя в кишлаке.

А то чуть что - едут в Россию рожать нахаляву - "ай вей спасите-помогите!"

Мать ребёнка – гражданка Узбекистана.,
А наше государство только за иностранцев так переживает ,чтоб у них рождаемость не упала

Вот вот. Блядь у нас этих чурок понаехало. больше чем людёв. Нахуй эти твари тут нужны со своими выпердышами. я хуй знает. а гидрант только их и вызывает.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 1.07.2019 - 22:48

Мне чисто интересно, пользователи Irezumi, УГОчавеС, strel6120, aarr66, muhalot, ИС6, pan197627 и т.д.(это только на первой странице прошлого поста) напишут тут, что, мол, погорячились, были не правы или что-то типа того?

как бы это не звучало кощунственно, так она уже снова беременна, небось. Я сама из Узбекистана и знаю, что такое смертность младенцев там, а тут решили кишлаком вой устроить, чтобы услышали.

Услышали, надеюсь, что начнут выпроваживать всех рожать на Родину.

как-бы 13 тысяч рублей за дозу

Ааа., ну это в корне меняет., освободить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос не в том, что они тут нахуй не нужны, а в том, что хорошего доктора могут въебать за то, что не смогла вылечить заведомо мертвый организм.

Чемодан, вокзал, чуркменистан... с волками жить по -

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этими врачами вообще плохо. Лучше самому лечиться. Но это не про всех, есть же у нас в стране нормальные, хорошие доктора.

Так а откуда вот эта волна в СМИ так резко пошла? Клевета у нас как ваще, наказывается, не? В одной из тем был разговор, что показушное дельце. Не сомневаюсь даже, ибо норм врачи щаз в пиздецовом положении. Зато как раз всякое отребье - шито-крыто. Как там пропихивается - вы не людей спасать должны и бабки зарабатывать, ды? СК тут возбудился - а он возбуждается, когда скорая больного донести не может, потому что одна/две девки в экипаже, а? А сколько на них нападают, не хотят вот это поднять? Почему в больницах врачей не хватает, чет не стоят за порогом орды, как выяснилось, ибо условия все хуже и хуже и отражается это на больных. Это жизни людские. И вот СМИ эти песдливые - как, норм ся чувствуют ваще.

А автор поста с таким желтушным заголовком? Тоже хотелось бы получить комментарии именно от него.

А по теме - ключевые слова - 700 грамм и 23 недели.
К сожалению, пока не все участники дискусси понимают, что это такое.
То ли в силу своей молодости или же просто неосведомлённости.

Врача-то выпустили из СИЗО??

сам вбросил, сам разоблачает теперь;

А гражданка Узбекистана сама спровоцировала выкидыш, чтобы выцыганить немножко денег... Но что-то пошло не так...

Чем вам не домысел?..

Её ебут не за это, её ебут за то что она договорилась о действие/бездействия с целью смерти ребенка.
Да, он бы умер и так, но вот сам по себе этот договорняк образует состав преступления.

Вот именно поэтому я предпочитаю говорить о том, что приговор должен вынести суд. После всесторонних исследований, экспертиз и работы прокуроров и адвокатов. А у оклеветанных, буде такие случатся, должно быть право наказать рублём и государство, тянувшее следствие, и СМИ, пишущие, что СК установил доподлинно, что она велела таки-вот убить младенца введением смертельной дозы препарата (вчерашняя публикация). Правильно вчера Мышь написала, что завтра напишут, что главнючка младенца вообще сожрала - бумага всё стерпит.

изначально было понятно что заказуха, сливают врача.
вот только зачем и почему?

Чурки пусть рожают на своей родине, нам такие граждане не нужны. Итак кругом этническая преступность, на большее они в большинстве не способны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому-то дорогу перешла, видимо

Насколько я помню (если конечно не ошибаюсь) Белая еще и года не проработала на должности главврача. Внутри коллектива был конфликт и ранее с роддома было взыскано 2,5 млн по делу о неправильном по версии родителей родовспоможении и потере ребенка и возможности иметь детей.

https://rugrad.eu/news/1082590/

https://rugrad.eu/news/993238/?sphrase_id=9215164

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 1.07.2019 - 23:14

Там еще в первой теме не все дальше заголовка прочитали, а тут уже опровержение выкладывают! Уже 17 страниц с реальным раскладом но народ все равно читать не хочет.

Это сообщение отредактировал Technik77 - 1.07.2019 - 23:17

Я бы следователей, которые необоснованно выбирают меру пресечения сизо, самих бы туда отпрсвлял. Так, что бы прочуствовали, что это такое, особенно для невиновного человека.

Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению

г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

Ходатайства о приеме в гражданство Республики Узбекистан, восстановлении в гражданстве Республики Узбекистан или выходе из него рассматриваются по письменной просьбе заявителя. Ходатайства в отношении лиц, не достигших 18 лет, рассматриваются по просьбе их законных представителей, удостоверенной нотариально, а за границей — удостоверенной дипломатическим представительством или консульским учреждением Республики Узбекистан.


и все, не подала заяву- ребенок гражданин РФ и у нее упрощенный порядок со всем кишлаком в соседней квартире блять...


апать надо, я считаю

Это сообщение отредактировал siiddi - 1.07.2019 - 23:22

Хрен дождёшься!
Они только говном поливать всё подряд могут.

А по теме хочу заметить, что СК сейчас всё больше и больше становится тупо карающим органом, который штампует дела и направляет их в суд без всякого разбора. А в суде оправдательные приговоры - большущая редкость!