Секретное оружие СССР оказалось защитой России от США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OBrian
2.11.2017 - 18:33
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 13924
60
Ответом России на возможный выход США из Соглашения об уничтожении баллистических ракет средней и меньшей дальности может стать возобновление производства модернизированных ракет «Курьер», сообщил Военно-промышленному курьеру источник в ракетно-космической отрасли.

«Если американцы вернутся к размещению БРСД [баллистических ракет средней дальности] в Европе, как было до реализации упомянутого соглашения, это будет означать, что подлетное время американских баллистических ракет к российским стратегическим объектам на европейской части страны сократится до семи — десяти минут», — отмечает собеседник

В этом случае Россия могла бы разместить в Арктике средства поражения, откуда подлетное время до американских стратегических объектов будет составлять также несколько минут. В качестве оружия источник предложил использовать «Курьеры».

Твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракете 15Ж59 «Курьер» (по классификации НАТО — SS-X-26) имеет малые длину (11,2 метра) и массу (15 тонн), вследствие чего характеризуется многовариантностью базирования. Оружие испытано четыре раза, разработка свернута в 1991-м после подписания 6 октября того же года СССР соглашения с США о прекращении разработки мобильных МБР легкого класса.

via

Секретное оружие СССР оказалось защитой России от США
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
qscax
2.11.2017 - 18:37
39
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 6
Курьер, блин. Шутники доставку организовали.

Это сообщение отредактировал qscax - 2.11.2017 - 18:37
 
[^]
ValeDer
2.11.2017 - 18:38
5
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 9725
Охуенная ракета.
 
[^]
DIN1955
2.11.2017 - 18:39
23
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 592
Мысль верная. Добро должно обязательно быть с кулаками.
 
[^]
Baldy
2.11.2017 - 18:41
27
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
А зачем об этом заявлять вообще? Делайте и размещайте, а потом объявите, что мол уже 5 лет как стоит , на вас смотрит.
 
[^]
Boinov
2.11.2017 - 18:44
11
Статус: Offline


Алкаш-похуист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 2853
Цитата (DIN1955 @ 2.11.2017 - 18:39)
Мысль верная. Добро должно обязательно быть с кулаками.

С американцами, после их наебалов по другому нельзя, хватит с нас 90х, когда пилили самолеты
 
[^]
Федорр
2.11.2017 - 18:44
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 517
Зачем в Арктике? Лучше на Кубе.
 
[^]
Astol
2.11.2017 - 18:47
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Цитата (Федорр @ 2.11.2017 - 18:44)
Зачем в Арктике? Лучше на Кубе.

В тепле и обслуживать комплекс приятней!
 
[^]
Alexxx03
2.11.2017 - 18:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 90
Какое красивое название. "Курьер"
Примите, распишитесь.
 
[^]
Poncik
2.11.2017 - 18:52
-5
Статус: Offline


с изюмом

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 9651
Пашкет в Саратове может спать спокойно!!Пиндосы его не захватят и шлягеров его не украдут!! dont.gif
 
[^]
всезебэст
2.11.2017 - 18:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (Astol @ 2.11.2017 - 18:47)
Цитата (Федорр @ 2.11.2017 - 18:44)
Зачем в Арктике? Лучше на Кубе.

В тепле и обслуживать комплекс приятней!

под звуки румбы
 
[^]
Костер
2.11.2017 - 18:57
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Ракеты это прошлый век, надо что то другое, а ВПК предлагает те же ракеты что и 50 лет назад с улучшенными характеристиками, тут что то не то, американцы тоже вяло пугаются, статьи аналитиков в частных журналах о русской военной угрозе вызывают зевоту
 
[^]
Май2016
2.11.2017 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (Boinov @ 2.11.2017 - 18:44)
Цитата (DIN1955 @ 2.11.2017 - 18:39)
Мысль верная. Добро должно обязательно быть с кулаками.

С американцами, после их наебалов по другому нельзя, хватит с нас 90х, когда пилили самолеты

надо кооперацию и сотрудничество развивать нашей "постиндустриальной" экономики с развитыми ИНДУСТРИАЛЬНЫМИ странами -

Секретное оружие СССР оказалось защитой России от США
 
[^]
mernoff
2.11.2017 - 19:13
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 353
Там если в архивах Советских НИИ покопаться еще и не то можно найти, отчего наши "партнеры" смогут откладывать поддоны стройматериала... Вот же ш была страна - ГЛЫБА, не то что сейчас...
 
[^]
Biochemist
2.11.2017 - 19:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Костер @ 2.11.2017 - 18:57)
Ракеты это прошлый век, надо что то другое, а ВПК предлагает те же ракеты что и 50 лет назад с улучшенными характеристиками, тут что то не то, американцы тоже вяло пугаются, статьи аналитиков в частных журналах о русской военной угрозе вызывают зевоту

Спираль можно возродить.
С самолётным стартом.
Но это дороже Курьера, это чтобы пугать качественнее.
 
[^]
100marlin100
2.11.2017 - 19:45
4
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 41
Если говорят "мы можем разместить" то наверняка уже разместили
 
[^]
Gdialex
2.11.2017 - 19:49
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Baldy @ 2.11.2017 - 19:41)
А зачем об этом заявлять вообще? Делайте и размещайте, а потом объявите, что мол уже 5 лет как стоит , на вас смотрит.

Палка о двух концах. Вроде секретность хорошо, но если сами в невыгодной позиции, то порой лучше заранее заявить, чтобы припугнуть. Так было с созданием атомного оружия в СССР, когда амерам намекнули что у нас оно тоже есть и те сразу притухли, а когда паритет стал нарастать, так и вообще успокоились. А ведь у них уже были планы по тотальной бомбардировке СССР, почти сразу после ВМВ.
 
[^]
Петрович34
2.11.2017 - 19:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363
Цитата (Astol @ 2.11.2017 - 18:47)
Цитата (Федорр @ 2.11.2017 - 18:44)
Зачем в Арктике? Лучше на Кубе.

В тепле и обслуживать комплекс приятней!

Опять же можно с Кубы катапультой боеголовку забрасывать.
И вообще, был бы я умный, то придумал бы такую хрень, и повесил ее на геостационарной орбите над США, что бы у них даже мысли не появилось.
Вякнут - опустил по ниже.
Хотя нет, не получится по ниже.
Еще одну хрень повесить! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 2.11.2017 - 20:01
 
[^]
vano2017
2.11.2017 - 19:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Федорр @ 2.11.2017 - 18:44)
Зачем в Арктике? Лучше на Кубе.

Полнейшая дурость.

Попробую объяснить на аналогии:

вот типа вестерн и два ковбоя, которые не любят друг-друга.
Оба сидят в баре и смотрят друг-на друга подозрительно.

Вариант 1 (сегодняшняя ситуация): пистолеты в кобурах, ковбои неодобрительно зыркают, но спокойно пьют пиво. И да, даже иногда показывают свои пистолеты друг-другу "смотри, у меня все тот же револьвер открытого ношения. У меня нет дробовика за спиной, я не ношу бронежилет и у меня нет дерринджера в рукаве. Тебе нечего боятся и психовать, все как обычно"

Вариант 2 (то, что предлагаете вы, ракеты на Кубе и в Польше соответственно):

Ковбои достали пистолеты, взвели и навели друг на друга. И даже моргнуть бояться.

Какой вариант безопасней ? неужели второй, где любая случайно пролетевшая муха или упавшее на улице ведро способно начать апопесец ?
 
[^]
vano2017
2.11.2017 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Gdialex @ 2.11.2017 - 19:49)
Цитата (Baldy @ 2.11.2017 - 19:41)
А зачем об этом заявлять вообще? Делайте и размещайте, а потом объявите, что мол уже 5 лет как стоит , на вас смотрит.

Палка о двух концах. Вроде секретность хорошо, но если сами в невыгодной позиции, то порой лучше заранее заявить, чтобы припугнуть. Так было с созданием атомного оружия в СССР, когда амерам намекнули что у нас оно тоже есть и те сразу притухли,

Ничего подобного.

Первое испытания ядерного оружия в СССР - 29 августа 1949 года. Казахстан, Семипалатинск.

Американцы узнали о его проведении 3 сентября, когда радиоактивные изотопы ветром донесло до Тихого океана и их обнаружил американский метеорологический самолет.

Президент Трумэн объявил об этом 23 сентября, СССР в ответ начал мычать невнятное.

И только 8 марта 1950 СССР признал существование у себя ЯО официально.
 
[^]
Twisted2
2.11.2017 - 20:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 657
Цитата (Biochemist @ 2.11.2017 - 19:41)
Цитата (Костер @ 2.11.2017 - 18:57)
Ракеты это прошлый век, надо что то другое, а ВПК предлагает те же ракеты что и 50 лет назад с улучшенными характеристиками, тут что то не то, американцы тоже вяло пугаются, статьи аналитиков в частных журналах о русской военной угрозе вызывают зевоту

Спираль можно возродить.
С самолётным стартом.
Но это дороже Курьера, это чтобы пугать качественнее.

Кого пугать то? Кого? Своих же и пугать многомиллиардными проэктами и фразами "надо потерпеть", потому что америкосам глубоко насрать.
 
[^]
berialp
2.11.2017 - 20:12
5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 237
- Доставим оружейный плутоний в любую точку США. Быстро! Недорого! Наши курьеры работают круглосуточно!
 
[^]
VMaximI
2.11.2017 - 22:24
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1691
Цитата (vano2017 @ 2.11.2017 - 19:58)
Цитата (Федорр @ 2.11.2017 - 18:44)
Зачем в Арктике? Лучше на Кубе.

Полнейшая дурость.

Попробую объяснить на аналогии:

вот типа вестерн и два ковбоя, которые не любят друг-друга.
Оба сидят в баре и смотрят друг-на друга подозрительно.

Вариант 1 (сегодняшняя ситуация): пистолеты в кобурах, ковбои неодобрительно зыркают, но спокойно пьют пиво. И да, даже иногда показывают свои пистолеты друг-другу "смотри, у меня все тот же револьвер открытого ношения. У меня нет дробовика за спиной, я не ношу бронежилет и у меня нет дерринджера в рукаве. Тебе нечего боятся и психовать, все как обычно"

Вариант 2 (то, что предлагаете вы, ракеты на Кубе и в Польше соответственно):

Ковбои достали пистолеты, взвели и навели друг на друга. И даже моргнуть бояться.

Какой вариант безопасней ? неужели второй, где любая случайно пролетевшая муха или упавшее на улице ведро способно начать апопесец ?

А если один ковбой уже машет кольтом, а до кучи и еще банду свою науськивает? Как безопасней в этом случае?
 
[^]
vovan35
2.11.2017 - 22:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Курьер это всё баловство, ну разве для стран типа мелкобритании сгодится. Пендосов нужно глушить оружием типа "Статус 6", подогнать их к побережью штук 10 и активировать разом, без всяких предупреждений. Одновременно запустив 80% шахтных МБР, и непременно пару ракет выделить для мелкобритании. После такой операции можно ближайшие 200-300 лет жить мире и согласии...
 
[^]
RNO81
2.11.2017 - 22:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1524
Цитата (Федорр @ 2.11.2017 - 18:44)
Зачем в Арктике? Лучше на Кубе.

После списания долгов мы кубе в хуй не уперлись. а как Рауль за братом проследует, то янки снова там хозяйничать будут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8021
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх