Обвиняемого в убийстве Белогорской школьницы Веры Захаровой оправдали.

23 марта присяжные заседатели огласили вердикт по делу об убийстве Белогорской школьницы Веры Захаровой. По всем трем эпизодам, на которые должны были дать ответ присяжные, они вынесли вердикт – не доказано. Александра Эндерса освободили из-под стражи сразу в зале суда.
В 12:00, после напутственного слова судьи, присяжные удалились в совещательную комнату. В 15:00 они вышли оттуда. Присяжные должны были ответить на 12 вопросов – 3 основных с подвопросами. Они отдали опросный лист судье, и тот удалился в совещательную комнату. Судья должен был проверить лист на наличие исправлений или ошибок. Он пробыл в совещательной комнате около часа.
«Было предъявлено три обвинения (первое – насильственные действия сексуального характера в отношения лица, не достигшего 14-летнего возраста, повлекшие по неосторожности смерть; второе – убийство малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии; третье – убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера).
По первому девять присяжных решили, что не доказано, три – что доказано. По второму, семь – что не доказано, пять – доказано. И третье обвинение, что убийство, единодушно – не доказано», – пояснил Эндерс.
После этого судья вышел и огласил вердикт присяжных – по всем трем эпизодам вина Александра Эндерса не была доказана. После оглашения вердикта его освободили. Он вышел из «клетки» и сел рядом с адвокатом.
На вопрос, что же, по его мнению, произошло с девочкой, он ответил, что этот вопрос не в его компетенции, ответит следствие. Объяснил он и главную улику против себя – это, по версии следствия, наличие следов его биологической жидкости на вещах Веры. «Скажем так, меня задержали 14 мая по якобы данным этой экспертизы. Но у меня возник вопрос – на компьютере в левом углу была обозначена дата проведения экспертизы. Это 22 июня. Я спросил, почему дата проведения экспертизы 22 июня. Мне ответили, что в этот день сбились даты. И ни одной экспертизы, где говорилось бы о наличии именно спермы, ни одной экспертизы такой нет. Я изначально пояснял, где я находился, следствие вообще не обращало на это внимание».
Сегодня Александр Эндерс уезжает домой в Белогорск. Он два года не видел дочку.
«Результат один – он оправдан, то есть результат тот, которого мы ждали, на который надеялись все, все родственники, все близкие Александра. И с теми материалами, с которыми он пришёл в суд, именно на такой результат мы рассчитывали. По всем трём эпизодам преступной деятельности он оправдан», – сообщил адвокат Павел Лапаев.
Как ранее сообщало Амур.инфо, суд по делу Веры Захаровой проходил в закрытом режиме. Присутствовали только присяжные, судья, гособвинитель, адвокат и подсудимый. На заседания не пускали не только журналистов, но и родственников Эндерса. Мамы девочки на заседании тоже не было. После суда Александра Эндерса увезли в СИЗО для оформления всех документов. Сегодня его отпустят домой.
Как сообщили Амур.инфо в областной прокуратуре, после того как судья вынесет оправдательный приговор, гособвинение намерено его обжаловать. На это у них есть 10 дней.
Если после обжалования вина Эндерса не будет установлена, то следствие по делу об убийстве Веры Захаровой возобновят. Слушания по делу Веры Захаровой начались 25 октября в Амурском областном суде. Все заседания проходили в закрытом режиме. Александр Эндерс обвинялся в совершении преступлений по пункту «б» части 4 статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера» и пунктам «в», «к» части 2 статьи 105 «Убийство» Уголовного кодекса РФ.
Александр Эндерс пожелал, чтобы дело рассматривали присяжные. 12 заседателей выбрали в октябре со второй попытки.
Школьница из Белогорска Вера Захарова пропала 8 сентября 2014 года.
Девочку искали долго. Но только в апреле 2015 года местные жители нашли близ села Васильевка личные вещи Веры и останки.
Объём уголовного дела составил 110 томов, обвинительное заключение изложено на 220 страницах. 1 сентября уголовное дело было передано в суд.
Тут: http://www.amur.info/news/2017/03/23/122479

Ну по традиции решение присяжных отменят и еще раз отправят дело суд, и так пока не посадят...

в независимости от того, виновен он на самом деле или нет, следствию теперь не позавидуешь - выебут и высушат
это вам не "час суда" в телевизорах, где 9 из 10 оправдательных приговоров

Видать совсем плохо было с уликами, не смогли закрыть дело, посадив невиновного.

Это что за новоорфография?

Значит с доказухой было совсем плохо. Зацепили более-менее подходящего и поспешили отчитаться о раскрытии.

Там как я понял дело мутное вообще, и скорее всего Эндерс(дядя погибшей) как бы и невиновен вроде. Так и прессовали всех судимых по всему Белогорску, а один мужик не выдержав обвинений вообще повесился.

тыц

Это сообщение отредактировал Graff2052 - 23.03.2017 - 15:21

Да там с самого начала был какой то звиздец с доказательной базой. ВСЕ улики были косвенные, даже заключение о наличии семенного материала были по типу "Возможно" и "невозможно установить 100 процентную подлинность". С Самого начала было ощущение что следствие было по типу "Поймать и посадить хоть кого то". Меня лично сильно волновал вопрос, почему матери отказали в независимой экспертизе найденного семянного материала.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 23.03.2017 - 15:19

Верю в Бога, он виновного накажет

Это сообщение отредактировал NikNike - 23.03.2017 - 15:20

Ага, с Чикатило не прокатил. Да и с сотней таких же.

Поправил

а явку с повинной не он писал вначале?

Поддержу тему

Только резонансные дела имеют шанс на Справедливое расследование

Я полагаю, что нет.

Приходи к нам в РУВД - через сутки признаешься в убийстве Кеннеди

Скорее всего отменят вердикт присяжных, такое часто практикуется.

А может и правильно выебут ? Если дело сляпано кое-как на коленке. Авось что-нить да прокатит в суде.

Не хотел бы я на его месте быть, сидишь чай с бубликами пьешь, а тут такой поворот - пришли -закрыли без вины, да еще по такой статье.

Да уж ну и история. Нигде на ЯП подробно не разбирали? А то как-то совсем мало понятно.
Опять же Коэна тоже поймали и посадили спустя год после пропажи его первой жены. А там с доказательной базой совсем было и есть никак. Он признался и подписал признание. Ничего другого у следователей нет и не было. Кое-какие улики, указывающие на его вину в убийстве опубликовали после того, как вторая жена начала отсвечивать лицом в телевизоре и поливать грязью полицию. Выложили в сеть признание, выложили полностью всё уд. Выяснилось о покупке мясорубки и ведёр, ну и распечатка от оператора сотовой связи, что в день убийства он был на том месте, где предположительно тело Галины и сжёг. Никаких останков, ноль биологического материала. И прошло уже три суда, если правильно помню, которые приговор оставляют в силе, 10 лет лишения свободы. Вот вам и резонанс, а толку? Я к тому, что даже с обычным признанием без каких-либо других доказательств, включая само тело, сажают, то эта история абсолютно из ряда вон. Тело нашли, следы спермы есть и вдруг оправдали. Хотелось бы подробнее.

GиперборЕя

Читал внимательно ?
Нестыковок больше чем дохуя, поэтому и оправдали, пока по крайней мере.

« меня задержали 14 мая по якобы данным этой экспертизы. Но у меня возник вопрос – на компьютере в левом углу была обозначена дата проведения экспертизы. Это 22 июня. Я спросил, почему дата проведения экспертизы 22 июня. Мне ответили, что в этот день сбились даты. И ни одной экспертизы, где говорилось бы о наличии именно спермы, ни одной экспертизы такой нет."

110 томов уголовного дела - сляпано на коленке ? А суд присяжных отменять надо,хуйня это. Всё равно что вместо врачебного консилиума собирать прохожих с улицы и требовать у них вердикт по лечению.... Помнится,О.Джей.Симпсона оправдали,а там улик было - сотню преступников посадить можно было...

Тех людей, где дата сбилась, надо хотя бы административку чтоли поднять и уволить за несоответствие занимаемой должности. Они же судьбы людей вершат, а тут блядь у них дата сбилась!

Сумбурно всё изложено в самой новости. Уже прочитала статьи о деле. Одежду на экспертизу отправляли в Москву, кстати. Сбой даты мог иметь место быть. Результаты экспертизы конечно не особо понятные, да мы их и не видим. Но он ещё и полиграф проходил дважды, первый раз выдал причастие к пропаже, второй раз выдал причастие к убийству. Плюс машину продал, на которой, предположительно, отвёз Веру за город. А как же дневник Веры и записи из телефона, по которым сделали вывод, что он её растлевал? Он в подробностях рассказала как её убивал, правда потом отказался от показаний. Но мама Веры и все родственники на его стороне. Тут, либо следствие дезинформацию в народ закинуло, чтобы очернить единственного обвиняемого и посадить хоть кого-то, либо я даже не знаю, что предположить.
Может дети причастны к убийству? Ну играли там, что-то пошло не так, рюкзак выкинули и сбежали. Родители их теперь выгораживают. Просто когда пропала Ксения Бокова, не дойдя совсем чуть-чуть до дома, то информация от её подруги, с которой она шла, была одной, а теперь по прошествии лет, выяснились совершенно иные подробности, которые озвучили сами следователи. Даже маршрут, каким они шли и по которому начали рыскать волонтёры и полиция, оказался другой, и звонил ей на телефон не отец, а бабушка, встречать её должна была бабушка, ну много интересного выяснилось. Просто мама подружки, с которой Ксения шла домой, заняла глухую оборону, к ребёнку никого не подпускали и не подпускают не просто так. Вот простой пример. Так что и не факт, что есть какой-то маньяк-убийца.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 23.03.2017 - 16:52

Вот просто интересно, чувак провёл на нарах два года по обвинению в ОЧЕНЬ тяжёлой статье. Возможно даже и петухом сделали, здоровье отняли, туберкулёз подхватил - что угодно. Теперь оправдали.
Жизнь под откос, жена наверняка уже другого нашла, работа нахуй... жить-то как дальше?
Можно ли стрясти с МВД компенсацию за такую хуйню? Хотя, думаю, не в нашей стране...
А по делу Чикатило невиновного вообще казнили.

Это сообщение отредактировал as1214 - 23.03.2017 - 16:57

Это их прямая обязанность, пускай.

Судя по позиции - работник следствия или прокуратуры? Хуйню не мели! Да хоть 10000000 томов и что? Нет прямых доказательств, а все эти тома напичканы всякой пургой, притянутой за уши. И про сравнение с врачебным консилиумом - это для дебилов. Консилиум там специалисты, присяжные там для другого. Их нужно убедить в том, что человек, которому жизнь ломают, и вправду преступник, а не очередная "палка" ментам!

Ага, а потом догонит и ещё раз накажет!