В Петербурге оправдали сына судьи, убившего белку в парке‍


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

кукумберг	1.02.2017 - 22:55 [ показать ]
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.09.13 Сообщений: 32	68 Хороший адвокат попался Суд согласился с позицией защиты, которая утверждала, что Елисей Владимиров убил белку одним выстрелом, без мучений, а значит, в его действиях нет состава такого преступления, как жестокое обращение с животными. В августе 2014 года сын судьи Елисей Владимиров расстрелял белку на Елагином острове пруф
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

Воронс	1.02.2017 - 22:59 [ показать ] 16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.16 Сообщений: 1043	Был бы сын простого работяги,получил бы 2 года!
	[^]

kulinchenko	1.02.2017 - 22:59 [ показать ] 16
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.02.10 Сообщений: 572	А с человеками так прокатит? Если я убью сынка зажравшегося мудака одним выстрелом в голову? Ну или хитрожопова адвоката например? Это сообщение отредактировал kulinchenko - 1.02.2017 - 23:00
	[^]

kostyanblch	1.02.2017 - 22:59 [ показать ] 3
Статус: Offline кто здесь? Регистрация: 15.03.15 Сообщений: 258	Блять, я уже боюсь идти по весне выползков ловить. Затаскают же потом, суки...
	[^]

громыч	1.02.2017 - 22:59 [ показать ] 16
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.01.17 Сообщений: 976	Сына судьи? Даже странно,что ему премию не дали)) Защитил граждан от лютого зверя))
	[^]

Zoddiakk	1.02.2017 - 22:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.01.17 Сообщений: 30	Я боюсь, как бы вот это "убил белку одним выстрелом, без мучений, а значит, в его действиях нет состава такого преступления, как жестокое обращение с животными" и на людей не начали переносить. Адвоката удавить за такую "позицию" вместе с подсудимым.
	[^]

Воронс

1.02.2017 - 23:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 1043

Цитата (кукумберг @ 1.02.2017 - 22:55)

Хороший адвокат попался

Адвокат ни при чем!Просто он сын судьи!

Это сообщение отредактировал Воронс - 1.02.2017 - 23:02

[^]

Петрович34	1.02.2017 - 23:01 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.14 Сообщений: 12357	Теперь сын судьи знает, что убивать можно. Главное это делать быстро, что бы без мучений. Это сообщение отредактировал Петрович34 - 1.02.2017 - 23:02
	[^]

Orbbstone	1.02.2017 - 23:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.08.16 Сообщений: 76	Почему хорошие адвокаты работают на зло
	[^]

kulinchenko

1.02.2017 - 23:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 572

Цитата (Orbbstone @ 1.02.2017 - 23:02)

Почему хорошие адвокаты работают на зло

Адвокаты дьявола, душу продали ему. )

[^]

Каменюка	1.02.2017 - 23:04 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.08.14 Сообщений: 508	Самооборона? Не?
	[^]

Abricosich	1.02.2017 - 23:05 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.15 Сообщений: 2634	ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного! иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!
	[^]

~~мультипульти~~	1.02.2017 - 23:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.15 Сообщений: 2885	Интересно, как вапще дело до суда дошло?
	[^]

~~lky~~	1.02.2017 - 23:05 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.11.12 Сообщений: 842	ЭТО ЖЕ СЫН СУДЬИ!!! :) а путинских блядей трогать нельзя)
	[^]

Dendik	1.02.2017 - 23:06 [ показать ] 2
Статус: Offline ЩАС СПОЮ... Регистрация: 20.03.13 Сообщений: 200	Естэствэно товарыщи!!! Рафик нэувиновэн!!! Белка, сука такая саблезубая, наскочила значит, в горло вцепилась, артерии грызть начала......самооборона! Животинку жаль. Судьба его накажет, обязательно накажет
	[^]

McMat	1.02.2017 - 23:06 [ показать ] 16
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.07.13 Сообщений: 355	Я конечно не юрист и не судья, но ведь если судить за убийство белки единственным выстрелом, по статье "жестокое обращение с животными", то под эту статью должны попасть 100% охотников, т.к. занимаются по сути тем же. А то что стрелял в парке, да ещё и без необходимых на это документов, то за это конечно нужно наказывать по соответствующим статьям. Это сообщение отредактировал McMat - 1.02.2017 - 23:07
	[^]

Каменюка

1.02.2017 - 23:06

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 508

Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)

ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного!

иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!

Ну охотники - они как бы с лицензией!

[^]

Abricosich

1.02.2017 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634

Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:06)

Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)

Ну охотники - они как бы с лицензией!

и что???…из-за лицензии животное не мучается?

[^]

AlexS32	1.02.2017 - 23:08 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 6.05.14 Сообщений: 1309	Подождали пару лет - решили что все забыли и можно спокойно отмазывать. Хотя по сути нового ничего нет - упасть от удара в голову, но умереть от удара головой об асфальт - из той же оперы.
	[^]

Каменюка

1.02.2017 - 23:08

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 508

Цитата (мультипульти @ 1.02.2017 - 23:05)

Интересно, как вапще дело до суда дошло?

Наверное случайно...

[^]

Каменюка

1.02.2017 - 23:11

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 508

Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:08)

Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:06)

Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)

Ну охотники - они как бы с лицензией!

и что???…из-за лицензии животное не мучается?

Не надо передёргивать! У охотников работа такая. По этой логике всех участников боевых действий можно судить за умышленное убийство.

[^]

Abricosich

1.02.2017 - 23:13

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634

Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:11)

Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:08)

Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:06)

Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)

Ну охотники - они как бы с лицензией!

и что???…из-за лицензии животное не мучается?

я не передергиваю…причем тут война и жестокое обращение с животными???а как вид деятельности отменяет статью????значит охотнику можно охотиться, так как он на работе??а слесарю нельзя??так как у него это для развлечения???

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 2.02.2017 - 11:58

[^]

McMat

1.02.2017 - 23:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 355

Цитата (Каменюка @ 2.02.2017 - 02:11)

Какая нахрен работа? Да у 95% это хобби для потехи, при чем не самое дешевое.

[^]

~~hutoryanin~~	1.02.2017 - 23:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.12.12 Сообщений: 638	Не ясно,как вела себя белка.Есть белки ещё те,забрались в палату к больным,пока те были на процедурах,повалили всё что можно,нагадили,порвали документы.В тот момент я бы задушил этих белок руками.В Индии мартышки такие же как наши белки.
	[^]

maik2

1.02.2017 - 23:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16033

Цитата

Суд согласился с позицией защиты, которая утверждала, что Елисей Владимиров убил белку одним выстрелом, без мучений, а значит, в его действиях нет состава такого преступления

А если самого "королевича" Елисея одним выстрелом? Нет тоже состава? Без мучений же...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4537
0 Пользователей: