Надо просто покупать самолеты у русских. Контр-адмирал США предложил правительству выход из тупика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АндРей00001
18.05.2016 - 02:41
Статус: Offline


есть

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1639
69
Надо просто купить самолеты у русских Боб Кресс, бывший ведущий инженер Грумман по перспективным программам (между прочим — шеф-инженер программы F-14), и контр-адмирал в отставке, бывший пилот-истребитель морской авиации Пол Джиликрист давно предлагают правительству США не расходовать деньги зря в тщетных потугах разработать приличные палубные самолеты, а просто купить у русских палубные Су-27 (так называемые Су-33) и адаптировать их к американским двигателям и авионике.



Идея только на первый взгляд кажется безумной. Следите за руками: у США есть отличный мотор PW F119, разработанный для самолета F-22. Существует его удешевленная версия без управляемого вектора тяги. Этот мотор даже несколько легче и компактнее российского АЛ-41, при более высокой тяге. То есть поставить удешевленные PW F119 в планер Су-29/Су-33 не представляет никакой серьезной проблемы. Интеграция американской авионики — более легкой и компактной, чем российская — также не представляет проблемы. Предлагалось просто закупать у России построенные по американской спецификации планеры Су-33, дособирать их в США — и получить недорогой и мощный палубный самолет, годящийся и на роль дальнего ударника, и на роль тяжелого истребителя.

Эта идея была озвучена в 1999 году (после ликвидации флотских F-14) и с тех пор неоднократно всплывала вновь.

Вместо этого США пошли по пути разработки для флота сначала F/A-18 Суперхорнет, а затем и F-35. Каждая из этих машин хуже предыдущей, и они в разы хуже «русского варианта». Например, F/A-18 даже с половинной бомбовой нагрузкой при взлете с авианосца имеет вдвое меньший боевой радиус, чем Су-33. А уж по весу доставленных на врага бомб — даже и сравнивать смешно (паспортные 8 тонн суперхорнета — это так, теория. С такой массой он может взлететь только с наземной полосы, причем весьма длинной. При старте с авианосца параметры нагрузки гораздо более скромные). Су быстрее, у него больше потолок и так далее.

Ну а теперь, когда проект F-35 очевидно провалился, и денег ни на что больше нет — США, может, и хотели бы вернуться к идее кооперации с русскими — да политический климат уже не позволяет, отношения непоправимо испорчены.

Напомним, сегодня американская космическая программа зависит от покупаемых в России устаревших ракетных двигателей РД-180. В 2016 году американцы планируют закупить от 9 до 18 этих изделий.

пруф

Надо просто покупать самолеты у русских. Контр-адмирал США предложил правительству выход из тупика
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Атмосферный
18.05.2016 - 02:43
46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
Муа-ха-ха! Они не могут - мы же под санкциями! Пусть пока купят танки у украины, а когда санкции отменят можно и за самолёты поговорить будет!
 
[^]
jackill81
18.05.2016 - 02:44
22
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3298
Заерзали, гадюки. У хохлов пусть купят кулемет-хуеплет Маяк, он же ПКМ. причем один. Последний, От вышиванки отрываю, говорил Петро, подписывая договор купли-продажи.

Это сообщение отредактировал jackill81 - 18.05.2016 - 02:47
 
[^]
Alexzui111
18.05.2016 - 02:47 [ показать ]
-24
vanrock
18.05.2016 - 02:49
9
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12440
Не купят они никогда чужую технику. Урезать армейский бюджет? Генералы не допустят. В финансах они уже лидерство упускают. Остаются лишь мышцы и гражданский хай-тек.
 
[^]
TraderMan
18.05.2016 - 02:49
2
Статус: Offline


честь и совесть

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 1496
пусть покупают, только не за доллар а за определённый коэффициент обязательств.
 
[^]
ЯПгородовой
18.05.2016 - 02:51
8
Статус: Offline


Мозгоклюй

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 2355
Мозги и совесть пусть купят вначале
 
[^]
vanrock
18.05.2016 - 02:52
3
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12440
TraderMan
Цитата
пусть покупают, только не за доллар а за определённый коэффициент обязательств.

ЯПгородовой
Цитата
Мозги и совесть пусть купят вначале

Рассмешили biggrin.gif
 
[^]
Atlon
18.05.2016 - 03:02
29
Статус: Offline


деструктивный обструктор

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1883
Цитата (Alexzui111 @ 18.05.2016 - 02:47)
Цитата
устаревших ракетных двигателей РД-180

У нас есть что-то массовое испытанное кроме них?) А сколько авианосцев у них и у нас? Очередная "аналитика", подтверждения которой, я надеюсь, не будет никогда.

А нам не нужны авианосцы, у нас доктрина оборонная. Мы не собираемся бомбить Саудовскую Аравию и Эмираты (хотя и не помешало бы, особенно первую...). Да и ракетой удобнее, если чо... smile.gif
 
[^]
Furinari
18.05.2016 - 03:04
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 286
И по старой русской традиции , продадут же... Привыкли всё продавать. blink.gif
 
[^]
zlobnuiYA
18.05.2016 - 03:10
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 803
Кто-то умный там попилил денег на этом) Съэкономить решили,так хер че срубишь))) Есть свое поле для взяток откатов.
У них так же как у нас просто сложнее немного

Это сообщение отредактировал zlobnuiYA - 18.05.2016 - 03:14
 
[^]
Меркуцио
18.05.2016 - 03:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662
На самом деле эти разговоры лишь подтверждают то что Америке не слишком нужен пилотируемый истребитель. А если все-же им нужны наши "рамы", то я думаю, что не следует поставлять наши лучшие разработки, как союзникам - так и конкурентам. Что это за аттракцион невиданной щедрости? faceoff.gif
 
[^]
ДЖОНик
18.05.2016 - 03:23
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1557
Цитата (Alexzui111 @ 18.05.2016 - 02:47)
Цитата
устаревших ракетных двигателей РД-180

У нас есть что-то массовое испытанное кроме них?) А сколько авианосцев у них и у нас? Очередная "аналитика", подтверждения которой, я надеюсь, не будет никогда.

У нас недавно ТАКОЙ "авианосец" к берегам причалил ! dont.gif
Крым называется. cool.gif
 
[^]
Shizo
18.05.2016 - 03:28
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 553
Цитата (АндРей00001 @ 18.05.2016 - 02:41)
у США есть отличный мотор PW F119, разработанный для самолета F-22. Существует его удешевленная версия без управляемого вектора тяги. Этот мотор даже несколько легче и компактнее российского АЛ-41, при более высокой тяге. То есть поставить удешевленные PW F119 в планер Су-29/Су-33 не представляет никакой серьезной проблемы. Интеграция американской авионики — более легкой и компактной, чем российская — также не представляет проблемы.

Не, я, конечно, понимаю, что не все в пиндостане идиоты (кроме руководства страны, там - все), но всё-таки сравнения ттх должны быть комплексными. Например, двигатель не только легче и мощнее, но и ресурс у него не хуже, и эксплуатацию в условиях морской влажности и т.п. он выдерживает хотя бы так же. И с авионикой примерно тоже самое.
А ещё ну очень интересно было бы оценить разницу в стоимости покупки и стоимости обслуживания.
А то ишь, "легче", "мощнее".. . Говно ваши самолёты, один хрен.
 
[^]
DrSchnaps
18.05.2016 - 03:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1884
Пруф конечно вызывает доверие.
 
[^]
BORДT
18.05.2016 - 03:49
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 66
Будут закупать самолеты у хохлов.
Или выменивать на бижутерию.

Надо просто покупать самолеты у русских. Контр-адмирал США предложил правительству выход из тупика
 
[^]
Атмосферный
18.05.2016 - 03:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
Цитата (DrSchnaps @ 18.05.2016 - 03:33)
Пруф конечно вызывает доверие.

Вот получше:
http://www.belvpo.com/ru/69046.html

А вот с американского сайта "The Soviet aircraft" ("Советская авиация"):
http://www.suavia.info/page/22/
Там и других интересных статей много. Правда на английском языке
 
[^]
StGans
18.05.2016 - 04:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 113
Цитата (АндРей00001 @ 18.05.2016 - 01:41)
Следите за руками: у США есть отличный мотор PW F119, разработанный для самолета F-22.

Эта идея была озвучена в 1999 году (после ликвидации флотских F-14) и с тех пор неоднократно всплывала вновь.


ловкость рук впечетляет.
сначала идея, а через два года PW F119.
 
[^]
CherrYandRU
18.05.2016 - 04:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.01.10
Сообщений: 921
Цитата (Атмосферный @ 18.05.2016 - 05:43)
Муа-ха-ха! Они не могут - мы же под санкциями! Пусть пока купят танки у украины, а когда санкции отменят можно и за самолёты поговорить будет!

Санкции в их руках. Захотят отменят на день, купят и потом опять опустят рубильник.
 
[^]
nt60
18.05.2016 - 04:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2079
Не%уй! moral.gif У китайцев пусть покупают "аналоги" из картона и фольги, да и то если продадут... dont.gif gigi.gif
 
[^]
АнтиДаун
18.05.2016 - 05:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 254
Цитата (Alexzui111 @ 18.05.2016 - 02:47)
Цитата
устаревших ракетных двигателей РД-180

У нас есть что-то массовое испытанное кроме них?) А сколько авианосцев у них и у нас? Очередная "аналитика", подтверждения которой, я надеюсь, не будет никогда.

Клоун, при чем тут количество авианосцев, если речь была о самолетах?
Кстати, России не нужно столько авианосцев, как у штатов, ибо мы не собираемся мир порабощать, в отличие от штатов. А для обороны достаточно АПЛ и дизель - электрических подлодок с ядерными сверхзвуковыми ракетами калибр. Хер кто посмеет нападать.
А ведь еще медведи есть и белые лебеди.

Добавлено в 05:30
Цитата (ДЖОНик @ 18.05.2016 - 03:23)

У нас недавно ТАКОЙ "авианосец" к берегам причалил ! dont.gif
Крым называется. cool.gif

Верно. И вообще самой огромной стране авианосцы не очень-то нужны, мы и так пол мира накрываем. С севера и с Камчатки Пиндостан нехило обстреливается.
С Крыма и Калининграда - вся Европа. Ближний восток и Северная Африка.
 
[^]
vablom
18.05.2016 - 05:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 1811
Цитата
а теперь, когда проект F-35 очевидно провалился, и денег ни на что больше нет

Чо, кризис тоже в штатах? Вот и пизда долгожданная им? ))
 
[^]
Панкрат
18.05.2016 - 06:09
4
Статус: Offline


коштуньник

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 492
Цитата (Furinari @ 18.05.2016 - 03:04)
И по старой русской традиции , продадут же... Привыкли всё продавать. blink.gif

Да, на здоровье! Только не забыть установить отстреливающийся хвост с радиуправлением! gigi.gif
 
[^]
СироИсии
18.05.2016 - 06:12
1
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Зато сделаны они целиком в США, и на кошерных заводах.
 
[^]
Notex
18.05.2016 - 06:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 182
А нам покупать у них двигатели для своих планеров. Следите за руками: в небе ничья. (Шутка) Наши асы им накостыляют, потому что всю жизнь летают на этих машинах! Нет войне!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8594
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх