"Армата" против "Леопарда 2" и " Абрамса"

Первая партия новых танков "Армата" поступит в российские войска уже через несколько дней. Заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Олег Бочкарев сообщил, что это произойдет в начале февраля. Сказать, что новая машина не имеет себе равных по своим техническим показателям - это не сказать ничего. Она превосходит основные боевые танки других стран. Доказательства этого - в материале "РГ".
Броня в броне

Срок, за который нижнетагильский Уралвагонзавод создал новую гусеничную платформу и основной боевой танк на ее базе, может поставить в тупик аналитиков и любителей военной техники - всего пять лет. Ведь иной раз не хватает и четверти века, чтобы предоставить на суд зрителей более или менее удачную модернизацию старой машины, а тут сплошные новшества. Для начала, башня "Арматы" необитаема, ее управление полностью цифровое. Такой ход позволил переместить весь экипаж в специальную бронированную капсулу, что образует своего рода броню в броне.

Стоит отметить, что данное ноу-хау - это огромный шаг вперед для российского танкостроения. Не секрет, что прекрасный во многих отношениях танк "Т-90" имеет проблемы с безопасностью экипажа, доставшиеся ему еще от легендарной "тридцатьчетверки". Происходит это из-за размещения боекомплекта прямо в боевом отделении по соседству с экипажем. При удачном попадании вражеского снаряда в эту импровизированную "поленницу" взрыв и гибель личного состава неминуемы. К слову, таким же изъяном обладают "Леопард" с "Абрамсом". Разница лишь в том, что у "Абрамса" снаряды размещены в кормовой части башни. Такая конструкция во многом спасает солдат, но абсолютно точно не является панацеей от подрыва боекомплекта, что не раз демонстрировали боевые действия в Ираке.

Ствол для снарядов и ракет

В необитаемой башне "Арматы" расположена 125-миллиметровая пушка 2А82. Она также приспособлена для пуска ракет, а в случае надобности ее можно будет заменить на 152-миллиметровую 2А83. Пушка "Арматы" 2А82 точнее 120-миллиметровой L-55, установленной на "Леопард 2А7", при этом износоустойчивость российского ствола гораздо лучше, чем у конкурентов. Добавим, что пушка "Абрамса" уже более 25 лет не знает значимых модернизаций. Более того, она является лицензионной копией немецкой пушки "Rheinmetall Rh-120", которая имеет довольно скромные характеристики.

К слову, снаряды для "Арматы" стали производить и поставлять в части еще в 2013 году, а значит, недостатка в боеприпасах не будет. Танк будет комплектоваться автоматом заряжания, чего нет у "американца", и целым ассортиментом различных видов снарядов.

Разработчики "Т-14 Арматы", основываясь на специальных технических характеристиках танка, ставят его выше зарубежных аналогов на 20-25 процентов.

Помимо основного орудия на "Армате" имеются два пулемета: танковый модернизированный пулемет Калашникова калибра 7,62 и пулемет "Корд" калибра 12,7. Как и у танковой пушки, управление у пулеметов исключительно дистанционное - еще один плюс защите экипажа, так как теперь солдаты и офицеры могут не покидать бронированную капсулу во время боя.

Интересно, что у "Абрамса" существуют большие и пока нерешенные проблемы как раз в области ведения огня из башенного пулемета. Во время иракской войны американские танкисты потеряли значительное число командиров своих танков ранеными и убитыми как раз потому, что те возвышались над башней, ведя огонь из пулеметов. Стоит заметить, что теперь пулемет огражден специальным куполом из пуленепробиваемого стекла. Конечно, он лучше защищает стреляющего, но делает силуэт танка еще более высоким, а это негативно сказывается на его скрытности.

Умный танк

Что общего между российским супер-истребителем "Т-50" и с нетерпением ожидаемым танком "Т-14 Армата"? Помимо ураганной мощи обоих, на них будет установлена уникальная радиолокационная станция с активной фазированной антенной решеткой (АФАР). Станция может одновременно держать в "захвате" до 40 наземных и 25 воздушных целей, а также визуально контролировать территорию в радиусе 100 километров.

Помимо всего этого в машине реализована система диагностики и анализа состояния танка. Во время боя программа сама оценивает угрозу от того или иного противника, реагирует на повреждения и предпринимает действия по недопущению вывода из строя модулей. К чести "Леопарда 2" скажем, что и у него есть подобная система, а вот у "Абрамса" интеллектуальная начинка более скромная.

Теперь о самом главном, о том, что делает танк неприступной крепостью, о его броне. "Армата" будет оснащена самой современной активной защитой от ПТРК, кумулятивных и подкалиберных снарядов. Специальная программа следит за выпущенными по "Т-14" вражескими снарядами и перехватывает их на безопасном для танка расстоянии. Эта новинка уже была опробована на полигонных испытаниях, тогда поразить тестируемую машину так и не удалось.

Толщина брони будущего танка до сих пор не обнародована, но это и неудивительно, секретность в разработке военной техники - это залог успеха. Можем предположить, что она будет не хуже чем у "Т-90". Производители используют новейшую броневую сталь марки 44С-св-Ш. Сталь, керамическая и композитная прослойки - вот три кита, которые будут охранять танкистов "Арматы" от попадания снаряда практически любой пушки. Если говорить о зарубежных аналогах, хрупкость боков и кормовой части "Абрамса" давно вызывает тревогу у американцев, а "Леопард 2" и вовсе боится выстрелов в лоб и последствий разрыва рядом самодельных гранат.

Еще совсем недавно все зарубежные танки сравнивали исключительно с "Т-90", признавая его хорошее вооружение, но относительно скромную электронную оснащенность и безопасность экипажа. Теперь же пришло время "Т-14 Армата", танка без слабых мест, что дает ему возможность стать лучшим в мире.

http://www.rg.ru/2015/01/23/armata-site.html

Армату ещё толком живьём никто не видел в действии а сравнительные характеристики уже есть.

Нет полных ТТХ - нет и сравнения. Тема по сути ни о чем.

когдаЖ его уже покажут ТО?

Будем посмотреть.

Я Вам скажу как челдобрек много лет отдавший системам наведения на воздушные,наземные , т.н. стратосферные и т.п. цели.
Если начнется серьезно,танки попадут первые..,
Наши и не будут светиться..,ну только когда надо,целое дело их прикрывать...
Но я имею ввиду глобальное боестолкновение...

В локальных конфликтах,танки первое дело,рутина мать её...(

Это сообщение отредактировал alkora - 25.01.2015 - 00:15

Дай-то Бог! Очень хочется надеяться, что не подведет "сумеречный советский гений" российских инжинеров-танкостроителей.

Эх,покататься бы))))))))))

12 стульев: "Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой Вандербильдихе первый меткий удар. Потом гордой американке были нанесены три удара подряд. Эллочка приобрела у домашнего скорняка Фимочки Собак шиншилловый палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской губернии), завела себе голубиную шляпу из аргентинского фетра и перешила новый пиджак мужа в модный дамский жилет. Миллиардерша покачнулась..."

Необитаемая башня это круто! Экипаж, что-ли как в болидах Ф-1 лежать будет? Или борт будет метра 1,5?
Т-80 и Т-90 и так были неплохими танками, если бы не корпус Т-72 со всеми вытекающими.

Все это напоминает предвоенную браваду 41-го. Сами себя нахваливаем. Опасное дело, так и думать перестанем...

Ну дык на Параде 9-го Мая обещали!

Полных ты еще лет десять не увидишь. Меня радует то, что у нас перестали сливать инфу, до выхода на международную арену.

Болтун- находка для шпиона.

Ох епаааать теоретиков собралось. Сравнивают бумажный танк со строевыми машинами. Блядь т72 при всей мощи советской военной промышленности, гениальных конструкторах и инженера несколько лет обкатывали, прежде чем запустить в серию. Я не удивляюсь если эта разрекламированная аромата встанет на параде. Министерство обороны отказывается от т90 в пользу т72б3 в силу дешевости и возможности массового производства, а тут предлагают танк стоимость которого завышена и не обоснована, да и применение его пока не понятно. Мало принять на вооружение танк. Если поставлять в армию так минимум полковым комплектом, а это 100 штук, под него ещё нужна ремонтная и эксплуатационная база. Бред это все, а школьные теоретики его уже сравнивают с абрамсами и леопардами. Чего тогда МКС со звездой смерти не сравнить

Конечно превосходит, самой ходовки еще нет, а танк на ее основе уже все превосходит.

Это смотря с чем сравнивать, если с периодом до, во время и 1,5 десятилетия после ВОВ, то это очень долго. Если сравнивать последние лет 40, когда особо войн и конфликтов нет, старперам конструкторам ничего не надо, то да, быстро.

Это новшество, пускай мы позади с этим новшеством Иордании с ЮАР, но все таки ничего, у Нигерии вон гораздо хуже.

Ну наконец то наши конструкторы додумались взять эту западную идею в свои проекты, пускай мы опоздали лет на 40, но тоже неплохо.

На поле боя, вручную, как наушники, воткнул-выткнул. С балансировкой естественно заморачиваться вообще не стоит, не Сталины же.

Ну все, наконец то мы создали свою вундерфавлю, гитлер от зависти в гробу переворачивается.

Шта? КЕП!!!

Это сообщение отредактировал Куырф - 25.01.2015 - 00:35

ждемс 9 мая, Армата на параде

я, канешна, патриот своей Родины, но подобные сравнения мне лично кажутся не совсем корректрыми. он может и волшебный, этот танк, но танк это не только железо, но и экипаж, а вот каков будет этот экипаж - вопрос. если обученный, видавший виды, с толковым командиром, с умелым водителем и т.д. и т.п., то они и на тридцатьчетверке абрамсу с леапёрдом задницу надерут ( особенно если знают ТВД как свои пять пальцев), а если олухи не обученные, то и разговаривать не о чем, выхватят по самое "не хочу". но это, как говориться, моё мнение и я его никому не навязываю.

Это сообщение отредактировал стрелец - 25.01.2015 - 00:40

а их не может быть, если он совсекретный и т.п.
но если говорят о поставках в этом году, пусть даже на полевые испытания, то это значит что они таки есть! в металле!

Ну и наверное 9 мая мы его увидим на параде, а москвичи на пару недель раньше, на репетициях парада.

ИМХО Если судить по развитию и популярности онлайн-игр - сейчас те же "задроты" "Мира танков" и "Тундры", в боевой слаженности будут намного превосходить экипажи легендарных "тридцатичетверок"...

А управление огнем "по джойстику" реализовано еще в Абрамсах
Недостатка в кадрах, думаю не будет

Главное, чтобы "мечты и задумки" не столкнулись о "реальность".
Когда нет нормального снабжения, обслуживания и прочих мелочей, когда количество минусов будет нивелировать все плюсы этой техники

Это сообщение отредактировал NoxoN - 25.01.2015 - 01:37

усритесь супостаты!!!
)))
норм. УВЗ и многим смежникам будет чем заняться ближайшие годы.

А я думал, что Т-80, это таки скорее Т-62/64, чем Т-72 Мир открытий чудных полон

Как это , ведь все знают что Т-72 круче Т-64 , Т-80 круче Т-72 , и тут вдруг оказывается что Т-80 - это всего лишь Т-64 с ГТД и обрезинеными катками . Замкнутый круг

Да гавно танк. Вот "Оплот" хохляцкий весч. Тут один свидомый инфу слил как два оплота за 5 мин расхреначили все 16 из 15 "Армат" под Донецком. А тут сравнивают с каким то абрамом и леопёрдом. Оплот сила! ЯПона мать!

Объект 704 всех их нагибает , если чё)