Навеяло темой про владельца двух питбулей, которые своего хозяина попробовали на зубок, и это после того, как сделали то же самое с прохожим несколькими месяцами ранее. Почему этих тварей ещё тогда не усыпили к херам, а хозяину не выкатили хорошенькое уголовное дело – вопрос риторический, но ещё более странным лично я считаю тот факт, что этих собак кому-то вообще позволяют свободно держать у себя дома. Это монстры. У меня лично был опыт общения с одним из подобных существ, и я запросто мог оказаться на месте людей, попадающих в новости с заголовками «очередная жертва бойцовой собаки», и лежащих в палате интенсивной терапии, тоскливо взирая на перебинтованные культи на месте кистей своих рук.
Я не держал подобную собаку у себя, не был её хозяином, я собак вообще не люблю, я кошатник. Но эта скотина жила у родителей моей первой жены. Его появление уже выглядело угрожающе – за ней ещё до начала наших отношений стал ухаживать какой-то сорокалетний уголовный авторитет в наколках и с тремя ходками, ну такой, поселкового масштаба, но уважаемый в определённых кругах. А ей было 17, он ей абсолютно не нравился (наоборот, она его боялась), и он, слава богу, отстал через какое-то время. Но на прощание сделал «подарок» - притащил щенка такой вот бойцовской собаки. Уж не знаю, почему сей подарочек приняли, но факт остаётся фактом – в семье появился бойцовский пёс, уж не знаю, что за порода, светло-золотистого окраса такая зверюга весом килограммов тридцать, может, американский питбультерьер или типа того.
Его назвали Гольдиком, за цвет. Купировали уши и хвост, будто в собачь
Открыл сегодня в велопоходе свинную тушенку. Кое как выковырял из этого месива несколько кусочков мяса, общим объемом не больше 15 процентов от содержимого банки. На фото то что осталось после выковыривания, то что я вывалил муравьям, на фото видно что почти вся банка пошла на выброс.
И я вот задумался почему производители рыбных консервов могут позволить себе класть нормальные куски, а производители мясных кладут какое то говно. Притом что условный тунец дороже раза в 3 чем свинина.
Тушняк который я препарировал стоит в магните 200 с копейками. Тунец примерно так же, но накладывают его намного больше.
Половая жизнь – не то, что вы подумали! Это ее особая, специфическая разновидность. Половая жизнь, в армейской интерпретации – это особый вид извращенной пытки, родившийся в гипертрофированном сознании дегенеративно-архаически слабоумного военноначальника с признаками прогрессирующей импотенции.
Итак, из помещения выносятся все кровати и тумбочки. Прямо на улицу, если нет жидких осадков, естественно. Снег – не жидкие осадки, значит, на улицу. 144-ре кровати, 72 тумбочки (одна тумбочка на двоих). Все это - через узкую лестницу, со второго этажа. Через эту же лестницу, таскают свое имущество соседи сверху и соседи снизу. Выход из здания один, общий на три роты. Толчея страшная! Хаос, столкновения, дорожно-транспортные происшествия, разборки, шум, гам … Бред!!! А, никто не обещал, что будет легко! Вперед, быстрее! До построения осталось 4 минуты 37 секунд, время пошло, опоздавшие будут наказаны! Бегом!
Построились, посчитались, проверились. Все в наличии?! Все! Продолжаем ПХД, начинаем мыть полы. Телевизор включить?! Чтобы повеселей было?! Ага, размечтались, отвлекаться начнете, производительность снизится! Да и не положено телевизор включать, не время. В распорядке дня, какое время указано? Правильно, 21.00 – программа «Время» и 21.45 – «Прожектор перестройки». Вопросы?! Недовольные могут писать жалобы в ООН, Пэресу Декуэйлеру. Все, разговоры прекратить, приступить к влажной уборке.
Итак. Хозяйственное мыло нарезается тоньше лапши и взбивается в ведрах с водой до состояния идеальной однородной пенной субстанции. В качестве миксера для создания однородной массы, используется обычная штыковая ло
Российский боец ММА Федор Емельяненко назвал революцию 1917 года трагедией для России. «Конечно, трагедия. Сколько замучили, убили, расстреляли, повесили, в нечистотах утопили. А полигон Бутово, а Соловки... Меня как-то пригласили в МВД, экскурсию сделали. И женщина-экскурсовод говорит: «И наши победили!» Я думаю: «А кто же это наши?» (речь про Гражданскую войну). У нас у многих уживается, что и там наши, и тут – которые этих же наших резали, вешали, братоубийственная война была. Почитай «Солнце мертвых» Ивана Шмелева – и обалдеешь, что человек пережил», – сказал Емельяненко.
Казалось бы совершенно банальный это предмет – обыкновенная гайка. Проще пареной репы. Она словно существует с допотопных времен. Наряду с колесом, хотя последнее, конечно, древнее.
С помощью болтов и гаек мы будто бы «скрутили и собрали» всю нашу цивилизацию. Перекинули величественные мосты. Пустили паровозы, пароходы и первые автомобили. Для нас стали возможны машины, моторы и конвейерные ленты.
Меж тем винтовой крепеж появился не в одночасье. Процесс его рождения был долог и непрост.
Сама винтовая резьба, говорят, появилась у древних греков. История даже донесла имя того самого родоначальника. Его звали Архит Тарентский (428 — 350 г. до н.э.). Именно он придумал винтовую нить. Перед ним стояла типичная для грека той поры проблема: просто и без «головняка» надавить винограда на вино. Вот и придумал греческий «Кулибин» ту штуку для пресса. Ручку крутишь, а круглая деревянная крышка давит на ягоды. Стремление выпить – тоже, как известно, двигает прогресс.
Позднее всем нам известный Архимед надумал с помощью винта подавать воду на поля. Придуманный им винт так и назвали «винтом Архимеда». То был цилиндр с винтовой лопастью внутри. При ее вращении вода поступала верх. Позднее таким способом стали откачивать воду из трюмов кораблей. И главное – этот винт стал прообразом современного шнека, а заодно и болта с гайкой. Но до появления самой гайки, как мы ее знаем, было еще далеко.
Примерно в I веке до нашей эры в Древнем Риме начинают появляться первые крепежные детали с резьбой. Римляне, народ практичный, быстро смекнули, что винтовую резьбу можно использовать не только для полива, но и для соединения деревянных конструкций. Например, для
Узаконенный обман покупателя давно существует в России. Идешь в магазин, смотришь на знакомый товар. Ценник на месте, упаковка знакомая. Берешь с полки — и даже не подозреваешь, что только что заплатил больше. Потому что товара внутри стало меньше. Именно это называется шринкфляцией. Производитель не повышает цену напрямую, он уменьшает вес или объем.
Аналитики при вице-спикере Госдумы Борисе Чернышове подсчитали: упаковки в магазинах за год худеют в среднем на 5%, а в некоторых категориях — на 20–22%. Орехи и сухофрукты потеряли почти четверть веса. Шоколад — 15%. Выпечка — 10%. При этом цена осталась прежней. Или даже выросла.
Реальная инфляция с учетом этого тотального воровства — 13,1% (а вовсе не 5,6%, как заявил по итогам прошлого года Центробанк). Разница между двумя цифрами — инфляцией реальной и «чиновничьей» — это и есть шринкфляция. Одно домохозяйство теряет от 28 до 34 тысяч рублей в год. В целом по стране в год — почти 2 триллиона.
Минус 20%: кто страдает сильнее всех Категории, где покупатель привык ориентироваться на «привычный вид» товара, а не на вес, — главные жертвы. Молоко и йогурты: 930 мл вместо литра. Сливочное масло: 180 граммов вместо 200. Шоколад: 90 граммов вместо 100. Яйца: девяток вместо десятка.
«В отдельных сегментах потери достигают 20–22% — это чаще всего товары с высокой долей брендинга и низкой эластичностью спроса, где потребитель психологически „не замечает“ уменьшения, пока не начинает считать, — объясняет в интервью MSK1.RU Саид Гафуров, кандидат экономических наук, доцент МГЛУ и РГСУ. — Бытовая химия и средства гигиены — тоже в зоне риска: объем флакона падает, а формула нередко упрощается — здесь шри
yaplakal.com