Родственники погибшего военнослужащего не поделили выплаты, точку в деле поставил суд
В Республике Алтай Шебалинский районный суд в сентябре рассматривал необычное дело: истица в интересах малолетнего сына через суд пыталась лишить отца погибшего военнослужащего доли выплат, предусмотренных законодательством РФ.
Истица «состояла в фактических брачных отношениях» с погибшим военнослужащим, у них появился совместный ребенок. При регистрации рождения сына в органах ЗАГС мужчина признал отцовство. Женщина не работала, занималась только уходом за сыном, отец ребенка полностью обеспечивал семью.
Затем произошла трагедия – мужчина погиб при исполнении обязанностей военной службы при проведении специальной операции на территории Украины. Предусмотренные в соответствии с законодательством страховые выплаты должны были получить не только малолетний сын, но и отец погибшего.
В исковом заявлении женщина просила лишить отца погибшего права получения выплат, поскольку с момента рождения сын не проживал с ним, его содержанием и воспитанием занималась бабушка.
Ответчик не интересовался ребенком, материальной поддержки не оказывал, алименты не выплачивал. Погибший фактически не знал биологического отца, который, среди прочего, злоупотребляет спиртными напитками.
Захоронением погибшего и всеми организационными вопросами занимались только истица и бабушка. Фактические семейные и родственные связи между отцом и погибшим сыном отсутствовали, утверждала вдова.
Тем не менее суд пришел к выводу, что факт уклонения отца от выполнения родительских обязанностей не подтвердился.
С 7 до 14 лет его сын действительно проживал у бабу
Попался на глаза небольшой обзор на грузовики, которые закупал СССР для своих нужд. Тут и западная Европа, и восточная, и даже Япония
Воспоминания из детства: отец работал на Шкода LIЛZ 110, канареечного цвета, с рефрежиратором Алка. Много тысяч километров мы накатали с отцом по стране во времена моих школьных каникул...
yaplakal.com