Про "теплый ламповый" звук, пару слов

Частенько стал слышать, как люди стебутся над термином "ламповый звук", вроде как это бред, чушь и все такое. Я как музыкант со стажем (играю на пяти инструментах больше 10 лет) и хочу возразить. Во-первых на лампе действительно теплый звук. Погоди с помидоро-шпалом! Ты сначала спроси - Почему? Так вот, все дело в эффекте эксайтера, который априори получается на выходе из ламповой аппаратуры. Что такое эксайтер. Это такой легкий фуз (легкое искажение, на лампе оно особое, поэтому и ценится так) на высоких частотах который незаметно интергрируется в общую картину композиции. Не нужно путать с эксайтером который используется на студиях при мастеренге, эффект почти тот же, но тут немного другое. На что он реально похож ? Ну примерно на то, как если бы с колонок сняли целлофановую пленку. Просто звук чуточку чище и ближе. Но это для тех у кого слух более или менее. У меня например слух позволяет это услышать, моя жена это слышит, а вот мама уже не понимает, как говорят в Австралии - медведь на ухо наступил)

Продолжение под катом..

Но это только раз, как говорится. Второе что дает "теплый звук" это особый белый шум, только не цифровое зло которое просто шипит, а как бы воздух что ли, такое еле уловимое ощущение.

Конечно если бы ко мне на студию заехали (кому интересно естественно) я бы продемонстрировал и все стало бы понятно, без лишних заморочек.

Вот эти эффекты (но это далеко не все) и дают реально теплый и качественный звук.

Ты скажешь- да, ну, все равно мне пофиг! Я тоже раньше так говорил, когда слушал музыку на магнитофоне "Эллегия" (фото для настальгирующих прилагаю) не понимал нифига, думал - что за чушь несут все это лампанутые на голову! Но это было ровно до того момента, когда я услышал реально качественный звук.

Поверьте, оно того стоит, особенно когда у тебя есть пластинка Pink Floyd- "Dark Side of the Moon" которая выпускалась фирмой HARVEST, ты заряжаешь винил и вот они первые аккорды песни "Speak To Me" .

Впрочем, я согласен, что это понять не всем, так же как и творчество упомянутых пинков, но все же я верю, что далеко не все люди имеют отпечаток ноги медведя у себя на ушах, а просто так получилось, что не разу не слышали хороший звук, поэтому и сформировался этот стереотип про "теплый ламповый звук"))

У меня все)
всем бобра и хорошего музла_)

"как говориться." "не разу". ТС, ты в школе только пение посещал ?

На словах всё это как бы...
Надо ехать в студию и слушать )

бухал я в школе, если честно)

мнение эксперта или мнение человека, который считает себя экспертом?

А где студия то? ЯП приехал, послушал.

Это сообщение отредактировал Olegos - 16.12.2014 - 03:28

Но это уже не мне решать, считаю что эксперт это человек который хорошо разбирается в какой то области. Ну вот в мастеринге я разбираюсь хорошо, как уже говорил читал курс по нему, в работе пока клиенты не жаловались (свожу треки).

Добавлено в 03:28

Если хотите заехать, то пишите в личку, я отвечу, не хочу рекламу делать

В полной мере раскрыть тёплое ламповое звучание позволит только акустический оптимизатор звукового поля SHAKTI Hallograph Soundfield Optimizer стоимостью всего 2500$. Без него эксайтер создаёт неоднородную конвергентность фронта звуковой волны, в чём мы можем легко убедиться проведя типичный корреляционный анализ недетерменированного аудиосигнала.

Многим мп3 с битрейдом 128 хватает....
З.Ы. Как-то менял на 163 мыле магнитолу Denon на пролоджи, так как "это говно мп3 не читает".... Клиент расплатился за установку магнитолой))) Никогда не ставил магнитолу с такой выгодой...

чуть поправлю ТСа. ламповые усилители имеют крайне малый уровень собственных помех. практический равный нулю. поэтому мягкий без искажений звук.

Кто из них на фото "акустический оптимизатор"?)))

Заметно. Вот как вопринимать всерьез человека, если банальное правило тся-ться ума не хватило понять ? Где-то читал: "если вы не знаете как правильно поставить мягкий знак в ться, то не пишите ничего - идите выпейте пива".

Афтор.
провода на акустику тоже предпочитаешь из гальванической меди? Особо закрученной при вытяжке?
спорим ты не отличишь звук на колонках через медь или алюминиевую лапшу для проводки в доме

АААААААААААААААА

"Поверьте, оно того стоит, особенно когда у тебя есть пластинка Pink Floyd- "Dark Side of the Moon" которая выпускалась фирмой HARVEST, ты заряжаешь винил и вот они первые аккорды песни "Speak To Me" "

Вот только за это засыпал бы неистово тему зеленью, но нет ее (( ТС прав на все 100% Пусть люди думают что хотят, но звук звуку рознь, есть люди которые это слышат а есть те которые загрузив в винамп руки вверх сидят на колонках за 100 деревянных и радуются...... ИМХО Звук нужно понимать, его нужно полюбить, его нужно чувствовать ........ ээх трогают меня подобные темы сильно .........

Тут говорится не об искажении самого акустического восприятия. Эксайтер это не много другая штука, просто не хотел бы грузить терминами. Но если хочется более точно, то эксайтер это насыщение звука дополнительными частотными гармониками, которые возникают ввиду передачи звука через лампу. Гармоника это в данном случае насыщение, но чтобы было понятнее я написал искажение, хотя если посмотреть на график, то это реально и будет выглядеть как искажение

Алкоголь разрушает клетки мозга.
я понимаю, что у тебя их до хуя...
но ты пишешь об бухалове в школе почти с гордостью
...странно

Это сообщение отредактировал vistador - 16.12.2014 - 03:36

Люди стебутся не над термином "ламповый звук ", а над неправильным пониманием что это такое, например различие аналоговых и цыфровых сигналов , над кабелями из соседней темы,над пафосностью с которой термин подается, над материалами медь там или позолота)

Насчет шнуров и проводов )) скажу так - особой разницы нет, разве что только если плохое экранирование. Ну я по крайней мере разницы не разу не почувствовал. Шнуры у меня не дорогие, я бы даже сказал из разряда ниже среднего

Про ламповый звук не знаю,но по своим ощущениям скажу,одна и та же кассета феррохром звучит на нашей светской аппаратуре даже второго класса,не хуже чем на европейской или японской. А если первый или нулевой класс ,то япония с европой просто пердящая жопа по сравнению с нашей.Но мы тогда думали наоборот что лучше японскоевропейского ничего нет.

Да ну, какая тут гордость

Тс, хотелось бы еще услышать про пленочную сатурацию, аналоговое микширование и аналоговые эффекты. Вот уж о яем хочется поговорить со знающим человеком

Кстати, рекомендую альблм foo fighters "wasting lights". Записан прлностью в железе без ПО. Редкий случай, а звук великолепный (слушал и с сд и с винила)

А еще раньше говорили, что самые качественные колонки получатся, если их сделать из мрамора или гранита. Правда ли?

Оно?
"характер искажений сигнала в ламповых однотактных усилителях, примечательный наличием чётных гармоник (в двухтактных усилителях они подавлены, в отличие от нечётных) и, следовательно — «ниспадающим» их спектром, который считается наиболее благозвучным.
Только вот уровень этих «благозвучных» гармоник высок настолько, что вызывает слышимый ухом явный окрас исходного сигнала. К тому же, у любого хорошего транзисторного двухтактника с ООС спектр самый что ни наесть ниспадающий, только уровень гармоник ниже на порядки."

Да тебе не просто повезло =)) Ты просто взял удачу и выдрачил ее всю без остатка =))) Лох не мамонт, не вымрет =)) но при всем при этом ты как мастер был ИМХО обязан обьяснить что менять дено на пролог это как бы глупая затея =)))