Про "теплый ламповый" звук, пару слов

Ну, это не критерий. Например Андерсон до конца жизни так и не освоил грамоты, писал с ошибками, однако он великий писатель, весь мир признал, наверняка и тебе в детстве его сказки читали.

Есенин, Исаковский, да список-то длинный. Я все к тому, что умение писать и считать ещё не делает человека кем-то особенным, как и наоборот.

Да нет, эффект эксайтера не дает четных гармоник, там совсем другой принцип.

Честно говоря уже достали подобные любители "тёплого лампового". Это такие граждане, которые под видом высококлассной аудиотехники проталкивают откровенную хрень, вроде USB кабелей за 560 (!) долларов. Не верите? Тогда ответьте на вопрос - почему вся современная студийная техника (за исключением, разве что гитарных комбиков) изготавливается исключительно на транзисторах? Ведь по логике "аудиофилов" только лампы могут дать качественный звук, а в студиях по определению используют только "самое-самое". Ответ прост - "приятный" звук не означает качественный. Ту самую теплоту звуку ламповых усилителей придают четные гармоники, которые в отличие от нечетных (в транзисторных двухтактных усилителях) приятны на слух, но являются, по сути, теми же искажениями исходного сигнала.

Ок
Дальше
"Проще говоря, все преимущества лампового звука не в лучшей передаче звука, а в придании этому звуку характерной окраски, которая в свою очередь может хорошо восприниматься конкретным слушателем."

Основными показателями качества хороших колонок являются: АЧХ, диапазон передаваемых частот ну и мощность. Наиважнейшее требование это воспроизводить звук как он есть, с максимальной точностью, без всякой окраски и искажений. Хорошее звучание заключается не в окраске звука (как сейчас любят писать - супер басс, 3D и т.п.), а в максимально честной передаче звука без прикрас.

Зря так шнурками пренебригаете, не знаю как звук на мониторах в студии от шнуров зависит а точнее на сколько зависит ! но в АВТО ЗВУКЕ и в целом построение звука в автомобили компенсации и корректировки сцены ШНУРКИ играют как правило не малою роль, при чем услышать это может даже человек с не сильно развитым слухом! На многих прослушках и на фактических инсталах сам в этом убеждался не однократно.

Клиент не понял за полчаса объяснений в чем прелесть ГУ Денон и усилителей Макинтош подключенных к трехкомпонентным Морелам.... У него медведь твист на ушах станцевал. Но он прекрасно знал, в чем прелесть всех альбомов Круга и Вороваек на одной флэшке...

Не соглашусь. Все ту хрень, что сейчас впаривают, реально так и можно называть - хрень.

Купи себе советский усилитель ПРИБОЙ и не так уж и дорого и сердито. Вот тебе и качество и поверь мне, не хуже западной ерунды за тысячи долларов. Сейчас много берут только за один бренд.

До армии слушал Ноту-203 и плевался на кассетники, но когда обрел AKAI GX-95 да стал кормить его исключительно недешевыми японоевропейскими Cr и Me кассетами (тип 2 и 4 соответственно), да с Dolby разными - ... ну ты понял, да?

Это сообщение отредактировал JPL - 16.12.2014 - 03:53

По молодости тоже играл в ансамбле в местном ДК. Так вот, полностью поддержку ТСа, была у нас аппаратура Техникс на 1200 ватт, а в коморке (что за актовым залом), лежала аппаратура Ломо ламповая+колонки тоже Ломо (всего 50ватт), но как она звучала!!!! Я впадал в эйфорию!

1. В России так говорят.
2. Если не в курсе, то подскажу - с возрастом восприятие высоких частот снижается.

Так что снисходительнее к нам надо относиться...

Это сообщение отредактировал Califusa - 16.12.2014 - 03:57

Пленочная сатурация это уже гармоники из другой серии. Они как правило идут на середину и низкие частоты. В лампе он тоже есть, но тут один минус современных пластинок. Возьми например пластинку раннего AMON TOBIN, там сильная сатурация, то есть доведено до предела. Ты ставишь эту пластинку и что ты слышишь? Ты слышишь умножение гармоник, так как доведенная до пика сатурация его альбома приукрасилась твоей. Поэтому я бы рекомендовал выбирать усилители где подобный эффект сведен на ноль (есть такие), а если так нравится этот эффект (теплоты), то приобретать дополнительный модуль цифровой сатурации. Сейчас цифра уже научилась делать это качественно и почти не отличимо от аналога.

Для примера попробуй пропустить через плагин к sound Forge который называется - WaveArts Tube Saturator. Эффект поймешь сразу.

Это сообщение отредактировал Djbadan - 16.12.2014 - 03:57

Да случалось видеть таких людей ....... к сожалению более 70% людей так воспринимают А3 ......

А у нас в молодости была барабанная установка Энгельс, ух и унитаз был))) по табуретке стучать и то приятнее было) Но вот гитару УРАЛ до сих пор вспоминаю с ностальгией ))

Это сообщение отредактировал Djbadan - 16.12.2014 - 03:56

Истинно! Для этой же цели и кнопки типа "Sound Direct" на аппаратуре - чтоб в обход всяких темброблоков-эквалайзеров, так вроде.

Стереотип про ТЛЗ сформировали личности, создавшие рынок для вот таких поделок. Чтобы не тянуть кота за тестикулы, мотайте сразу вниз списка.

А смысл вообще этого спора? Все уже давно доказано и слышно ушами! Сам когда покупал микрофон ломал голову нужен ли ламповый предусилитель или пофиг какой. Тесты показали, что нужен! Звук совсем другой, но это не означает, что в будущем не решат проблему "лампового" окраса новыми технологиями. Просто пока не заморачиваются особо.

Ебическая сила. (взял ножовку, пошёл крушить забор из штакетника)

Ага-ага.
Смотрим общедоступный источник

В настоящее время приверженцы «лампового звука» придерживаются различных точек зрения на указанную тематику: научной, эстетической и вплоть до эзотерической. Сторонники научной точки зрения аргументируют свои доводы физическими особенностями усиления сигналов электровакуумными и полупроводниковыми приборами. Сторонники эстетической точки зрения, как правило, не уделяют внимания физическим основам усиления сигналов, но и не отрицают их, а преимущества ламповой аппаратуры аргументируют исходя из музыкальных пристрастий, слухового опыта. Сторонники эзотерической точки зрения отвергают научные объяснения, а, зачастую и эстетическую сторону прослушивания музыкальных произведений, а преимущества ламповой аппаратуры аргументируют аппелированием к мистике, оккультизму, фетишизму.

Несмотря на радикальное расхождение в аргументах среди представителей всех точек зрения могут встречаться поклонники "прогрева проводов белым шумом", "прогрева динамиков" какой- то определённой частотой и прочих метафизических приёмов.

Следует отметить, что несмотря на популярность ламповой аппаратуры в 1990-е — 2000-е годы и обилие публикаций на эту тему в интернет-источниках и нерецензируемых печатных изданиях (как рекламного, так и технического характера), публикаций в рецензируемых источниках, посвященных проблеме «лампового звука» в последнее время практически нет. Это можно объяснить как общим уменьшением объёма внятных статей на техническую тематику, написанных профессионалом, грамотно излагающим освещаемый вопрос, так и отсутствием самой проблемы в плане конструирования аппаратуры потребительского класса на современной полупроводниковой элементой базе, что связано с повсеместным применением усилительных сборок на полевых транзисторах.

Увы. Мне это слишком сложно. Слушаю mp3 на недешёвом плеере и приличных наушниках. Нравится и так.

Ко мне в детстве приходил медведь, на ухо наступить, а не то что Вы подумали.
Так вот, различная музыка по разному звучит лампы или транзистор. Но это не значит где лучше где хуже - а просто немного по другому.
Меломан ищет свой звук, а я лебедь

Это сообщение отредактировал ZZZ00Л - 16.12.2014 - 04:16

Расскажи опять нам про сетевой кабель 220 V для усилителя из бескислородной меди за 653$, который подключают к розетке в хрущёвке с гнилыми и окислившимися алюминиевыми проводами типа ШВВГ, которые замазаны в штробах гипсом.

Это сообщение отредактировал ЕПТУН - 16.12.2014 - 04:17

С Баша

xxx: Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.

Пользуясь случаем, поменяю десять нулевых теплых ламп гу 50 и кучку 6... б.у в ассортименте на мп3 плеер

"ламповый звук" - это так же, как и "рупорный звук" - многие, кто слышал обьявления по рупорным громкоговорителям эпохи СССР никогда не забудут "советское" искажение звука особенностью конструкции рупора :)
Это так же, как например звуки работы двигателя и выхлопной системы самодвижущейся, безлошадной повозки типа "Газель" - это тоже особая, узнаваемая "фишка".

А мне нравится звук механического патефона :) Как альтернатива живому исполнению :)