А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kobel
25.03.2017 - 09:26
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 57
466
Открытое письмо
главе Следственного комитета РФ
А.И.Бастрыкину,
Официальному представителю
Московского патриархата
В.Р.Легойде

Уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович!

Пишу вам по просьбе большой группы журналистов-государственников, обеспокоенных ростом уголовных дел за лайки, твитты, перепосты и «оскорбление чувств верующих».

Вот один из свежих примеров, который не сомневаюсь, вам известен. Цитирую по сайту Следственного управления СК РФ по Белгородской области. Там «возбуждено уголовное дело в отношении 21-летней жительницы областного центра, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».

Что же совершила неизвестная? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих».

Как дополняет сайт «Newsru.com», «правоохранителям об этом стало известно из жалобы одного из пользователей соцсети».

При этом, судя по всему, у служительниц церкви поведение этой прихожанки не возмутило. Они не сделали ей замечание, не предложили покинуть божье место и не пожаловались правоохранителям.

И это правильно, очевидно, поскольку учение Христа, как вы знаете, призывает православных к смирению, покаянию и всепрощению. «Не судите, да не судимы будете…». Мы правильно цитируем эту краеугольную заповедь Нагорной проповеди?

Небольшая информация о «белгородском деле» вызвала в соцсетях жаркие споры. Вопросов спорщики поставили друг другу немало, а ответов нет. Вот нам бы и хотелось получить от вас компетентные ответы.

Мы помним, как, почему и когда появилась эта ч.1 ст.148 УК. А появилась она после того, как 21 февраля 2012 г. участницы панк-группы «Pussy Riot» Алехина, Толоконникова и Самусевич 45 секунд прыгали в храме Христа Спасителя. Зачем? Чтобы наложить на эту видеокартинку слова и музыку своего «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони». Однако охрана быстро выдворила попрыгуний на улицу.

Тем не менее, как элегантно выразился наш президент, кощуницы получили по реальной «двушечке» – третья была осуждена условно (http://www.ntv.ru/novosti/348598 ).

Почему же эта грозная статья появилась фактически только через год после страшного злодеяния «Пусей»? Да потому, видимо, что ее сочинители никак не могли сформулировать состав преступления. Припоминается, глава государства даже забраковал ее первый вариант.

И, тем не менее, на наш взгляд, она и по сей день выглядит очень сырой и неконституционной. Она как раз и разжигает рознь между верующими и неверующими. Всегда появляется соблазн наказать атеиста, что уже и происходит.

Авторы законопроекта не потрудились дать в законе толкования, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и каким образом они могут оскорбляться? Нет даже примерного перечня «богохульственных» деяний.

Отсюда и гуляют по Сети и СМИ «крамольные» вопросы: «А сам Патриарх мог бы доказать, что он верующий? И как бы он стал это делать»?

Если бы, допустим, при входе в ту же белгородскую церковь и другие висел примерный свод правил поведения в храмах, в том числе и предупреждение о запрете курения – разве было бы плохо? Почему же этого не делается?

По белгородскому делу у многих сразу же возникли вопросы. Что это за заявитель, который спустя восемь месяцев после прикуривания девицей от купленой в церкви свечи вдруг оскорбился и накатал на нее жалобу в следственные органы? Как он доказал в своей просьбе ее наказать, что он верующий?

Как именно он оскорбился и почему ему настолько поверили господа следователи, что моментально завели против курильщицы уголовное дело? Обычно возбуждению все же предшествует доследственная проверка, а тут – немедленно.

Что вызывает некоторые нехорошие предположения. О заказном характере дела. Или о том, что молодая особа отвергла притязания этого молодого человека, и он решил ей отомстить.

Вот почему, уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович, журналисты хотели бы получить от вас четкие определения понятий:

а) кто такой «верующий»?
б) что такое «чувства верующих»?
в) что такое «оскорбление чувств верующих»?

В самом деле, то, что, может быть, «оскорбляет» одного православного верующего, совсем не возмущает другого. И тем более мусульманина, который всех исповедующих другие религии считает «неверными».

На наш же взгляд, ч.1 ст.148 о «оскорблении чувств верующих» вообще не должно быть в Уголовном кодексе. Почему? Потому что она противоречит Конституции.

Постсоветская Россия провозгласила себя светским государством, отделила от себя религиозные организации и записала это в своем Основном законе. Так какое дело ее правоохранительным органам до неведомых чувств отделенных от государства верующих? Почему их нужно защищать всею силой закона и тратить на это деньги налогоплательщиков? Их, по статистике, 95-96% населения страны.

И когда, например, депутат Госдумы Н.Поклонская уверяет, что получила 20 тыс. писем верующих, которые требуют запретить прокат еще не отснятого фильма «Матильда», у многих возникают все те же «проклятые» вопросы.

Как она заочно могла определить, что ей написали именно «верующие», а не провокаторы, конкуренты или просто лица, обозлившиеся на режиссера? Такое обилие жалоб очень походит на инспирированную акцию.

Разве депутат высшего органа законодательной власти госпожа Поклонская не понимает, что по своему статусу не может быть арбитром в споре неких «православных активистов» с создателями фильма, которого еще никто не видел?

Надеемся, наши вопросы не очень вас затруднят.

С наилучшими пожеланиями,

Александр Головенко,
член Союза журналистов России.
 
[^]
Administration
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ehsimatsur
25.03.2017 - 09:28
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 485
Цитата
А ПАТРИАРХ КИРИЛЛ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОН ВЕРУЮЩИЙ?

Поэтому надо с утра орать?
 
[^]
wrestler1
25.03.2017 - 09:28 [ показать ]
-11
gerad
25.03.2017 - 09:29
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 1491
из одного определения слова "вера" понятно, что она не требует доказательств , потому что в данном случае почти симилярна слову "аксиома", которая в отличии от "теоремы" не требует их. так что можно поставить под сомнение существование Бога, но не веры.
 
[^]
Voffka74
25.03.2017 - 09:29
132
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 544
Россия, нелегка твоя дорога.
Со стороны понять ли тут чего?
Сидеть ты мог, дружок, за веру в бога,
А нынче – за неверие в него...©
 
[^]
mrzorg
25.03.2017 - 09:30
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4141
ОРАТЬ ТАК НЕ НАДО ТОЛЬКО !!!!
Всем уже и так всё понятно, что есть из себя РПЦ и котреарх пирил...

Это сообщение отредактировал mrzorg - 25.03.2017 - 09:30

А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?
 
[^]
Boinov
25.03.2017 - 09:30 [ показать ]
-36
temastrok
25.03.2017 - 09:31
1
Статус: Offline


Стоматолог

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 166
Суббота же
 
[^]
Fernirs
25.03.2017 - 09:33
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 5467
Цитата (gerad @ 25.03.2017 - 09:29)
из одного определения слова "вера" понятно, что она не требует доказательств , потому что в данном случае почти симилярна слову "аксиома", которая в отличии от "теоремы" не требует их. так что можно поставить под сомнение существование Бога, но не веры.

Да ну? А если священные тексты христиан взять, то что выйдет? Типа про веру величиной с горчичное зерно и гору? А, понял, ЭТО надо понимать "иносказательно", да? cool.gif Ну тогда и Воскресение надо "иносказательно" понимать, не?
 
[^]
Kobel
25.03.2017 - 09:36
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 57
Цитата (ehsimatsur @ 25.03.2017 - 12:28)
Цитата
А ПАТРИАРХ КИРИЛЛ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОН ВЕРУЮЩИЙ?

Поэтому надо с утра орать?

Покорнейше прошу прощения-еще после пятницы организм не перестроился pray.gif
 
[^]
СтарыйХ
25.03.2017 - 09:44
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 148
Не РПЦ это, а РПипеЦ.
Нехуй во вконтактах всяких тусоваться, там ментам проще всего любого вычислить, да и вычислять не надо, для них там все прозрачно. Чем они и занимаются, не поднимая задницы зарабатывают себе "палки".
 
[^]
zeppelman
25.03.2017 - 09:44
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 862
А что,они все в ЯПе сидят,почему именно здесь?
 
[^]
mokmor
25.03.2017 - 09:47
113
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 170
Почему этот закон не работает во время массовых религиозныж ритуалов?
Когда одни толпой на улицах баранов режут и головами об коврики долбятся, а другие с тряпками на палках и расписными досками по улицам строем ходят, они разве не оскорбляют конфессии друг друга? А когда в школах проталкивают только одну религию, оставляя за бортом все остальные, это не оскорбление верующих? Или закон направлен только на борьбу с атеистами?

Это сообщение отредактировал mokmor - 25.03.2017 - 09:50
 
[^]
Авжа
25.03.2017 - 09:47 [ показать ]
-101
barrakuda9111
25.03.2017 - 09:53
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 1491
а ему и не надо доказывать, никому и в голову не придет у него требовать док-ва, а по факту темные времена возвращаются, власть церкви никогда к добру не приводила
 
[^]
Vladimir40
25.03.2017 - 09:54
55
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 319
Патриарх... Начало.

А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?
 
[^]
Хогарт
25.03.2017 - 09:55 [ показать ]
-81
qudesnik
25.03.2017 - 09:57
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 514
Да всё в ёлочку! Конституцию на пыльную полку, правительству обязать всех верующих соблюдать все праздники, от слова лишь бы не работать (оплачиваемый отпуск) православные, староверы, язычники, буддисты, исламисты ... да их дохуя, всех не перечислить. Особенно исламистов, на молитву почасовую, от штурвала самолёта на это время отпустить законодательно! (на ЯПе недавно была тема по этому поводу). И будет всем зоябись! И я тоже поверю не только лишь во всё, что было и не было. Организую свою религию, в которой говно на ЯПе священно, а жопные темы имени ГРАБЛИ впишу в закон, за нарушение коего светит срок неверующим! Надеюсь, Грабля поддержит agree.gif
 
[^]
Gonzo73
25.03.2017 - 10:00
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 1085
Нормальное письмо, ехидные вопросики наподобие в нём заданных возникают у каждого, кто знаком с Конституцией РФ и основами юриспруденции. Настолько непроработанную норму вводить в УК - это надо быть на всю голову пизданутым.
 
[^]
Artem56avtom
25.03.2017 - 10:05
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 276
Если дамочка атеистка то какого она поперлась в храм покурить???

Напоминает ситуацию - назло бабушке я уши отморожу!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
BorLase
25.03.2017 - 10:09
31
Статус: Offline


Дважды забаненный

Регистрация: 4.11.08
Сообщений: 54
Я верую в то, что каждый православный должен мне завтра отдать миллион рублей.

И тот, кто думает иначе, должен быть осужден на 2 года... а тот, кто согласен, должен завтра перечислить мне деньги.

Слава Мне и моей вере!
 
[^]
evil48
25.03.2017 - 10:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 2191
патриарх уже доказал ...

вон что у него есть .... он верит и по вере своей бабла загрёб скок .. бляя прям адвокат дьявола .. распните меня вместе с кирилом .
 
[^]
DasKochet
25.03.2017 - 10:16
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 1115
и по традиции

А патриарх Кирилл может доказать что он верующий?
 
[^]
стрелец
25.03.2017 - 10:16 [ показать ]
-59
deddimon
25.03.2017 - 10:18
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 48
а ну-ка убрали скреподёр!!!! dont.gif
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29798
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы