Я — "соучастник" катастрофы Ту-154

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RedReaper
4.01.2017 - 21:15
Статус: Offline


Правдоруб-затейник

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 10619
84
Именно таковым я сейчас себя ощущаю потому, что ещё в 2003 году распознал возможную причину таких падений самолётов сразу после взлёта, но не добился обнародования и признания этой версии. Не смог преодолеть бюрократического, чиновничьего отношения различных инстанций и средств массовой информации. Правда я старался это сделать, но, видимо, с недостаточной настойчивостью. Первый раз с просьбой опубликовать мою версию подобных катастроф я обратился в 2003 году в газету «Версия» в связи с их публикациями о гибели Артёма Боровика. Затем были обращения в различные журналы, газету «Воздушный флот», в редакцию ТВ «Россия-1» и в МАК (международный авиационный комитет). Из МАК мне сообщили, что моё обращение зарегистрировано вх. 01-68 от 20.02.2016., а от всех остальных я вообще не получил никаких ответов. Видимо безопасность самолётов на взлёте их не интересует. Другое дело - рекламы, которые, кстати, в отличии от развлекательных программ, и сегодня, в день траура, не сходят с экранов телевизоров. Конечно, деньги теперь важнее всего.

В настоящее время я живу в Канаде, но в ноябре этого года находился на отдыхе и лечении в Сочи, в санатории им. Фрунзе. Пользуясь случаем, я встретился с главным редактором газеты «Черноморская здравница» Тодоренко Ириной Владимировной. Она буквально с полуслова поняла серьёзность проблемы, и всего через несколько дней, 29 ноября, опубликовала в газете и в приложении «Курортная неделя» мою статью «Ян Фабрициус, Артём Боровик и адмиралы Тихоокеанского флота». Хотя безопасность полётов - это не совсем подходящая тема для курортной газеты. В названии статьи перечислены наиболее известные жертвы таких катастроф. Но их значительно больше, просто почему-то никто не обобщил их однообразия.

Даже сегодняшнее падение в море сразу после взлёта исправного самолёта под управлением опытных пилотов является уже третьим (из того, что я лично знаю) случаем для города Сочи. Это в 1929 году, когда погиб Ян Фабрициус, в 1972 году точно так, как сегодня, упал в море ИЛ-18. И почему-то никто не видит однотипности ситуаций: взлёт над неодинаково прогретыми поверхностями. В данном случае - суша и море. С целью более широкого обнародования этой темы я пытался попасть и на сочинскую телестудию. Подробно объяснил мои намерения, и мне предложили подождать приглашения руководства телестудии. Но его так и не последовало. Уже вернувшись в Канаду, узнав, что моя статья опубликована, я позвонил работнице сочинской телестудии, с которой общался ранее. Я предложил ей взять газету, поставить в конце названия статьи запятую и многоточие, отнести её своему руководству, которое посчитало недостойным своего внимания такой темы, и пожелать им никогда не попасть в разряд этого многоточия. Получилось, что я буквально «накаркал» эту беду.

Если комиссии не найдут конкретных причин авиакатастрофы, например, взрыв на борту, отказ двигателей и т. д., а ограничатся только обнаружением различных второстепенных нарушений при подготовке к полёту - где-то что-то окажется не записано, не отражено, не проконтролировано и не учтено - то отнесут всё к мифической таинственности. Так это уже было и с Яном Фабрициусом, и с Артёмом Боровиком, и с адмиралами Тихоокеанского флота.

И что же, по моему мнению, могло случиться сейчас, конечно исключая теракт и технические отказы? А то же самое, что и случалось ранее, о чём я и писал в своей статье, на которую почему-то никто упорно не хотел обращать внимания. То есть причиной могли явиться неучтённые пилотами местные воздушные потоки: восходящие и нисходящие, из-за которых самолёт вышел на закритические углы атаки. При этом подъёмная сила крыла резко снижается и самолёт просто падает. Если бы пилоты знали о возможности развития такой ситуации, даже не из инструкций или официальных заключений МАК, а просто из широко опубликованной моей статьи или телепередачи, к чему я и стремился, они, возможно, сумели бы справиться с ней.

Сегодняшняя ситуация отличается от тех, которые я приводил в статье, только тем, что все авиакатастрофы там случались при взлёте самолётов с более прогретых солнцем взлётных полос с переходом их на более прохладную подстилающую поверхность (море, заснеженное поле), а здесь, наоборот, взлётная полоса была значительно прохладнее моря, над которым происходил взлёт. Самолёт взлетел ранним утром, когда обычно температура воздуха минимальна. Тем более с учётом стекающего с гор в ущелье реки Мзымта холодного воздуха. А вода в море значительно теплее, поэтому возникают местные воздушные потоки: холодный воздух с берега устремляется в море. От тёплой поверхности моря он нагревается и поднимается вверх. Так возник восходящий поток. И он освобождает место для другого нисходящего потока, который формируется немного подальше от берега. Попав в эти восходящие, а затем в нисходящие потоки, пилоты не понимают причин, по которым самолёт, ещё не набрав достаточной скорости, то резко идёт вверх, c одновременным опусканием носа, то начинает падать. Они пытаются справиться с возникшей ситуацией и поэтому ничего не сообщают диспетчеру. Им просто нечего сообщить. Но их усилия приводят к выводу самолёта на закритические углы атаки, и самолёт срывается в штопор. Катастрофа неизбежна.

Конечно, сегодняшнюю разность температур земли и моря, мощность возникших от этой разницы вертикальных потоков должны исследовать специалисты и дать своё заключение об их влиянии на самолёт. Но в авиации нет мелочей, поэтому любые версии причин авиакатастроф должны незамедлительно обнародоваться, изучаться и по ним должны приниматься соответствующие решения. Тем более, когда конкретная причина катастрофы не выявлена. Это значит, что она может повториться.

Выражаю своё порицание (а что я ещё могу?) всем тем, кто своей твердолобостью, чиновничьим отношением и безразличием не поспешили, как это сделала Ирина Владимировна Тодоренко, обнародовать мою версию причин падения самолётов на взлёте. Может быть, эта информация помогла бы избежать сегодняшней катастрофы. Пусть помнят, что все они, как, к сожалению, и я, причастны к ней, если, конечно, не обнаружится другая реальная причина. В Канаде, несмотря на Рождество, все СМИ подробно освещают данное трагическое событие. Для канадцев это не просто авиакатастрофа, которые, к сожалению, случаются, но ещё и боль утраты артистов ансамбля имени Александрова, который в Канаде пользуется особым уважением и даже любовью. Прошу прощения у всех родственников и близких погибших и выражаю им свои самые искренние соболезнования.

Юрий Доценко Канада.
25 декабря 2016 года
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Udel
4.01.2017 - 21:19
78
Статус: Offline


Питошенька

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 574
Понятно. Ванга в штанах.
Особенно жалко Яна Фабрициуса, который в 1929 году вылетал из города Сочи.
Икара, который взлетал со скалы особенно жалко.
Он ничего не знал о гениальности Ю.Доценко.

Про Фабрициуса погуглил. Интересная история. У Ю.Доценко на это, наверное не нашлось времени.

Погиб Ян Фабрициус в возрасте 52 лет. 24 августа 1929 года он утонул в Черном море близ города Сочи. По одной из версий, он спасал тонущего человека. По другой — случайно выпал из самолета, когда ради бахвальства приказал летчику совершить опасный маневр.


Это сообщение отредактировал Udel - 4.01.2017 - 21:37
 
[^]
Luft
4.01.2017 - 21:20
76
Статус: Offline


Велосипедяй

Регистрация: 22.05.08
Сообщений: 163
Есть в самолете трубки пито. Они фиксируют все эти показания. Даже при потоках нисходящих подъемная сила при штатной скорости будет нормальная при правильных закрылках. Если конечно не штормовые потоки. Но иначе бы запретили вылет по погодным условиям.
При таком явлении, "катастрофически влияющем на самолет", по твоей теории самолеты бы терпели крушение ежедневно и массово.

Это сообщение отредактировал Luft - 4.01.2017 - 21:36
 
[^]
Postsdal
4.01.2017 - 21:20
23
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251
Ну кому то надо верить.
Иначе жить не можно.
А Доценко из Канады конечно виднее. Он знал.
 
[^]
SYMvlz
4.01.2017 - 21:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 1017
Как вариант имеет право на жизнь. Но я не авиатор, увы...
 
[^]
georgigolova
4.01.2017 - 21:21 [ показать ]
-12
ld721
4.01.2017 - 21:24
39
Статус: Offline


Похерист

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 498
Метеослужбу в аэропортах отменили уже?И летчики, не раз взлетавшие в сходных условиях, мигом утратили квалификацию.Кроме канадского хохла доценко, разом открывшего всем глаза и спасшего Российскую авиацию от неведения.
 
[^]
24HUNTER
4.01.2017 - 21:24
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 220
Прислушиваться к хохлу из Канады?
 
[^]
spinogryz
4.01.2017 - 21:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.10
Сообщений: 1853
Три катастрофы за 100 лет можно считать простым совпадением
 
[^]
urmax
4.01.2017 - 21:25
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 122
Почему тогда при такой версии катастрофы не происходят чаще?
ИМХО бред, версия с потоками имеет место быть, но не такой чтобы это влияло на такие катастрофы
 
[^]
agafonoff
4.01.2017 - 21:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 236
А в Канаде его кто нибудь слушает?
По сабжу.Все версии имеют право на жизнь.А узнаем ли правду-хз.
 
[^]
top77art
4.01.2017 - 21:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
подобные темы,статейки, вбросы, которые полились рекой после катастрофы военного лайнера, имеют только одну цель - убедить общество что была техническая причина . и всячески замылить возможности теракта, диверсии .

и неадекватное количество этих статей , фейковых свидетелей , только лишь убеждает в том что это было все что угодно , но не технические причины и ошибки пилотов

Это сообщение отредактировал top77art - 4.01.2017 - 21:31
 
[^]
2aibolita
4.01.2017 - 21:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 1716
Вряд ли всю правду узнаем, чувствую
 
[^]
RURANI
4.01.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 595
Ну все факторы могли наложится друг на друга. Что в общем итоге и закончилось трагедией.
 
[^]
Kobaltius007
4.01.2017 - 21:27
5
Статус: Offline


Хуевый интеллигент

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 464
Канадский хохол хуйни не скажет! dont.gif
Оказывается весь мир то и не знал, до сей трагедии, о воздушных потоках! Один хохол из Канады знал! faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 4.01.2017 - 21:34
 
[^]
КИПон
4.01.2017 - 21:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5934
потекло говно из бочки. щас число оракулов которые все знают будет возрастать в геометрической прогрессии
 
[^]
Insider
4.01.2017 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2974
ТС это ваш текст или копипаста?
 
[^]
ZanycH
4.01.2017 - 21:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (Udel @ 4.01.2017 - 21:19)
Особенно жалко Яна Фабрициуса, который в 1929 году вылетал из города Сочи.
Икара, который взлетал со скалы особенно жалко.

На Ту-154. Оба. И оба ничего не знали о гениальности Ю.Доценко. Нет, допускаю, что тогда, конечно же, очень даже могли и не знать. И о нисходящих потоках, и вообще о потоках. Как впрочем и о Ту-154.

 
[^]
frant
4.01.2017 - 21:29
19
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4509
какая то херня. сотни самолетов каждые 5 минут взлетают с раскаленной суши на море. какая то фантасмагорического бреда теория
 
[^]
Filin3000
4.01.2017 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1183
А кто это? Почему его в инете забанили? Какой-то хохол из Канады? Вот боинг не точно так же упал. Доценко проебал вспышку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BE%D1%87%D0%B8

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 4.01.2017 - 21:35
 
[^]
ben905
4.01.2017 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
о таких гениях и спасителях человечества Шукшин хорошо написал. Жалко,названия рассказа не помню.
 
[^]
Kytx
4.01.2017 - 21:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Доценко? из Канады?
я кажица приболел укрофобией. Доктор дайте мне галоперидолу! gigi.gif
 
[^]
Kraftway
4.01.2017 - 21:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
В Канаде много хохлов бандеровцев, бежавших после войны от наказания.
 
[^]
stan123
4.01.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
" соучастник" бы свои регалии и опыт пилотирования раскрыл!! А пока как обычно в лужу ...с канадского дивана!

Это сообщение отредактировал stan123 - 4.01.2017 - 21:34
 
[^]
Ниссанчег
4.01.2017 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Еще один открыватель глаз и срыватель покровов, пытающийся срубить популярности на фоне катастрофы. В луносраче мест уже нет, там Мухин окопался, значит будет на авиакатастрофах пиариться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35446
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх