С Днем Рождения, товарищ Сталин!

вот смотрите, гос-во устанавливает закон ну к примеру пресловутый Платон и это закон и люди живущие на территории данного гос-ва обязаны его выполнять. Правильно?
Так вот гос-во Курс на всеобщую коллективизацию провозгласил XV съезд ВКП(б) (1927)объявило о колективизации, стало быть граждане обязаны выполнять закон, т.к. это закон.
Думаю дальше мысль развивать не стоит о последующих санкциях. При этом не забываем, что зажиточное крестьянство не просто сопротивлялось закону гос-ва, а делало это вооруженными бунтами и другими не очень законными средствами. В частности
По сводке ЦСУ дефицит товарного хлеба составил 128 млн.пудов. Несмотря на хороший урожай 1927 года, крестьяне обеспечили поставки только 4, 8 миллиона тонн хлеба, вместо 6, 8 миллионов тонн предыдущего года. Кризис хлебозаготовок И. Сталин назвал "кулацкой забастовкой". т.е. хлеб прятали, что могло вызвать голод в стране, в которой происходит индустриализация, т.е. страна стремиться выйти на уровень развитых стран.
далее
Ленинград. На Клинском рынке тремя выстрелами убит советский колхозный активист Демидов из г.Тосно, приехавший в Смольный на совещание. По обвинению в убийстве арестованы и расстреляны крестьяне Панов, Кулаков, Пьянский и Жабов. В том же месяце у Александро-Невской Лавры был застрелен член общества смычки города с деревней рабочий Д.Петров. [М.Скрябин, И.Савченко. Непримиримость, Л., 1988].
Вопрос убивших нужно было по голове погладить? здесь на лицо уже уголовное преступление.
далее
Уральская область. В Пермском округе ударом топором в голову убит секретарь ячейки ВКП(б) с.Ивановское А.Аликин.
1928.06.26 Вотская область. В дд.Лудорвай, Юська и Лудзь Ижевского района по постановлению крестьянского схода публично выпороты "вичками" 176 крестьян-бедняков. ("Лудорвайское дело").
1928.07.01 Украинская ССР. За первое полугодие 1928 года произошло 117 террористических актов на селе против коммунистов, комсомольцев и незаможников.
т.е. аппарат гос-ва должен был всех понять и простить? так что ли?

Это сообщение отредактировал Bayron1 - 19.12.2016 - 15:19

А чем отличается аргумент "сам дурак" от "по другую сторону Атлантики"?
Что нам чужая сторона? У нас своего не разрести.

Значит люди должны были отдать все и есть своих детей, главное, что бы "аппарат государства" был доволен?

ну хорошо, да, чуть подправили цифры, но ведь не 60 млн. человек Солженицина.
и опять же это за 30 лет, при этом я уже упоминал выше, что за годы Великой депрессии по ту сторону океана погибших около 8 млн. и при этом за намного меньшее время.
Опять же репрессивный аппарат гос-ва существовал и существует всегда и во всех странах, иначе начнется анархия, если не будет законов.
Зачем далеко ходить на данный момент в тех же демократических штатах в тюрьмах содержится около 2,2 млн человек

К сожалению, не успеваю прочитать Ваше сообщение и в должной мере ответить на него. Не сочтите за бегство - сделал себе в браузере закладку, завтра обязательно отвечу Вам и Вашим "коллегам" :)

©А вот нахрена нужен сильный лидер?..

Специально обученные ребята периодически дуют в уши шикарную и радостную весть — у России сильный лидер! Как же России повезло! Гордись, говорят, парень! Ведь, сильный лидер — мало у кого водится!..

И действительно. Одни слабаки кругом нынче. А у кого там сильный лидер теперь есть — и не вспомнишь сразу…
Раньше сильных лидеров — больше было.

Вот, например, Фидель Кастро. Очень сильный лидер!
Как власть захватил 100500 лет назад, так и не отдаёт. И страна в нищете, и экономика в заднице, и промышленность, как таковая отсутствует, и народ косяками пытается в соседние загнивающие США свалить… Зато лидер сильный.

И братец его Рауль — тоже сильный. Перестрелял, как говорят, кучу народу собственноручно и даже не чихнул. Ну, потому что — сильный же.

Уго Чавес был сильным лидером. Только реально сильному лидеру по силам нахлобучить и растереть в пыль экономику целой страны, да ещё и — нефтедобывающей!.. Уго справился.

Последователь его — послабже, конечно, чуток. Но, судя по тому, как успешно он забивает гвозди с талонами в гроб Венесуэлы — тоже ничё так, сильный всё-таки. Можно сказать…

Ким Чен Ир был сильным лидером. Иначе бы не заставил миллионы рабов в одинаковой униформе жрать траву под бравурные марши и ликующие лозунги… Нынешний — уже так себе, жидковат в коленках супротив папаши с дедушкой то будет… Но — старается! Не всё ещё потеряно.

Пол Пот — безусловно сильным лидером был. Аятолла Хемейни. Саддам Хусейн…
И вот ещё — у России сейчас сильный лидер…

А у других — такого сильного лидера нету. Ни у кого.
Вообще в первой полусотне стран по индексу процветания — чёта сильных лидеров не наблюдается… Система — сама работает, зараза такая. А лидеры — просто фуфло какое-то. Курам на смех. Сёдня он есть, а завтра переизбрали.. А что это за лидер, которого вот так запросто переизбрать можно?!.. Точно — фуфло и есть.

И вот я как-то стесняюсь спросить — а за каким хером нам нужен сильный лидер?
Чем именно мы все должны гордиться?
Какой для меня лично интерес в том, что какой-то там лидер захапал трон, и сковырнуть его оттуда не сумеет никто в стране, именно как раз потому, что он — сильный, и может ликвидировать любого, кто только заикнётся о замене?..

Может хоть кто-нибудь мне разжевать — ЗАЧЕМ мне сильный лидер?..
Именно мне. Не дворовым прихлебателям и не царским захребетникам, а — мне?.. Моей семье? Друзьям, знакомым?.. В чём резон сильного лидера, если всю свою силу они все, как один, используют как раз только на то, чтоб вцепиться в своё лидерство и удерживать его, просирая на это все ресурсы государства?

Очень бы хотелось узнать. А то пытаюсь гордиться, а — не получается…

А тем, что Тиран Сталин во время правления которого чуть более 30 лет было посажено по политическим соображениям около 4 млн.
И хороший Гувер и спаситель Рузвельт, во время правления которых 10 лет с 29 по 39 погибло около 8 млн. При том, что точные данные либо уничтожены либо очень засекречены.
И так почему же Сталин - кровавый тиран, а те хорошие люди?

А на борьбу с коррупцией И.В. Сталин выделил целых два кладбища! Не то, что сейчас. Вот.

хорошо, приятно спорить с аргументированным человеком. Я завтра как раз в ночную смену, можно будет продолжить.

Не знаю. Кто сказал, что они хорошие, пусть аргументирует.
Колыма. Фильм 1-ый. История одного треста ...
https://www.youtube.com/watch?v=zIvWwK0QJ14

сегодня слышал мнение что мы можем "договариваться" только с теми режимами, где рулит конкретный пацан и можно посидеть с ним "без галстука".
Там где лидер смотрит на реакцию своих избирателей, своего народа мы ничего не можем.
А вот Сталин умел разговаривать со всеми. И ни разу не был в роли просителя.
А с нынешними временщиками у него разговор бы не получился, да и о чем тут разговаривать?

так ведь то что Сталин-тиран - это общепринятая версия, которую тут многие доказывают аргументами в стиле "болотная гниль"
так же общепринятая версия о спасительном курсе Рузвельта.

Вот вижу такой пост и на душе хорошо становится, от того что есть люди которые умеют думать.
Я бы всех ленинов предателей снес, а на их место Сталина поставил что бы потомки знали кто страну спас.

Это сообщение отредактировал Maxbeton - 19.12.2016 - 16:08

Но слова правильные, заметим!

Не хватает его сегодня.

ТС, я все время хвастался , что жена у меня 21го в день рождения Сталина родилась, а ты развеял этот миф. Ненавижу!

16 минусов за правду, точно не хватает Сталина на некоторых индивидуумов! Которые дальше носа ничего не видят.

Уже и Ленин - предатель? Если уж судить по роли в истории - роль Ленина гораздо выше. Это он создал предпосылки для того, что развивал потом Сталин в соответствии со своими политическими и иными взглядами.

PavelMorozov

озвучте пожалуйста сколько трудодней должен был отработать колхозник чтоб оставаться колхозником?
Надеюсь вы знаете что такое трудодень?

Как сказала моя бабушка про Сталина прямая цитата " Эта гнида испоганила больше половины мой жизнь и пусть горит в аду тварь" ©
Мне не смысла её не веритиь

Коротко о том, как людям пиздят о сталинизме, а долбоебы верят.

А мой дедушка со словами :"За Родину, за Сталина" до Берлина дошел...
"Мне не смысла её не веритиь" - переведите пожалста

Это сообщение отредактировал Ganjober - 19.12.2016 - 18:24

Что то долго он заводится. ОТ места где стоят военные корабли в глубине залива, до того места где он снят - километра три, а то и все 5.
Дизеля так долго не дымят после запуска.

а вот что он сделал с селом. зачем? мою землю он раздеребанил в три страны, попутно хапнув части из других стран. нахуя так было делать?

Ну значит вокруг головатого ходила масса миллионеров , которые покупали мед по 1000 рублей.

Ну не рабочие же с зарплатой 300 рублей?

И что характерно , масса других колхозников ( тот же Конев) покупавших самолеты и танки для фронта, пасечниками небыли и поэтому источники их доходов никогда и никем не упоминаются. Как пример миллионера приводится только пасечник Феропонт, потому что там можно прогнать туфту про рынок