Как я фильм "Пришелец" посмотрел и заплакал. WTF?

нахуй ты фильмы смотришь ? смотри дискавери , там все по научному

"Марсианин" и "Пришелец" одного поля ягоды. Можно сравнивать. Одна хуета со взлётом с Марса в марсианине чего стоит.

Это сообщение отредактировал МДФ - 15.11.2018 - 12:42

ну нахуй, я зарёкся эти наши реплики смотреть, тем более в кино, чтоб им ещё денежки капали. впизду.

Я думаю не потому что не умеют снимать,а потому что деньги на фильмы попадают не в те руки.да и сами деньги как всегда тырят по карманам....Например "вычислитель" вполне не плох,хотя там спецэффектов ноль практически,чисто игрой Миронов вытащил...

Попробуй сам фильм снять, а потом ругай;
Попробуй сам в футбол сыграть, а потом ругай;
Попробуй сам дом на 100 квартир построить, а потом ругай;
Продолжать эту х..йню можно бесконечно.

Спасибо за обоснованный отзыв. Хоть знать на что НЕ надо тратить трафик.

Хотя кино сделанное гниющей рыбой, априори не может быть хоть сколь-нибудь стоящим. Но ведь расписывает реклама как нечто офигенное, будто даже и "Марсианин" есть не что иное как плагиат на Российского "Пришельца"...

Я не смотрел его, мне больше исторические или военные фильмы нравятся... На этот то случайно попал и теперь похоже еще сто лет нашу фантастику смотреть не буду. :(

Так тут и в роботе плагиат угадывается, на пришельца из фильма "Инопланетянин" 1982 года выпуска, и реклама BMW на вставках, где втулки у робота, не сильно навязчивая, но интуитивно понятная. А вообще, по теме, наше кино снимается больше чтоб бабло освоить. Логики там почти нет, как и сценария. Очень мало толковых фильмов. Справедливости ради стоит сказать, что и у импорта откровенного шлака хватает, но там хоть нет такого откровенного плагиат и настолько навязчивой рекламы. Как пример с рекламой - последняя часть "о чём говорят мужчины". Рекордно длинная реклама с сюжетом на заднем фоне.

Ну не надо так к этому относиться. Денег государевых в этот фильм не вложено. Есть компания "Союз маринс групп". В основном они отельеры и девелоперы, а снимать кино для них вроде как хобби. Они сняли черные береты, Вий (не Гоголь) и еще много чего. Александр Куликов, который в пришельце сценарист, режиссер и главный актер является президентом этой компании. Фильм от себя про себя и за свои деньги. К сожалению, Куликов погиб в 16 году. На вертолете в Крыму разбился. А компания закончила фильм про любимого шефа. Это скорее фильм памяти ему. Стоило ли его на широкий экран выводить? - не уверен.
Так что не все так однозначно, господа...

так я не критикую.

Сколько можно верить в чудо отечественного синематографа. ))
с разу ясно это не ради творчества или ради самовыражения. это тупо пиления бюджета. взять побольше. а там любое дерьмо за 3 копейки выпустить и контракт закрыть.
Когда народ перестанет ходить, тогда кинотеатры скажут " да ебитесь вы конем со своим кино" бизнес не чего личного и по этому мы запустим кино из пша про мужика в трусах. на него хотябы ходят.

вот тогда может и что нибудь поменяется.
а так вы сами это кормите.

чо, хищник теперь одноногая беременная негритянка-лесбиянка?

Это сообщение отредактировал marselles - 15.11.2018 - 12:54

А "Брестская крепость" как же?

Внимание ВСЕМ!!! Осторожно!!!!! Вангую!!!!! , до исчезновения нашей цивилизации, отечественные киноделы будут делать лютую ПАРАШУ за овер дохуя денег Спасибо за внимание!!!! В место профессианалов, на их местах сидит обсосня приведенная по блату!!! Куча тупорылых упоротых мудаков, вот что такое отечественное кино!!! Хорошее кино есть, но очень мало!!!!! и снимают его не обсосы!!!

ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ, ВИТЯЗЬ... Помните этот громкий пук А хуета про блогеров???

Мединский, иди нахуй со своим минусем

Это сообщение отредактировал ralfhome - 15.11.2018 - 13:13

Ну спорно, Особенности национальной охоты, ДМБ и Брат в 90-е сняты. вот после 2000 - одно говно, потому что пришли продюсеры, которые думают что могут как в Голливуде.

Дык никто и не пытается у нас фильмы снимать. Основная цель попилить бабло. Выделили из казны 300 лямов, а на фильм ушло 15. И плевать уже на его качество, окупаемость: в следующий раз попилят еще больше. Хорошее кино у нас только за 3 копейки может быть (Сердце Мира, например). Как только пахнет наживой, воры тут как тут.

Это сообщение отредактировал ByBus - 15.11.2018 - 12:54

Режиссер фильма на ЯПе - можно задавать вопросы по фильму.

А "День хомячка" снят в 2003 году!

5. Следопыт - А. Куликов

Ну я думаю у них неплохо получается. В голивуде именно так ходят в туалет по большому

Учитывая, что "марсианин" сделан по краденому сценарию "пришельца" - в твоей жизни, наверное все очень увлекательно, но очень сложно.

Про многие хорошие фильмы уже упомянули, добавлю от себя "Вор", "Неадекватные люди", "Аритмия". Это так, навскидку.
Просто на подобные картины народ почему то в кинотеатр не идёт.
Им подавай каких-нибудь Трансформеров и прочую хрень...
Та же "Брестская крепость" не окупилась (что очень обидно), потому что одновременно вышла голливудская хуета "Мегамозг", если мне память не изменяет.

Это сообщение отредактировал foogas - 15.11.2018 - 12:57

Эй! Не надо! У меня друг А.Куликов - отличный электромонтёр, живой!

Фильм не плох, собственно из фантастики там только что место действия другая планета. Но повесть Громова по которой фильм сняли таки поинтереснее будет.

6) зарегистрировался только чтобы рецензию написать - ибо накипело! доколе!