Как я фильм "Пришелец" посмотрел и заплакал. WTF?

Сейчас это основной принцип создания отечественного кино,за редчайшим исключением.

Я, как зритель, голосовал рублем, так что право имею высказаться ;)

инструкция по написанию рецензий на ЯПе
1) сходил
2) пишу первый раз
3) деньги попилили
4) сняли дерьмо
5) у меня фрустрация.

Я надеюсь на выход обзора у Евгена Badcomedian, с удовольствием посмотрю))

Наивный вы человек.Такое ощущение что в первый раз российское кино гавно посмотрели.Сейчас 95% российского кино такое.

А мне "битва за Севастополь" нравится...

Не, не все так плохо пока, только муж еёношный.

Но там же нет зомби и супермена в лосинах, какие же это хорошие фильмы???

............

Его снимали вроде как больше 5 лет, даже успели в суд подать на Ридли Скотта за украденную идею...

не. Любое русское кино снятое не либеротным режиссером

Тооощна блять, а еще негров-пидарасов и лесбиянок-трансгендеров. Как же это я из виду то упустил. И еще неповторяют слово жопа и хуй на каждом шагу

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 15.11.2018 - 11:30

Рецензией назвал условно, просто высказался по поводу ибо действительно был расстроен. Про деньги писал для информации, а про что тогда писать на развлекательном ресурсе?
И да, критикуешь - предлагай.

А зачем ТС'у пробовать,если он не учился на режиссёра?
Зачем пытаться делать продукт,который ты не умеешь?
Что бы на выходе торговать говном?
Ответственные,в таких вопросах,люди практикуются в авторском кино,музыкальных клипах,рекламах и.т.п.

Вся беда, в том, что:
1). Гос. финансирование существует не для пропаганды и формирования идеологии (как в нормальном государстве), а для попила и освоения бабла. Поэтому результат никто не контролирует.
2). Рынок кинобизнеса не сформировался, поэтому ведущие игроки не интересуются прибылью от реализации продукта, нет никакой конкуренции, нет движения.

Из этого всего вырастает ситуация, когда в киноиндустрии сидит толпа примазанных к денежной сиське конъюнктурщиков, совершенно не заинтересованных в результате. Они либо помогают освоить бюджет, либо отмыть бабки. Из этого вытекают невнятные сценарии, режиссура и пр. Т.е. у киноделов есть вполне четкая задача:
Есть бабки, из которых ты должен отдать конкретный процент. Поэтому кинопроизводство должно быть как можно дешевле, что бы разница в карман была больше. Опционально можно доп бабки срубить на рекламе, демонстрации нужных лиц. Это печально...

ну как бы и неудивительно)))

Позвольте с Вами не согласится, 2-й "Брат" не менее шедеврален, хоть у него и не типичная питерская безнадёга и уныние.

З.Ы. В подпись мою погляди

Это сообщение отредактировал mrzorg - 15.11.2018 - 11:32

соглашусь с Вами.

я даже трейлер не смотрел ибо и так понятно, что современное российское кино полный шлак

Судя по роботу шедевроделы смотрели фильм "Красная планета". Что-то он на AMEE смахивает.

Фильм, с одной стороны, интересен, а с другой стороны - вот разбор "точных расчетов и внимания к мелочам".




Это сообщение отредактировал Зауралыч - 15.11.2018 - 11:41

Не не, в плане толерантности там почти все гут: Г.Сиятвинда - наш родной афроамериканец, да и Борис Моисеев - тоже вроде как раньше определенные круги представлял? Вообщем все политкорректненько.

Хантер Киллер пизже ну или Левиафан. Который, кстати, снят по реальным событиям. Но события те происходили с обычным русским сварщиком в штате Колорадо

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 15.11.2018 - 11:43

Зауралыч, мы же простые зрители, точных наук априори знать не можем, по этому точные технические аспекты нас не интересуют, достаточно того - что они просто есть.

отбили они уже перед выпуском фильма нормально уже. а какой фильм снятый у нас последний нормальный? когда в начале видишь, что появляется надпись- снято при поддержке министерства культуры, все становится ясно, деньги спижжены в очередной раз.

Надо было выпустить в прокат что отсняли раньше с оригинальным названием, а потом судится за плагиат.