Настоящий адмирал

А я родился и вырос на набережной адмирала Лазарева

maharudra

Да я насчёт происхождения Лазарева нисколько не сомневаюсь, я просто привёл интересный факт из морской истории России.

Простите а как прах сориентировали головой к центру креста?

Не то что адмирал-генерал Меняйло.

полчища Наполеона, стремившиеся поработить народы России

Вот это мощно! Кстати, весь черноморский флот, который автрр приписывает в заслугу Лазареву, пришлось сжечь самим во время Крымской войны, потому что в то время деревянные парусники не представляли ценности.

"Да.Были Люди в наше время."®
Дочка в том году готовила доклад по географии. Были на выбор разные путешественники и первооткрыватели такие как Колумб, Марко Поло и т.д. И я ей посоветовал написать про Лазоревая.

Это сообщение отредактировал Lydoed - 22.01.2018 - 07:16

Славная тема! Настоящий Адмирал, не "паркетный"! Автору спасибо!

Спасибо,великий Человек был

Спасибо за то, что Константиновскую батарею, назвали батареей. а не равелином, как многие "летописцы" любят делать ))

Ну да, конечно. Вся элита была как Лазарев
Это ведь время Николая Палкина, самое застойное (в плохом смысле) время в истории России. И большинство дворян при нем были бесполезными паразитами - жировали на труде крепостных и аренде земли, тратя деньги в Европах.
И до самого конца не желали отпускать крестьян, хотя сами служить и работать не желали.
В Германии и Англии в то время именно дворяне стали развивать страну - и промышленность и науку ,а у нас дворяне паразитировали.
И в результате - позорное поражение в Крымской войне. Вдумайтесь: Огромная Империя не могла выгнать из под Севастополя десантный корпус союзников, которые снабжались по морю. Даже просто числом не было возможности взять, из-за отсталости экономики.
На одного Лазарева приходилось 20 Обломовых.

Обязательно в любой теме отметится вот такой вот индивид со своими невероятно оригинальными комментариями. Какие глубочайшие выводы сделаны вами, сударь. Эйнштейн плачет по колено в окурках. И Толстой вертится в гробу.

А то совсем-совсем никто кроме вас книг-то не читает, всё в разделе Клубничка торчат и деградация с картинками. И выводов никаких никто не делает, да и вообще вокруг вас один только генетический мусор, тупые патриоты, да дебилы. Допустите одну крамольную мысль - не вы один тут такой зашкаливающе умный и оригинальный. Я понимаю, это непросто, надо создать определенное усилие над собой. Но вы постарайтесь. Смысл этой темы был обозначен в самом начале - исторически познавательная.

Совет на будущее, если вы решили показать свою блестящую эрудицию, не затрудните себя созданием злободневной темы по мотивам вашего комментария, дабы был хоть какой-то смысл в вашем невероятно ярком существовании. А мы как раз таки оценим вас тоннами зелени. Пока что среди ваших тем не нашел ничего достойного толики внимания.

AtreidesI

А в реальности Севастополь и его героические защитники выдерживали многомесячную осаду двух самых мощных и развитых государства мира, Англии и Франции.

По факту, с одной стороны был логистический пройоб с нашей стороны, доставка военных грузов сушей по тем раздолбанным дорогам была слишком длинной, были и проблемы в управлении войсками, обеспечении современным вооружением. Тем не менее наши как всегда быстро сориентировались и поломали шаблон, создав за короткое время укрепления в виде редутов и бастионов с пушечным вооружением, снятым с затопленных кораблей. Ни с земли, ни с моря взять Севастополь не могли больше года. А когда взяли - вернули обратно, так как изначальные цели войны не были достигнуты - помимо войны в Крыму еще была попытка интервенции с Севера и Дальнего Востока. И все они обломались.

Прекрасномудрые европейские эльфы, на которых так рьяно рефлексирует AtreidesI просто для примера - проимели целую элитную бригаду легкой кавалерии, а знаменитый шторм возле Балаклавы угробил кучу кораблей.

Корабли, стоявшие на внешнем рейде, срывало с якорей и несло на отвесные скалы у входа в Балаклавскую бухту. Первой жертвой разбушевавшейся стихии стал американский транспорт «Progress», за ним ураганный ветер сорвал с якорей и понес к берегу британский парусник «Resolute». Третьим разбилось американское парусное судно «Wanderer», а за ним погиб «Kenilworth», который, потеряв свои мачты, столкнулся с пароходом «Avon». Это единственный пароход, которому в этот день с большим трудом удалось прорваться через узкий проход в Балаклавскую гавань и спастись. Тем временем неугомонный ветер продолжал срывать с якорей и нести на скалы все новые и новые жертвы...

Самой большой потерей для британского флота стало крушение большого винтового парохода «Рrіnсе», который перевозил зимнюю одежду, продовольствие, медикаменты и боеприпасы для армии.

Также сильно пострадали и военные корабли Королевского флота. Пароходофрегат «Retribution», стоявший на четырех якорях, лишился всех своих мачт, руля и спасся благодаря смелости и искусству капитана Джеймса Драммонда, отдавшего приказ сбросить за борт все корабельные орудия и снаряжение. Винтовой фрегат «Vulcan», находившийся с русскими пленными на борту в Балаклавской бухте, действовал против сильного ветра паровой машиной в помощь всем отданным якорям. В таком же положении был и 14-пушечный паровой шлюп «Niger» под командованием Леопольда Хиса. На шлюпе «Vesuvius» срубили грот-мачту и отдали все имевшиеся в наличии якоря, а пароходофрегат «Sampson», потерявший мачты, получил большие повреждения от столкновения с другим судном.

Последствия рокового дня 14 ноября 1854 года для британской армии были поистине ужасны. Общее число погибших членов экипажей британских и зафрахтованных американских кораблей, погибших у Балаклавы, по официальным данным составило 490 человек.

Это сообщение отредактировал maharudra - 22.01.2018 - 14:10

Нужно понимать, что несмотря на все ужасы войны, война является мощным стимулом к технологическому рывку. Во времена Крымской войны сильно продвинулась полевая хирургия благодаря Пирогову, методы оказания медпомощи, анестезии и прочее. Между прочим в Крым на свои средства добровольно направились американские медики и работали в Севастополе помогая Пирогову.

Вот моя тема по этому поводу - http://www.yaplakal.com/forum3/topic1652495.html?hl=

А уж в военной сфере и промышленности было столько изменений, что тут и десяти тем не хватит. Но конечно проще орать на каждом углу про дикой отставание северных варваров от прекрасномудрых европейских эльфов.

maharudra

Дороги - это вековечная беда (а иногда и достоинство) России и конечно Россия отставала от развитых стран Европы, интервенты например в Крыму по быстрому жд ветку проложили для своих нужд.

Эдуард Иванович Тотлебен фактически спас Севастополь от прямого штурма, на пустом месте создав систему обороны.

Именно так. Снятое пушечное вооружение с кораблей и создание редутов, причем многое придумывалось на ходу, так как к примеру, использование корабельных канатов, из которых сплетали стенки укреплений, канаты неплохо защищали от штуцерных пуль.

Ты сам-то откуда такие выводы сделал, тоталитарный ты патриот?
Я написал о дворянах-паразитах, которых было больше, чем Лазарев, Нахимов, Истомин. Все эти дворяне угнетали крестьян, ничего не давая в замен.
И после Палкина почти ничего не изменилось, дворяне также высасывали соки из крестьян в качестве "выкупных платежей" за землю крестьян, а крупные владельцы земли продавали зерно за границу и деньги проедали и пропивали там. Промышленность толком не росла, Россия продавала за границу сырье, а покупала оборудование и изделия из сырья.
Вывозили зерно на фоне множества голодовок. И в итоге уже в Первую Мировую проиграли на второстепенном фронте Германии, даже винтовками не обеспечив армию.

Кстати, одной из версий происхождения выражения "шапками закидаем" идет именно из Крымской войны - перед сражением на реке Алме против англичан и французов, проиграв его.

Россия отстала от Европы именно при Николае 1, который не стал заниматься развитием страны, не развил промышленность, а наоборот только законсервировав ситуацию, которая взорвалась в 1905 и 1917.

Да неужели? А-я-я-й. Вы первый кто сообщил всему человечеству эту ценнейшую информацию. Мы вас услышали. Еще что-то такое же ценное и глубокое по своей оригинальности будет?

Были люди в наше время, не то, что нынешнее племя!

Были люди в наше время, не то, что нынешнее племя! Сердюкова вспомнил, да и Чубайса до кучи. Много фамилий и бездарей позорящих нашу историю.

AtreidesI

учи матчасть.
дворяне и их дети в случае войны обязаны были служить в армии.
А если командовали ополчением то не получали даже жалования. В отличии от простых солдат

А вот твои пролетарии сбегали из ополчения в 1812 году.

может сперва Шаманова вспомним?
Что вас вечно в помойку тянет?

Ну дай посмотреть этот закон. Дворяне вообще не обязаны были служить уже с Петра 3.
И что это за информация про ополчение?
Ну перед Первой Мировой уже дворяне не могли закрыть все офицерские должности в армии мирного времени, особенно это касалось аристократии. Хотя сословия дворян было около 2-х миллионов человек. Из царской семьи реально служил только один вроде Николай Николаевич, да и то его племянничек подвинул.

maharudra - молодец!

Спасибо за годный и хорошо иллюстрированый исторический рассказ! )