Почему не нужно отвечать за слова

Тёма, олигофрен. Но для остальных поясню. Когда вы сидите в камере рассчитаной на 8 коек, а вас 20 человек, разных вер и национальностей и вы спите и срете по очереди, то любое неосторожное слово может взорвать среду. Поэтому законы тюрьмы чтят. А вот на волю их переносить ненужно. Но опятиь же если вас толкнули в автобусе и вы начинаете всех крыть пидорами и пидарасками, то с вас можно и спросить за слова.

Вот прям обидно как-то за Бирюлёво стало...

За то, что его с Римом сравнили и на один уровень поставили?

Тут как-бэ надо разделить определения "ответиь за слова", и "понятия", как раз за которые эти чудаки и газуют.

Попроси яндекса перевести на фошистский "три танкиста, три веселых друга"
И сам догадаешься )

+, Не только за себя, но и за тех кто рядом.

С точки зрения примитивной обезъяны, живущей как подсказывает ей инстинкт, если ты не можешь дать ей пизды, то не имеешь права и возмущаться ее поведением. Потому быдлан, услышав свою характеристику, старается в первую очередь выяснить, а нельзя ли сделать так, чтобы ты заткнулся и не мешал ему быть быдланом.

Однако, со времен обезъян и инстинктов в обществе произошли многочисленные изменения, и быдлан, получивший пизды, теперь может мимикрировать под приличного человека и пойти с побоями в суд, чтобы одержать над своим соперником победу.

Так что дабы быть на вершине пищевой цепи надо быть не только сильным, но еще и подлым и хитрожопым.

Какие качества понадобятся в будущем, можно только гадать.

А раньше просто плевали по следу, то есть даже не в человека.
Человек выразил к тебе открытое неуважение, неуважение - суть оскорбление.
А оскорбления нельзя оставлять безнаказанными.

У автора из головы так и не выветрились разговоры со школьным психологом, потому что только там втирают подобную дичь.
Пройди мимо, отвернись, не обращай внимания, не опускайся до уровня дураков.
Когда в тебя плюнут - ну право,что такое слюна, она ведь даже не ядовита!
Когда тебя обоссут - моча вообще стерильна.
Когда обоссут твою жену - объясни ей про стерильность.

Нет, друзья мои.
Разбей ебало в кашу тому, кто скажет тебе худое слово при твоей жене или детях, заставь эту суку орать так что бы те кто был рядом - боялись смотреть в твою сторону. Декриминализация побоев к этому вполне располагает между прочим.

За свои слова, как и за прочие свои поступки надо нести ответственность. При чем тут уголовные понятия?

Вот назови меня плохим словом в лицо- поймешь сразу, как за слова отвечают, и почему

Психология- лженаука.

ТС, так называемый психолог (подозреваю, что и либерал), который любую хуйню наплетёт, лишь бы не отвечать за свои дела (а слова- тоже дела).

ТС, а на камеру не любишь смартфона снимать?

Сопли. За базар отвечать надо. Ну или думать что говоришь и кому и когда. Тогда и меньше получать будешь. Понятие отвечать за базар более широкое, нежели просто получить пизды за нелепое слово. Отвечать за базар - это выполнять свое обязательства, пообещал - сделал. Врач пообещал выполнить качественно операцию - выполнил. Молодец. Не выполнил - ответил.И так в каждой профессии. а закладывается это в том числе и на улице. Так что не плачь, а учись за базар отвечать. :) Ну и спортом займись, что ли.

пример с мудаком неудачный

ты можешь считать человека мудаком сколько у годно
но назвать его в лицо - это значит быть готовым ответить за свои слова

либо ты готов - либо нет

если готов, то неважно - ввалил ТЫ в результате тёрок на эту тему или ввалили ТЕБЕ, неважно, ты примешь все как должное
ты ответил за свои слова

а если не был готов и тебе ввалили, ты идёшь и пишешь позорную статью, пытаясь получить сочувствие или найти одобрение таких же НЕУМЕЮЩИХ отвечать за свои слова

а их сейчас развелось очень много

одни прикрываются интернет-анонимностью, другие - ментами, третьи просто сливаются как только запахнет ответкой

и зона тут не при чем

"автоледи" подрезала, показала фак, ей дали в табло (мужики), возмущению многих нет предела

но она просто ответила за то, что повела себя по-мужски
не готова, не делай так, всё очень просто

На "взросляк" эти деятели заедут
к некоторым будут вопросы
которые могут закончиться
обитанием под шконкой

А зачем за слова отвечать?
Они ведь слова, они сами за себя говорят.
То есть слова сказаны, и еще за них словами надо отвечать?
Типа: - Ответь словами за слова!
А потом: - И за эти слова, которыми ты за слова отвечаешь, ответь словами!
Ересь какая-то.

Или это: - Ты кто по жизни?
Здесь ведь падежи попутаны.
"По чему-то" можно идти.
Например, по дороге. Если сравнивать жизнь с дорогой (образно), то можно задать вопрос: - Куда ты идешь по жизни?
А так, по русски, правильно: - Кто ты в этой жизни?
Такой общий вопрос подразумевает ответ в виде домашних заготовок: "пацан, мужик, странник и т.д."
Короче, это все фуфло для быдло-понтов.

А ни причём. Просто кто-то в интернете может писать, а на деле средний палец поднять не может.

Есть нюанс, о котором забывать не стоит. Есть сильные и уверенные в себе люди, которые поступив так, как поступил ваш знакомый, не будут себе врать, они действительно так считают, НО большинство обоссавшись, будут себе рассказывать, что они выше этого и вообще все быдло. ТС судя по всему из сыкливых, вот свою слабость и страх пытается оправдать, и ищет поддержку у других трусов.

Ещё в детстве научили, что когда кто-то делает что-то неправильно, не следует, кричать: эй хуйло, я тебе рот наоборот Надо всегда указывать на неправоту без оскорблений, даже когда конфликт перешёл в стадию драки, всё равно не оскорблять.

ТС-у полезнее будет мыслить так:

Я виню других в проблемах своего восприятия.
Я назвал человека мудаком.
Я выместил на него свою обиду.
Я не признаю свою неправоту (Я трус).

Короче - вооооооооооооооооооооооооооооооооооооот такое бревно в глазу ТС-а

Cмoтpeть ты мoжeшь cвыcoкa нa ниx - пoкa ты нa нoгax
Ты мoжeшь им кидaть cлoвa, мнe нaплeвaть - cлoвa гoвнo
Я нe жeлaю тeбe злa и злa, тaким кaк ты кoзлaм
Я нe жeлaю, нo бывaeт тaк, чтo пpичиняют злo
Ботинки для прогулок

Ну вообще-то кое в чём афтырь прав. Во-первых, у каждого свой набор "обидных" слов. Кто-то на "мудака" даже не моргнёт, а вот за "негодяя" сразу в драку. И такие бывают. Во-вторых, речь тут именно о словах в адрес, так сказать. Не об обещаниях или действиях.

Или белые шнурки будут выражать уважение к белокожим, да?

Дамы и школяры лапок зеленых накидали? Текст грамотный выверенный, но не задел.

Слыш, ТС, ты уёбок, мудак, перхоть подзалупная, козёл вонючий, и педрило.

А? Чё? Да не, ничего личного, я просто так сказал. Не, не отвечаю.

Тот кто паркуется на тротуаре проявляет неуважение ко всем, кто по нему ходит. Значит ли это, что он должен отвечать и его можно пиздить?

Или если я его назвал мудаком это я неуважение проявил, а он право имеет?

Поясните, господа спецы по разборкам.

Если он паркуется на тротуаре - он официально бросил тебе вызов и заявил о том,что его интересы выше твоих.
Это оскорбление и открытый конфликт.

Но как уже правильно заметили - человек имеет отличия от обезьяны развитым интеллектом. Поэтому разумный человек понимает,что бессмысленно тратить свое время нервы и силы на разборки с дегенератом, разумный человек в следующий раз проходя мимо просто плеснет смывку для краски, мотивируя индивидуума правильно оценивать окружающий социум и свое место в нем.