О винтовках. Снайперских и не только. Часть I

В спортивных пистолетах применяются.

У егерей/охотоведов поголовно СКС-дешево и сердито, а главное его достоинство- 10патронов 7,62х39 , причем желательно армейских, а не современная полуоболочка, если в молоко не попадать, кладут любую зверушку,которую можно встретить на просторах СНГ ... может за исключением моржа или белухи

Кстати, на рынок вышел и "Концерн Калашников".
Они выпустили гладкоствольный "Тигр":
https://forum.guns.ru/forummessage/396/2334443.html

Не верить - это Ваше неотъемлемое право.
У меня нет видео этого моего "подвига", к сожалению.

А чем и из чего Вы стреляете, я даже ума не приложу!
Ваша мосинка, наверное, уже вдрызг расстреляна.
Я же, будучи еще в 9-ом классе, на курсах "Выстрел": туда возили возили в обязательном порядке на пострелушки (в рамках уроков НВП) абсолютно всех болванов мужского пола, легко продырявил советский пятак из СВД, правда не на 300, а на 200 м. Не с холодного ствола, впрочем.

За армейские патроны статья УК РФ....

настрелял где то 300-400 патронов. оболочка и полуоболочка. ни одного нарекания нет. ну а на вид, да.... они даже кривые попадаются)))

Посмотрите любые технические характеристики винтовок на английском.
Там написано именно "Receiver". На русском встречается как "ствольная коробка", так и "ресивер".
Я поэтому так и писал - сразу оба термина. Поскольку встречается и так, и так.

Как раз наоборот. Армейский "стальной сердечник" шьёт любого зверя навылет. Именно по этой причине на армейских боеприпасах так популярен всякий "колхоз" с подтачиванием носика пули напильником, и с надрезанием оболочки пули ножом "крест накрест".

В этом плане для охоты как раз и предпочтительнее гражданская полуоболочка и экспансивка.

Но лучше конечно же взять калибр покрупнее, чем 7.62х39

В обратную сторону тоже работает - с охотничьими патронами в плен не возьмут.

Дружище, я не поленился, нашел табличку по 9.3х53 ланкастер.
Что я хочу сказать, тебе надо было бы целится на полметра выше этих банок. Снижение траектории этого патрона на 300 метров в три раза больше чем у 308го.
Я готов согласится на 2 банки из 10, но не больше.

А, и технически 308Win Scenar (GB422), компании Lapua может на 300 метров дать разброс 85-88 мм, это с Sako Varmint.

Сейчас качество однозначно подтянули. Раньше патроны были не кримпованые, часто пуля при нажатии проливалась в гильзу, да и сами гильзы попадались с ржавчиной. Сейчас такого нет.

я хз , у него, как он сказал, автомат.

Кстати, ТС, как тебе такой калибр?

Такой хочу.
Вепрь 1В / ВПО-129-02 / к.7,62х54R
не дорого, кстати.

о, умные люди... а ответьте плиз, встречали ли вы где-то документ о пристрелке снайперской винтовки Мосина, ибо приведение к нормальному бою у обычной с примкнутым штыком, а вот про снайперскую молчок.
был ли у неё штатно штык, нужен ли он при стрельбе...

P.S. По оружию есть офигенный канал Vickers Tactical
про то как хлыстом гуляет ствол на 1:27


какого хрена ссылка с видео выглядит так - [v ideo]https://youtu.be/xCgmfbсредство для суицида-Q?t=1m27s[/video]
это долбанный ютубчик не хочет рассказывать про пушки?



да нунафиг <a href='/go/?https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FxCgmfbсредство для суицида' target='_blank' class=''>https://youtu.be/xCgmfbсредство для суицида</a>

Это сообщение отредактировал Phacochoerus - 9.09.2018 - 22:24

Зачем нам английский? Мы всё-таки в России. Ты посмотри НСД для любого отечественного оружия, и там написано ствольная коробка.
А то много тут у нас любителей пиндосских выражений появилось. И понеслось... хайп, челлендж, каршеринг...

Как много нового я узнал!
Благодарю!
Пиши еще!

"Стволы же низкоскоростных – дозвуковых и околозвуковых винтовок (.22LR, например), практически вечные. "

Ну и зачем ТС прилепил к этой картинке график из quick load да еще и 308WINа?
Причем тут вечность

Это сообщение отредактировал GarriL - 9.09.2018 - 22:24

Ох,блин,поздно уже,но на работе завтра обязательно прочитаю тему. За оружие - зелень!

В последнее время периодически встречаю данную ошибку.
В среднем звучит это так: "После выстрела моя винтовка автоматически досылает патрон в патронник".
Хм, ну да - это верно.

Только вот именно автоматические оружие - это когда нажал спусковой крючок, и оружие будет стрелять, пока магазин/барабан/диск/лента не опустеет. Конечно же гражданское оружие подобной особенностью НЕ обладает. Закон такой.

Гражданский человек нажал спусковой крючок = выстрел. Всё. Для следующего выстрела нужно ещё раз нажать на спусковой крючок. По отечественной классификации - подобное оружие называется "самозярядным", ну или "полуавтоматическим".

Не плохо написано!

Ну если начинать уточнять терминологию, то давайте ссылаться на нормативные документы. ГОСТ 28653-90 Ссылко.

Так что называть самозарядное оружие автоматическим, IMHO, корректно. Другой вопрос, что в обиходе сложилось называть автоматическим оружием именно и исключительно самострельное, или же, иначе, оружие непрерывного огня.

Это сообщение отредактировал prohor77 - 9.09.2018 - 22:56

Бро, я точно так же думал, лет 20 назад, когда помоложе был ... а потом много стреляющие по копытам просветили, что именно по раневой баллистике - твердый сердечник предпочтительней, по крайней мере для этого калибра. И об кости не разрушается, а наоборот их крошит ... в принципе на ганзе много копий по этому поводу поломали.
Еще пара моментов - с сквозным ранением подранка намного легче добирать, и качество валовых охотничьих патронов, мягко говоря, нестабильное, что и определило выбор профи- патрон может и не лучший, зато одинаковый.
И повторюсь- если 8-9 из магазина попали по месту- пофиг оболочка это или что-то модное.

Главное то забыл ! Мясо без гематом на полтуши, как от 9,3 или .308

Это сообщение отредактировал Levadelta - 9.09.2018 - 23:38

Хорошо.
С характеристиками Вашего патрона Lapua практически согласен. Пусть.
Хотя у меня на 300 метров из моего Remington-а .308 куча из пяти выстрелов прилично лучше получается: 40-50 мм., как когда.
Странно, что у Вашего Sako хуже получается.

Опишу свой "подвиг" насколько возможно подробно.
Прицел на этом "Егере" стоял Leupold Mark-4, не помню какой именно, но переменой кратности с максимумом 8 или 10.
Ветер, влажность, давление - не помню совершенно. Не суть. Они все присутствовали.
Карабин изначально был пристрелян товарищем на сотку. У нас был баллистический калькулятор с забитыми в него данными техкримовского патрона, лазерный дальномер и труба с треногой.

Прицел, естественно, пришлось на 300 м. прилично подкручивать. Пристреливали по очереди, стреляя в мерную линейку высотой почти в два метра.
Когда более-менее пристреляли, стали лупить по банкам.
Я сначала стрелял несколько раз в картонную коробку из-под обуви. Все попадания были неплохо видны, даже через прицел. Товарищ, тем не менее, корректировал.
По коробке я расстрелял больше одного магазина точно, т.е. 6-7 патронов.
Потом принялся за банки. Угрохал все. БЕЗ промахов, насколько помню.

Мой знакомый мою стрельбу за "подвиг", отнюдь не посчитал.

GeraKremov
LEgiONer870
Спасибо, коллеги. Утешили.
Можно фанатам пулевой стрельбы, не отмотавшим срока, рекомендовать, стало быть.