О винтовках. Снайперских и не только. Часть I

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mep3
10.09.2018 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
...
 
[^]
Paracelsus
10.09.2018 - 13:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 110
Цитата (Celluloid @ 9.09.2018 - 22:30)
...легко продырявил советский пятак из СВД, правда не на 300, а на 200 м. Не с холодного ствола, впрочем.


На счет пятака на 200 м. Учитывая что его диаметр 25 мм. СВД, легко стреляющая меньше 0,5 МОА?
Позвольте усомнится.

В целом, статья понравилась. Не согласен про отрицательное влияние ДТК и прочих "саундмодераторов".
Про Ланкастер, и пусть даже 214 метров, тоже слабо верится. /хотя, если банки были трехлитровые...cool.gif/

В общем, спасибо за поднятую тему.

Это сообщение отредактировал Paracelsus - 10.09.2018 - 14:01
 
[^]
grekuss
10.09.2018 - 14:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 140
Автору респект !!!!

О винтовках. Снайперских и не только. Часть I
 
[^]
Kubanuga
10.09.2018 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Celluloid @ 10.09.2018 - 13:58)
Kubanuga

Коллега!
Дозвонился я, наконец, до того знакомого, с которым мы из Ланкастера стреляли.
Хотел проверить у него, правильно ли я все тогда запомнил.

Должен Вас обрадовать: Вы были правы!
Стреляли мы тогда не на 314 м., а на 214!
Позор на мою седую голову... Посыпаю ее пеплом сожженных тогда патронов 9,6/53 Lancaster.

Проклятый эклер!

Я тоже прощу прощения за резкие высказывания.
Точных вам выстрелов коллега!
 
[^]
fox4249
10.09.2018 - 16:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (Zloy @ 10.09.2018 - 13:24)
Цитата (BUDDYnator @ 10.09.2018 - 09:51)
Типо 7.62х54 говнище?

7.62х54 не уступает, а даже превосходит 308. К примеру с него можно запускать пули до 200 грейн.
Дело в другом. Кучность - Единообразие всех возможных переменных.
В частности в 54м беда нашего производства. Пули разного веса, навеска пороха сильно отличается и сам порох от партии к партии разный. Соостветственно!
Заводской патрон не особо стандартный (разве что старая экстра из одной пачки может дать пол минуты), для релоада на него мало что есть.
По этой причине выбирают 308. - море заводских матчевых патронов, охотничьих и куча расходников для релоада.

Как впрочем и со всем остальным , у нас. С машинами, оружием, самолетами и тд..
 
[^]
Irum
10.09.2018 - 17:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Celluloid @ 10.09.2018 - 18:21)
Цитата (Хэнкass @ 10.09.2018 - 12:54)
Я может чего не понимаю, но действие автоматики начинается с отпирания затвора.
Тут у меня два вопроса - разве можно отпирать затвор, пока пуля не покинула ствол?
И второе - судя по куче замедленных видео в этих ваших инетах ну и по логике вещей, основной импульс отдачи возникает именно в момент выхода пороховых газов из ствола. За счет этого импульса и работает автоматика ( за исключением систем с газовым поршнем) На этом принципе работает, кстати, дульный тормоз. Так что и тут получается, что автоматика начинает работу, когда пуля уже покинула ствол.

Поправьте, если я ошибаюсь

Ошибаетесь.

Газовый поршень начинает движение назад сразу же, как только пуля откроет газоотводное отверстие. Причем, начинает он это движение очень быстро, практически ударом: в стволе в этот момент еще сохраняется безумное давление, ведь пуле ДО дульного среза остается пройти по стволу еще сантиметров 20.

Это движение назад газового поршня вовсе не открывает затвор, а проворачивает его вокруг оси (или выравнивает перекос, если автоматика с перекосом затвора), расцепляя при повороте боевые упоры затвора и ствольной коробки.
А вот, когда боевые упоры расцеплены, резко двигается назад уже вся конструкция. И газовый поршень, и затвор, и стрелянная гильза. Тоже, кстати, практически ударом двигается - настолько быстро это происходит.

К этому времени пуля подходит уже совсем почти к дульному срезу. Производитель так рассчитал, методом научного тыка, чтобы пуля у дульного среза, в нескольких мм от него, и начало движения назад всей конструкции произошло практически одновременно.
И все-таки расцепление затвора с рамой на мгновение раньше, поскольку надо еще оставить энергию в стволе для придания всей конструкции необходимого для полного движения назад и сжатия возвратной пружины импульса.
Дальше вся конструкция с ОЧЕНЬ нехилой скоростью летит назад уже по инерции.

Примерно так. Упрощенно, конечно, слегка. Но не до профанации.

ну вот тут видно, что все шевеления начинаются уже после покидания пулей ствола, следовательно на точность выстрела движение деталей уже не может влиять.
 
[^]
prohor77
10.09.2018 - 17:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 447
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 15:08)
Цитата (Celluloid @ 10.09.2018 - 13:58)
Kubanuga

Коллега!
Дозвонился я, наконец, до того знакомого, с которым мы из Ланкастера стреляли.
Хотел проверить у него, правильно ли я все тогда запомнил.

Должен Вас обрадовать: Вы были правы!
Стреляли мы тогда не на 314 м., а на 214!
Позор на мою седую голову... Посыпаю ее пеплом сожженных тогда патронов 9,6/53 Lancaster.

Проклятый эклер!

Я тоже прощу прощения за резкие высказывания.
Точных вам выстрелов коллега!

Ох, прям приятно читать топик) Не зря говорят, вооруженные люди- вежливые люди)

Kubanuga, примите и Вы иои извинения за допущенные резкости.
 
[^]
Celluloid
10.09.2018 - 18:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Вторую часть дописал.
Здесь: https://www.yaplakal.com/forum3/topic1840157.html
 
[^]
Celluloid
10.09.2018 - 18:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (Irum @ 10.09.2018 - 17:19)
ну вот тут видно, что все шевеления начинаются уже после покидания пулей ствола, следовательно на точность выстрела движение деталей уже не может влиять

Все равно Вы не правы.
1. Съемка ускорена слабовато: самой пули не видно. Из-за этого Вам и кажется, что все происходит одновременно.
2. Идущий из ствола дым, одновременно с дымом из газового двигателя - это совсем не пороховые газы этого выстрела. А пороховые газы ПРЕДЫДУЩЕГО, вытесняемые пулей. Просто не с холодного ствола стреляют.
А вот, дым из газового двигателя - от выстрела ЭТОГО: газ от предыдущего выстрела был вытеснен поршнем из цилиндра обратно в ствол как раз, через газоотводное отверстие при досылке патрона и возвращении всего механизма в боевое положение.
 
[^]
FRАGMENT
10.09.2018 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
тс. красава, все по делу!
зы. не увидел упоминание внешних долов на стволе, которые сопротивляются колебаниям и увеличивают внешную площадь для охлаждения

Это сообщение отредактировал FRАGMENT - 10.09.2018 - 19:06
 
[^]
Kubanuga
10.09.2018 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (prohor77 @ 10.09.2018 - 18:48)
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 15:08)
Цитата (Celluloid @ 10.09.2018 - 13:58)
Kubanuga

Коллега!
Дозвонился я, наконец, до того знакомого, с которым мы из Ланкастера стреляли.
Хотел проверить у него, правильно ли я все тогда запомнил.

Должен Вас обрадовать: Вы были правы!
Стреляли мы тогда не на 314 м., а на 214!
Позор на мою седую голову... Посыпаю ее пеплом сожженных тогда патронов 9,6/53 Lancaster.

Проклятый эклер!

Я тоже прощу прощения за резкие высказывания.
Точных вам выстрелов коллега!

Ох, прям приятно читать топик) Не зря говорят, вооруженные люди- вежливые люди)

Kubanuga, примите и Вы иои извинения за допущенные резкости.

Взаимно дружище!
Есть хорошие стихи на сопутствующую тему, не мои - но примите в знак уважения:

Когда строением сословным
Крепились город и село,
За первозначимым духовным
Служенье воинское шло.
Благословив на царство сына,
Монарх венчался клобуком.
Но и монашеского чина
Не унижал в бою шелом.

Призванье воинское свято,
В народе ратнику почет,
Покуда меч аристократа
Простолюдина не сечет.

Пока воюют заедино,
Уж коль объявятся враги,
Пистоль в руках у господина
И дробовик в руках слуги.

И в пору писанного права,
Согласно коему равны
Барыга с хваткой волкодава
И нищий раб пустой казны, -

Россия воинством богата!
Но, охраняя рубежи,
Не обращайте против брата
Свое оружие, мужи!

Доныне чувствую в ладони
весомость личного ствола.
Кому в таежном гарнизоне
Владеть им очередь пришла?

Тепло потертой рукоятки,
Познавшей пот десяток рук,
Из трех зачетных три десятки
Тебе поможет выбить, друг!

И как бескровною пальбою
Твой бой закончится опять,
Так все бы споры меж собою
Вождям народов разрешать:

Игрою в гольф, стрельбою краской
И бесконтактным каратэ
Ну а пока лоснится смазкой
Надежный табельный ТТ.

 
[^]
кошачийпапа
11.09.2018 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 50748
Цитата
Никакими российскими патронами я не пользуюсь. И никогда не пользовался.
Мне трудно о них судить.

[b]Celluloid[/b
Не в российских структурах работали ?
 
[^]
Kubanuga
11.09.2018 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Нашел в соседней теме.
Вроде как Чечня

О винтовках. Снайперских и не только. Часть I
 
[^]
OffRoad4x4
12.09.2018 - 08:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.18
Сообщений: 40
аФФтар жжОт !!!
Прям кладезь инфы по оружию...
Ставлю 100 против одного, что ТС не в курсе и одной десятой части того, что он тут написал. Хотя надо признать, что времени на добывание инфы он потратил предостаточно. Хорошая дипломная работа. Но не более того. 15 лет снайпером ? ТС, не слишком ли ты приукрасил себя ? Ради прикола отправил ссылку нашим парням во Францию. Парни долго смеялись. Наверное и сейчас ещё не успокоились. Скромнее будь, скромнее !!!
Слушай, ТС, а может ты всё же писарем был ? Текст красиво написан, логично, последовательно. Так что ? Может всё же раскроешь карты ? Чиркани мне, кто ты есть на самом деле, в личку. Даю слово офицера, это останется между нами... Не слабо ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43375
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх