Энергетик(напиток) и школьники

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arealy
14.01.2020 - 00:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 248
Ну, задурила слегка школа, ок. Мотива преступления с их стороны нет, но можно пояснить, что и они не правы.
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 00:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 00:43)
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:28)


Представь ситуацию - твоего ребенка младшего школьного возраста некий дядя позвал на квартиру и напоил там водкой, дав закурить сигаретами.
Тебе это понравится? нет, скорее всего...
А теперь ответь - какой закон был при этом нарушен, правовед вы наш  cool.gif

В крайности кидаюсь? возможно...
Но это для наглядности.
Хотя даже не в крайности - это прямое описание последствий твоего высказывания "могу давать чужим детям что угодно, если нет закона это запрещающего".
Где написано, чтоя не могу твоего ребенка водкой напоить? Нигде (если н ев общественном месте)... Значит могу?

А учитель, видя, что школьника некий дядя отводит со словами "пошли в подвал бухать" должен этого школьника за шкирку взять со словами "стоять здесь до приезда родителей" или нет?
Должен? так это будет нарушением твоих законов... cool.gif

151 УК РФ и 6.10 КоАП РФ нарушаешь лично ты и 20.22 нарушает ребенок. На употребление алкашки прямой запрет есть.

1 - никакого "антиобщественного" нет. Все "на хате", без хулиганства и не систематически.
2 - что по поводу табака, например?
3 - ребенек ничего не нарушет, статья к ним не применима.

...На употребление алкашки прямой запрет есть...
Нет!
Запрет на появление в общественных местах и то при нарушении правил поведения.
 
[^]
blackroot
14.01.2020 - 00:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 1623
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 00:37)
Уважаемый, Вы такой юридически грамотный, что аж глаз дёргается.
Уточните, если нетрудно, какой правовой акт запрещает директору вызвать к себе ученика? А заодно перечитайте ТС-а и укажите в каком месте к учащемуся (ну или родителю) было применено насилие или его угроза.

Только отвечайте по существу. Конкретно, цитатами, ссылками на законы с указанием номеров и дат. Если не можете - то лучше больше не пишите "умные мысли".

Со всей симпатией, а что позволяет директору во вне учебное время ограничивать свободу гражданина?
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 00:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (blackroot @ 14.01.2020 - 00:51)
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 00:37)
Уважаемый, Вы такой юридически грамотный, что аж глаз дёргается.
Уточните, если нетрудно, какой правовой акт запрещает директору вызвать к себе ученика? А заодно перечитайте ТС-а и укажите в каком месте к учащемуся (ну или родителю) было применено насилие или его угроза.

Только отвечайте по существу. Конкретно, цитатами, ссылками на законы с указанием номеров и дат. Если не можете - то лучше больше не пишите "умные мысли".

Со всей симпатией, а что позволяет директору во вне учебное время ограничивать свободу гражданина?

Судя по посту - это было скорее всего в учебное время и 100% на территории школы (что уже обязывает даже в внеучебное время).
...За сим действием его застукала директор школы... - и вряд ли она со скуки бегает по окрстным кустам с подвалами.
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 00:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (blackroot @ 14.01.2020 - 00:51)
....ограничивать свободу гражданина?...

Кого? cool.gif
Вы не путайте гражданство и гражданские права.
Ребенок, будучи гражданином страны не является полноценным гражданином в плане прав.
 
[^]
MadeInMoscow
14.01.2020 - 00:58
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11553
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:49)
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 00:43)
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:28)


Представь ситуацию - твоего ребенка младшего школьного возраста некий дядя позвал на квартиру и напоил там водкой, дав закурить сигаретами.
Тебе это понравится? нет, скорее всего...
А теперь ответь - какой закон был при этом нарушен, правовед вы наш  cool.gif

В крайности кидаюсь? возможно...
Но это для наглядности.
Хотя даже не в крайности - это прямое описание последствий твоего высказывания "могу давать чужим детям что угодно, если нет закона это запрещающего".
Где написано, чтоя не могу твоего ребенка водкой напоить? Нигде (если н ев общественном месте)... Значит могу?

А учитель, видя, что школьника некий дядя отводит со словами "пошли в подвал бухать" должен этого школьника за шкирку взять со словами "стоять здесь до приезда родителей" или нет?
Должен? так это будет нарушением твоих законов... cool.gif

151 УК РФ и 6.10 КоАП РФ нарушаешь лично ты и 20.22 нарушает ребенок. На употребление алкашки прямой запрет есть.

1 - никакого "антиобщественного" нет. Все "на хате", без хулиганства и не систематически.
2 - что по поводу табака, например?
3 - ребенек ничего не нарушет, статья к ним не применима.

...На употребление алкашки прямой запрет есть...
Нет!
Запрет на появление в общественных местах и то при нарушении правил поведения.

20.22 найди мне общественное место. Там прямой запрет на употребление.
 
[^]
blackroot
14.01.2020 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 1623
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:54)
Цитата (blackroot @ 14.01.2020 - 00:51)
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 00:37)
Уважаемый, Вы такой юридически грамотный, что аж глаз дёргается.
Уточните, если нетрудно, какой правовой акт запрещает директору вызвать к себе ученика? А заодно перечитайте ТС-а и укажите в каком месте к учащемуся (ну или родителю) было применено насилие или его угроза.

Только отвечайте по существу. Конкретно, цитатами, ссылками на законы с указанием номеров и дат. Если не можете - то лучше больше не пишите "умные мысли".

Со всей симпатией, а что позволяет директору во вне учебное время ограничивать свободу гражданина?

Судя по посту - это было скорее всего в учебное время и 100% на территории школы (что уже обязывает даже в внеучебное время).
...За сим действием его застукала директор школы... - и вряд ли она со скуки бегает по окрстным кустам с подвалами.

Тогда тупо ст. 32 закона «Об образовании» - в период пребывания ребёнка в школе ответственность за его жизнь и здоровье несёт руководитель школы и учитель.

http://ozpp.ru/zknd/obra/obra_3719.html


Причем 3.3 в пользу учителей "3) жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса;"

а п.4 "нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения;" уже могут родители отыграть.
 
[^]
MadeInMoscow
14.01.2020 - 01:02
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11553
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:58)
Цитата (blackroot @ 14.01.2020 - 00:51)
....ограничивать свободу гражданина?...

Кого? cool.gif
Вы не путайте гражданство и гражданские права.
Ребенок, будучи гражданином страны не является полноценным гражданином в плане прав.

Ребенок, являясь ограниченно-правоспособным, не может совершать некоторых действий, но все права на него распространяются в полном объеме и ограничивать его права может только суд.
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 01:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 00:58)
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:49)
3 - ребенек ничего не нарушет, статья к ним не применима.
...На употребление алкашки прямой запрет есть...
Нет!
Запрет на появление в общественных местах и то при нарушении правил поведения.

20.22 найди мне общественное место. Там прямой запрет на употребление.

1 - ты видимо уже употребивший и нарушивший lol.gif
ты название статьи читал?
КоАП РФ Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах ...
Дома бухать нельзя по твоему? lol.gif

2 - с какого возраста применяются статьи КоАП? cool.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.01.2020 - 01:05
 
[^]
MadeInMoscow
14.01.2020 - 01:06
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11553
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 01:03)
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 00:58)
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:49)
3 - ребенек ничего не нарушет, статья к ним не применима.
...На употребление алкашки прямой запрет есть...
Нет!
Запрет на появление в общественных местах и то при нарушении правил поведения.

20.22 найди мне общественное место. Там прямой запрет на употребление.

1 - ты видимо уже употребивший и нарушивший lol.gif
ты название статьи читал?
КоАП РФ Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

2 - с какого возраста применяются статьи КоАП? cool.gif

Ты можешь прочитать, что тебе пишут? Ст. 20.22 КоАП. Не 20.20 и 20.21. И никакая другая. 20.22 читай.
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 01:02)
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 00:58)
Цитата (blackroot @ 14.01.2020 - 00:51)
....ограничивать свободу гражданина?...

Кого? cool.gif
Вы не путайте гражданство и гражданские права.
Ребенок, будучи гражданином страны не является полноценным гражданином в плане прав.

Ребенок, являясь ограниченно-правоспособным...

А если он не полностью дееспособный - значит кто-то его контролирует, может ограничивать в чем-то? так?
И у него это в обязанностях?
Дома - родители, а в школе кто?
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 01:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 01:06)
Ты можешь прочитать, что тебе пишут? Ст. 20.22 КоАП. ..

Третий раз спрашиваю - в чем и где по ней ребенок виноват? lol.gif
"...влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей... "

А возвращаясь к моему примеру - вина того, кто поил по этой статье в чем? cool.gif
Или ты забыл с чего твои срачь статьями не по теме начался?
напомню...

Представь ситуацию - твоего ребенка младшего школьного возраста некий дядя позвал на квартиру и напоил там водкой, дав закурить сигаретами.
Тебе это понравится? нет, скорее всего...А теперь ответь - какой закон был при этом нарушен...


Этого дяди в чем вина? Хоть по 20.22, хоть по какой другой?
Ублюдок, которого ты защищаешь (и который уже слился) утверждал, что это законно и он имеет право так поступать. Он прав?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.01.2020 - 01:12
 
[^]
exLeft
14.01.2020 - 01:10
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Автор проверь, запрещены ли в твоем регионе энергетики для детей. В некоторых запрет есть.
Яб все равно пожаловался и на акт изьятия и на вызов полиции и вообще.
Делают на пиздюках палки и радуются.
 
[^]
exLeft
14.01.2020 - 01:13
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (SSerg84 @ 13.01.2020 - 23:57)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.01.2020 - 23:49)
Цитата (SSerg84 @ 13.01.2020 - 23:45)
1 - ты не ответил, на основании какого "права" ты можешь давать чужим детям всякое дерьмо не спросив родителей....

1) запрета нет? значит разрешено.

Заебись позиция...
Подобному индивидууму с тотальной либерастией головного мозга объяснять что-то бессмысленно.
зато хоть себя показал... кто тебе только плюсует?

Эм вообще то именно так и работает закон в России.
Что не запрещено, то разрешено. Именно так.
 
[^]
MadeInMoscow
14.01.2020 - 01:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11553
Цитата (SSerg84 @ 14.01.2020 - 01:09)
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 01:06)
Ты можешь прочитать, что тебе пишут? Ст. 20.22 КоАП. Не 20.20 и 20.21. И никакая другая. 20.22 читай.

Третий раз спрашиваю - в чем и где по ней ребенок виноват? lol.gif
"...влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей... "

Возвращаясь к моему примеру - вина того, кто поил по этой статье в чем? cool.gif

Ответственность за несовершеннолетнего несут законные представители. Твоя вина ст. 6.10 КоАП. Вовлечение. До 3х раз 6.10 нарисуют, после 151 УК.
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 01:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (exLeft @ 14.01.2020 - 01:13)
Цитата (SSerg84 @ 13.01.2020 - 23:57)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.01.2020 - 23:49)
Цитата (SSerg84 @ 13.01.2020 - 23:45)
1 - ты не ответил, на основании какого "права" ты можешь давать чужим детям всякое дерьмо не спросив родителей....

1) запрета нет? значит разрешено.

Заебись позиция...
Подобному индивидууму с тотальной либерастией головного мозга объяснять что-то бессмысленно.
зато хоть себя показал... кто тебе только плюсует?

Эм вообще то именно так и работает закон в России.
Что не запрещено, то разрешено. Именно так.

А здесь вопрос не в России или в самом законе, а в его трактовке! dont.gif
Любой суд (хоть судья, хоть присяжные) при подобном деле в реальности и вину, и статью найдут за подобное. И общественность только поддержит...
Но прослойке некоторых "правоведов" докапывающихся до каждой буквы и пытающихся трактовать законы только в спою пользу - это не объяснить.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.01.2020 - 01:27
 
[^]
qwert75
14.01.2020 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 4447
Цитата (KrestniyП @ 13.01.2020 - 17:46)
Цитата
решили купить БЕЗАЛКОГОЛЬНОГО энергетика и попробовать

лучше б они у тебя пива попробовать решили , чем это дерьмо

Ха-ха, пиво из такого же концентрата делают.
 
[^]
maugli
14.01.2020 - 01:35
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2817
В чашке крепкого чая, больше энергетика чем в трёх банках Ред була. Херня какая-то.
 
[^]
SSerg84
14.01.2020 - 01:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (MadeInMoscow @ 14.01.2020 - 01:13)
...Твоя вина ст. 6.10 КоАП. Вовлечение...

1 - "вовлечение" cool.gif
То есть если до этого уже пробовал - это не вовлечение, а продолжение?
Что там скажет лингвистичекая экспертиза, которую так полюбила наша либерастия? lol.gif

2 - "...алкогольной и спиртосодержащей продукции..."
Под это "де-юро" не попадает тот же денатурат, фармацевтический спирт, бражка и т.п. cool.gif
Значит можно?
 
[^]
ЦарскийЦарь
14.01.2020 - 02:08
0
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 6851
Цитата (pifonissa @ 13.01.2020 - 17:35)
Ну вот хз, я б спасибо сказала что меня вызвали. А если б никто не заметил, а ребенку понравилось?!

И что произошло бы? Спился энергетиками? shum_lol.gif
 
[^]
ЦарскийЦарь
14.01.2020 - 02:11
1
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 6851
Цитата (СКОРПИОН71 @ 13.01.2020 - 17:47)
Энергетики реально опасны. Уже несколько случаев летальных исходов от 1-2 баночки. Почитайте в сети.

Люди воздухом дышат и умирают потом. 100% летальных случаев. Почитай в сети.
 
[^]
TO4KAwot
14.01.2020 - 02:23
1
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1141
Цитата (Atheist123 @ 13.01.2020 - 17:45)
Цитата (strel6120 @ 13.01.2020 - 17:36)
Так вроде не запрещено его пить. Или с нг уже всё?

пить не запрещено - запрещено продавать школоте.

И продовать не запрещено. Не рекомендуется - не равно "запрещено". Так что слать в хуй и не мешать ребёнку усиленно готовиться к экзаменам с помощью оных. Шутка ли - через десяток лет " скорость" в дедлайн спасёт gigi.gif
 
[^]
skrapy
14.01.2020 - 02:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Прежде чем подписывать, дописал бы к акту приложение, а там расписал бы что и как и куда директору пойти.
 
[^]
andysh888
14.01.2020 - 02:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 1169
Цитата (blackroot @ 14.01.2020 - 00:51)
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 00:37)
Уважаемый, Вы такой юридически грамотный, что аж глаз дёргается.
Уточните, если нетрудно, какой правовой акт запрещает директору вызвать к себе ученика? А заодно перечитайте ТС-а и укажите в каком месте к учащемуся (ну или родителю) было применено насилие или его угроза.

Только отвечайте по существу. Конкретно, цитатами, ссылками на законы с указанием номеров и дат. Если не можете - то лучше больше не пишите "умные мысли".

Со всей симпатией, а что позволяет директору во вне учебное время ограничивать свободу гражданина?

Ну да... Маразм крепчал.
То есть если учитель (даже не директор) в силу каких-либо учебных причин или разборов поведения потребовал (именно не попросил, а потребовал) учащегося остаться после уроков - это теперь статья для учителя сразу.

БРАВО, ЛЯТЬ!!! Аплодирую стоя, делая сальтухи!!!

Растите дальше "юридически подкованных будущих полностью дееспособных граждан".

Люди, ЛЯТЬ!!! Вы почитайте этот долбанный топик!!! Вы сами понимаете степень полного и беспросветного пизд*ца, который тут пишется??? ЛЯТЬ!!! Тут нет чиновников, нет властей, нет даже директора той школы... Весь это трэш пишут те самые "обычные граждане", которые родители чьих-то детей...

ЛЮДИ!!! Очнитесь!!! Если вы не можете понять степень глубины задницы, которая происходит в этом топике - это пи*дец!!! И дело не в чиновниках, росгвардии, продажности кого-то, воровстве блюджетов или ещё чем-то... Этот топик - это как раз "обычные люди"...

АМИНЬ! По ходу, жопа стране настаёт... И не во власти дело, ох, не во власти... :(((
 
[^]
cirkul05
14.01.2020 - 03:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 02:48)
Цитата (blackroot @ 14.01.2020 - 00:51)
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 00:37)
Уважаемый, Вы такой юридически грамотный, что аж глаз дёргается.
Уточните, если нетрудно, какой правовой акт запрещает директору вызвать к себе ученика? А заодно перечитайте ТС-а и укажите в каком месте к учащемуся (ну или родителю) было применено насилие или его угроза.

Только отвечайте по существу. Конкретно, цитатами, ссылками на законы с указанием номеров и дат. Если не можете - то лучше больше не пишите "умные мысли".

Со всей симпатией, а что позволяет директору во вне учебное время ограничивать свободу гражданина?

Ну да... Маразм крепчал.
То есть если учитель (даже не директор) в силу каких-либо учебных причин или разборов поведения потребовал (именно не попросил, а потребовал) учащегося остаться после уроков - это теперь статья для учителя сразу.

БРАВО, ЛЯТЬ!!! Аплодирую стоя, делая сальтухи!!!

Растите дальше "юридически подкованных будущих полностью дееспособных граждан".

Люди, ЛЯТЬ!!! Вы почитайте этот долбанный топик!!! Вы сами понимаете степень полного и беспросветного пизд*ца, который тут пишется??? ЛЯТЬ!!! Тут нет чиновников, нет властей, нет даже директора той школы... Весь это трэш пишут те самые "обычные граждане", которые родители чьих-то детей...

ЛЮДИ!!! Очнитесь!!! Если вы не можете понять степень глубины задницы, которая происходит в этом топике - это пи*дец!!! И дело не в чиновниках, росгвардии, продажности кого-то, воровстве блюджетов или ещё чем-то... Этот топик - это как раз "обычные люди"...

АМИНЬ! По ходу, жопа стране настаёт... И не во власти дело, ох, не во власти... :(((

Чё орёшь? Мы штоли эти законы напридумывали? Дочка пришла и сказала- В школе сказали,что вы не имеете права заставлять нас мыть посуду и делать уборку,работу по дому. И всо, начали воспитывать ,она у маргиналов скрываться начала. Я себе срок заработал и седые волосы. А потом все такие- Ах вы были правы, и по тихому вроде взад всё вернули, можно заставлять. Сссука ,как я ненавижу школу и учителей и ебанноегороно! Двуличные бляди и пидарасы! moderator.gif moderator.gif moderator.gif Пока не доказал, что я ебанутее их,не отъебывались .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26530
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх