Энергетик(напиток) и школьники

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АндрейНовакА
14.01.2020 - 17:11
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 671
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 17:02)
Цитата (АндрейНовакА @ 14.01.2020 - 16:56)
по сути никакой. как отец пострадавшего ребенка- я пойду и оформлю травму. затем напишу заявление , где буду утверждать, что это произошло на уроке. далее- на усмотрение директора. погрозят учителю пальчикам.
я же писал, что даже в случае смерти ребенка- от уголовки учитель отвертится. именно потому , что нет законодательно установленной процедуры вмешательства.
единственно- уволят тогда наверное педагога, с какой нибудь идиотской формулировкой.

Очень жаль, что вроде взрослому человеку мне приходится это писать...

Уважаемый, РАДУЙТЕСЬ!!! Радуйтесь и наслаждайтесь, что в нашей стране подавляющее большинство учителей до сих пор разнимают драки, отлавливают не только курящих, но и пьющих непоймичто учеников. Не потому что у них "инструкция", а потому что они - УЧИТЕЛЯ!!! И переживают за детей во всех смыслах. И не так уж редко - больше родителей.

Но родителям важно показать, что "право собственности на банку говна" для них выше здравого смысла учителя и его заботе об ИХ детях. Продолжайте выкашивать таким отношением ряды нормальных педагогов, которых затрахивают разборками в у директоров и в РОНО по любым поводам. Жгите!!!

Раз вы до сих пор в ходе всей этой истории не поняли где граница между уголовно-административным законодательством, нормативно-правовой базой образования и людьми - то... смысл дальше писать.

Вы категорически правы во всём. Живите с этим. Это ВАША проблема - с этим жить.

да ладно. мне известно о покалеченных детях на уроке. и вполне реальных, ибо знаю лично. и да искалеченных прямо в школе. в одном из случаев- птушником. в другом- прямо на уроке. в ссср дело было. наказание никто не понес. сейчас +- тоже самое.
так, что в сказки не верю. в то что разнимают драки верю. но если ситуацию у себя на уроке пропустит- наказания все равно не будет.
ну а вам еще чего покурить и вернутся в страну волшебных пони.

пс. кстати при виде бухающих школьников , действительно вызвать полицию неплохой выход.
 
[^]
andysh888
14.01.2020 - 17:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 780
Цитата (АндрейНовакА @ 14.01.2020 - 17:00)
да все ок. если бутылка с алкоголем. предотвращено административное правонарушение(правда с нарушениями), но все довольны. если таким образом изьять бутылку молока есть вопросы к педагогу.

Укажите официальный список разрешённых и запрещённых жидкостей для вноса в школу! И регламент идентификации онных! Инструкция должна быть! И где вообще указано, что учащийся имеет право приносить с собой жидкости? Или где, что не может! Тоже укажите!
 
[^]
andysh888
14.01.2020 - 17:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 780
Цитата (АндрейНовакА @ 14.01.2020 - 17:11)
да ладно. мне известно о покалеченных детях на уроке. и вполне реальных, ибо знаю лично. и да искалеченных прямо в школе. в одном из случаев- птушником. в другом- прямо на уроке. в ссср дело было. наказание никто не понес. сейчас +- тоже самое.
так, что в сказки не верю. в то что разнимают драки верю. но если ситуацию у себя на уроке пропустит- наказания все равно не будет.
ну а вам еще чего покурить и вернутся в страну волшебных пони.

пс. кстати при виде бухающих школьников , действительно вызвать полицию неплохой выход.

Вникните в ВАШУ ЛОГИКУ.

Вы обсуждаете "кого наказать". Каждый раз. Продолжайте "искать виноватых".
И заодно решайте проблемы "неплохими выходами". Главное, чтоб так поступало большинство, а лучше все. И будет город-сад!

Где-то... Но не тут. Если надо объяснять "почему", то лучше не объяснять.
 
[^]
Auzerius
14.01.2020 - 17:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 781
ТС ты гениальный.... На каком, блядь , основании акт изъятия газировки составлен вообще ?
Я бы на вашем месте ответный акт им под нос сунул с вызовом полиции, за самоуправство.
И второй акт напечатанный на компе подтверждающий что они - черти и печать такая красивая. Рублей за 200 составленная.

А этим актом изъятия подтерется можно, особенно при факте, что там подписей нет.

Это сообщение отредактировал Auzerius - 14.01.2020 - 17:22
 
[^]
Auzerius
14.01.2020 - 17:26
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 781
Цитата (TraderFX @ 13.01.2020 - 18:02)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 13.01.2020 - 20:00)
А что не так? Пить энергетики детям нельзя. Поэтому как застукали, так и отобрали. Акт составили, чтобы прикрыться от возможно полоумных родителей. Все. А как надо было?

Во-во, а то родители потом заявят, что школа виновата, не уследила, когда он сердце этой хуйней себе посадит или язву заработает и будет лечиться.

А после уроков или не после уроков - нынче никого не волнует, выебут всю школу. Вот и ловят, чтобы показать документально, что пресекали подобное.

Не сажают они сердце, хватит страшилки рассказывать.
Поджелудочную - могут, но только из-за того что там сахара воз и газированный.
 
[^]
SturgeonRU
14.01.2020 - 17:44
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 638
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 17:02)
Очень жаль, что вроде взрослому человеку мне приходится это писать...

Уважаемый, РАДУЙТЕСЬ!!! Радуйтесь и наслаждайтесь, что в нашей стране подавляющее большинство учителей до сих пор разнимают драки, отлавливают не только курящих, но и пьющих непоймичто учеников. Не потому что у них "инструкция", а потому что они - УЧИТЕЛЯ!!! И переживают за детей во всех смыслах. И не так уж редко - больше родителей.

Но родителям важно показать, что "право собственности на банку говна" для них выше здравого смысла учителя и его заботе об ИХ детях. Продолжайте выкашивать таким отношением ряды нормальных педагогов, которых затрахивают разборками в у директоров и в РОНО по любым поводам. Жгите!!!

Раз вы до сих пор в ходе всей этой истории не поняли где граница между уголовно-административным законодательством, нормативно-правовой базой образования и людьми - то... смысл дальше писать.

Вы категорически правы во всём. Живите с этим. Это ВАША проблема - с этим жить.

К сожалению, это Вы не поняли смысла всей этой истории.
Учителя, так Вами превозносимые, вместо того, чтобы гонять курильщиков, разнимать дерущихся и совершать прочие богоугодные дела, отобрали у мальчишки банку газировки. Зачем? Непонятно. При этом составили "акт" и сделали из ничего целое событие.
Ничего хорошего эти люди не сделали.
 
[^]
agt4x4
14.01.2020 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.15
Сообщений: 1383
Эх, друг, на КДН ты еще не был, вот где цирк без медведей.
 
[^]
nureddin
14.01.2020 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (KrestniyП @ 13.01.2020 - 17:46)
Цитата
решили купить БЕЗАЛКОГОЛЬНОГО энергетика и попробовать

лучше б они у тебя пива попробовать решили , чем это дерьмо

И он бы наизнанку вывернулся, купить детям ХОРОШЕГО пива.
 
[^]
metrogil
14.01.2020 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 1512
Цитата (andysh888 @ 14.01.2020 - 16:05)
Цитата (metrogil @ 14.01.2020 - 15:54)
Учитель и вообще Любой взрослый в школе, не имеет права изымать у ученика ничего, если это имущество принадлежащее несовершеннолетнему.. ФЗ-273 не катит. Хоть десять актов составляй. С актом или без, у ученика насильно была изъята его собственность, которой педагоги распорядились по своему усмотрению. В таком ключе все плохо и по факту имеем административное правонарушение - "самоуправство". Ст. 19.1 КоАП. Уголовку натянуть нельзя , ввиду малого ущерба. Вызвать полицию и написать заявление на учителя - запросто. Вцелом же, это пиздец с любой стороны. Долбаебов не ограничишь никак, особенно,если они окажутся не очень то долбаебами, но и попускать херню в отношении несовершеннолетних тоже нельзя. Всякое бывает.

Уточните, если нетрудно - что запрещает изъять потенциально опасный для здоровья напиток? Особенно если судьба сего напитка "с последующей передачей законному представителю".

Да, и уточните, в чём "не катит" 273-ФЗ? Пофиг с актами или без. Кофеин без вариантов психостимулятор, содержание онного указано явно на банке. Чем плох 273-ФЗ в этом раскладе?

За что минус то въебли? Это объективная реальность, привыкайте.
Никто не имеет право что либо изымать у ребенка. Потенциально опасный напиток?
А энергетик запрещен к свободной продаже, в том числе и несовершеннолетним? Может быть на первичной упаковке есть упоминание об этом?
Нет? А с какого директор решил, что напиток потенциально опасный? Директор является экспертом в области опасных напитков? Укажите норму права, согласно которой его действия законны? Никто не может против воли хозяина распоряжаться чужим имуществом.
Нет такой нормы, его действия незаконны и попадают - я сказал уже - под что. Достаточно вызвать полицию, написать заявление и директор поимеет головняк.

Я своим комментарием хотел показать абсурдность закона в данной ситуации. Я считаю, все правлильно сделано, но по закону - нет.
 
[^]
junsnew
15.01.2020 - 04:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 640
Цитата (Маламуть @ 13.01.2020 - 17:44)
У нас на всех магазинах висят объявления, что энергетики несовершеннолетним теперь продавать запрещено.
Cколько лет твоему сыну, раз меньше 15-16?

4-й класс


мой тоже пробовал энергетики в 5-м и кофе.
 
[^]
kombrig68
15.01.2020 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 6830
Отец прикурил от золотого "Ронсона" сигару "Деликтадос", и наливая в хрусталь "особо старый" Rémy Martin, спросил:
- Ну, что, песдюк, тоже хочешь так жить?
- Да, папа!!!
- Чтобы так жить - надо хорошо учиться...
)
 
[^]
P12P
15.01.2020 - 14:17
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 143
скажи сыну что не занимался хуйней и не покупал больше шторм, пусть покупает актив - он вкуснее))

Энергетик(напиток) и школьники
 
[^]
ValdemarD
16.01.2020 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 1764
Цитата (LuigiMario @ 13.01.2020 - 17:34)
ООООО, шпаламеты понеслись.Да как бы вам сказать покультурнее- мне на шпалометов похую

Да шпалы то за обилие пафоса на ровном месте. Какие Ум, отвага и честь не в чести? Это про газировку речь или про что? Привел бы пример тогда ума и отваги сына, а то это пустое потрясывание высокими словами
 
[^]
Klansmen
16.01.2020 - 11:23
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 5322
Цитата (par9 @ 13.01.2020 - 17:32)
Я в его года самогонку с трудовиком хлебал

Училку по русскому на двоих не расписывали?
 
[^]
ValdemarD
16.01.2020 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 1764
Специально погуглил. На Федеральном уровне установлен четкий запрет на продажу тонизирующих и энергетических напитков несовершеннолетним, а вопрос касательно продажи безалкогольных энергетических и тонизирующих напитков решается местными властями. Подобные запреты уже действуют в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске и ряде других субъектов. Школа лишь следует законам властей. Не приятно конечно, но стоит лишь намотать на ус и не пить на территории школы хотя бы.
 
[^]
хытьха
16.01.2020 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 1154
Если в вашем регионе нет локального закона запрещающего энергетики несовершеннолетним, то теперь на основании этого акта можешь требовать возместить причиненный материальный ущерб в виде банки газировки, а так же моральный так как весь этот фарс попросил честь и достоинство итп
 
[^]
Ogre55
16.01.2020 - 11:47
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 7510
Оспорить акт надо, иначе ребёнку можно биографию попортить.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20800
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх