КГБ СССР предупреждает. 1990 г.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tafiy
4.12.2016 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6001
Цитата (Silver867 @ 4.12.2016 - 13:52)
Если кто не в курсе, полное название КГБ:

«Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР»


ПРИ dont.gif
То есть придаток.

С 1978 г. КГБ "был преобразован из ведомства при Совете Министров СССР в центральный орган государственного управления СССР с правами государственного комитета и переименован в Комитет государственной безопасности СССР."
А за ведомство - ещё одно "большое спасибо" Хрущёву.
 
[^]
bigfacker
4.12.2016 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 5489
Цитата (FF1912 @ 3.12.2016 - 21:44)
Цитата
Зря вы так страдаете по СССР. если объективно, то сейчас лучше по многим направлениям, лучше, чем было в СССР. ну коррупция зашкаливает. сейчас просто воруют, а тогда раздавали нашим "друзьям" - Египту, варшавскому договору, Гондурасу, Мозамбику. Хотя самим есть бвыло нечего. Ни мяса, ни молока в магазинах. из рыбы - только хек и минтай. В сельской местности и в малых городах в магазинах не было элементарных овощей. ни картошки, ни капусты, ни, тем более, разносолов. Мясо и птица тоже не дозодили до малых нас. пунктов. подразумевалось, что жители этих нас. пунктов все поголовно обязаны выращивать себе еду на приусадебных участках. Никаких такси, никаких услуг, в гостиницу - проблема. Водопровод не провести. Про септики не мечтай. газ - из области фантастики. Топили печки дровами, но дрова надо было САМИМ заготавливать в лесу! А прописка? Потому люди в селе и жили, что в городах не прописаться было. То есть людей в деревне держали насильно. Это ли не крепостное право.
СССР импортировал зерно, пшеницу. Сейчас Россия экспортирует пшеницу. А в любой деревне, в любом райцентре в магазинах продукты почти все - местного производства,местных фермеров. А народу в селе стало меньше только потому, что сильно повысилась производительность труда в сельском хозяйстве. Столько рабочих ьт рук уже не нужно, везде автоматика. И начсильно никто народ в деревнях не держит. Так что не надо врать, что разорена страна.
Россия как раз уже возрождается. Проблем ещё много. Но во многих проблемах виноваты сами люди: например, СПИД. кто же в этом виноват в БОЛЬШИНСТВЕ случаев? Пьянство - наркотитки. Это что: олигархи, чиновники, либералы с демократами льют водку в горло и насильно колят наркотики или заставляют курить смеси всякие наркотические. Люди добровольно это делают. Добровольно ипроигрывают в автоматах, добровольно наедают десятки лишних кг, после чего врачи виноваты, что давление, цирроз, артроз и т.д.
Да просто количество неплательщиков алиментов -0 более 10 млн. человек уже говорит о том, что виновато, конечно в этом правительство, а не конкретные папы этих детей. А загаженные улицы, берега рек, водоёмы, детские площадки - это кто виноват? вот когда население сумеет само следить за собой, тогда пусть и к правительству претензии предъЯвляет.


bravo.gif

Под каждой фразой.

нахуй тогда правительство? ленточки резать и кнопки пуска нажимать? чтож щас в чечне не бухают? может всех торгашей водкой послали нахуй за 5 минут? наркоту кто крышует с игровыми аппаратами? обналичка миллиардами у кого? личинки кого академиками стали? согласен-народ хуевый-терпилы до последнего.
 
[^]
JAG
4.12.2016 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5937
Цитата
в отличие от коммунистических времён, когда их приходилось "доставать" через моряков и дипломатов


А я вот помню нормальную БЕСПЛАТНУЮ медицину, вполне технологичную для своего времени.
 
[^]
DimaEblan
4.12.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Опять плач о том что "народ обманули"


Да побойтесь Бога! Кто и кого обманул?
Не надо клеветать на русского человека, он не более наивен и доверчив, чем все остальные.
Этим самым "русским людям", да и всем остальным, просто надоел "советский социализм".
Ни в какой правде они не жили, потому как этот самый "советский социализм" держался исключительно на лжи и насилии.
Кроме того, с каждым годом у "советских" появлялось все больше возможностей, вопреки советской пропаганде, СРАВНИВАТЬ свою жизнь с жизнью в других странах.
Развал СССР -это результат этого сравнения.
Сильные в экономическом отношении страны не разваливаются.
Рухнул карточный домик социализма, лопнул мыльный пузырь "социалистической идеологии"....
 
[^]
Silver867
4.12.2016 - 18:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (JAG @ 4.12.2016 - 17:58)
Цитата
в отличие от коммунистических времён, когда их приходилось "доставать" через моряков и дипломатов


А я вот помню нормальную БЕСПЛАТНУЮ медицину, вполне технологичную для своего времени.

Ага, с йодом и градусниками. И с лекарствами в виде аспирина и антигриппина.
Эта медицина никуда не делась и сейчас доступна любому. dont.gif
 
[^]
Silver867
4.12.2016 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (DimaEblan @ 4.12.2016 - 18:24)
Опять плач о том что "народ обманули"


Да побойтесь Бога! Кто и кого обманул?
Не надо клеветать на русского человека, он не более наивен и доверчив, чем все остальные.
Этим самым "русским людям", да и всем остальным, просто надоел "советский социализм".
Ни в какой правде они не жили, потому как этот самый "советский социализм" держался исключительно на лжи и насилии.
Кроме того, с каждым годом у "советских" появлялось все больше возможностей, вопреки советской пропаганде, СРАВНИВАТЬ свою жизнь с жизнью в других странах.
Развал СССР -это результат этого сравнения.
Сильные в экономическом отношении страны не разваливаются.
Рухнул карточный домик социализма, лопнул мыльный пузырь "социалистической идеологии"....

Причем пузырь идеологии лопнул значительно раньше домика - уже начиная с 70-х в эту лабуду никто всерьез уже не верил, а в комсомол и в партию вступали, потому что без партбилета карьеры было не сделать и в нормальный вуз не поступить.
 
[^]
Silver867
4.12.2016 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (capul @ 4.12.2016 - 17:07)
Как говорил Наполеон,"в случае метежа, расстреляйте картечью первые пятьсот недовольных, остальные разбегуться и сделают вид что ничего не произошло..."

Как говорил Талейран, "Штыки годятся для всего - только вот сидеть на них нельзя".
 
[^]
Silver867
4.12.2016 - 18:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (salutalf @ 4.12.2016 - 17:10)
Цитата (Silver867 @ 4.12.2016 - 18:53)
Цитата (salutalf @ 4.12.2016 - 12:10)
как такой мощный орган страны позволил развалить ее?
до меня до сих пор не доходит почему нельзя все то, что есть сейчас сделать при социализме? наполнить витрины например....
наверно нам не хватило 10-15 лет - взлета Китая
и сейчас бы мы были страной куда стремился бы весь мир

При том руководстве из полуживых старцев типа Суслова и Андропова? Не смешите…

Суслов и Андропов уже в гробу были давным давно -очнитесь!

Какая разница - на всех остальных мало-мальски серьезных постах сидели пенсионеры в полумаразме. И не собирались уходить dont.gif
 
[^]
DARVAZ
4.12.2016 - 18:35
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 847
Цитата (vovan35 @ 3.12.2016 - 20:37)
Цитата (DARVAZ @ 3.12.2016 - 20:16)
vovan35, ты методичку почитай, что еще спросить надо.

Это вам, баранам, всё методичку читать нада, а я уже созрел, и имею собственное мнение.

Тьфу, блядь, "нада"... Круглый егэшник? Я по аватарке про человека сужу, если что то волчиное в ней, по обязательно либо в жопу выебанный чича, либо недоумок фильмов насмотревшийся.
 
[^]
Silver867
4.12.2016 - 18:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12487
Цитата (tafiy @ 4.12.2016 - 17:21)
Цитата (Silver867 @ 4.12.2016 - 12:57)
Цитата (tafiy @ 4.12.2016 - 12:20)
Цитата (Шарп777 @ 4.12.2016 - 11:50)
А 290млн как бы не при делах? е берега.

Что бы 290 млн. были при делах - их нужно организовать, ибо, в противном случае, с одиночками легко справиться или просто можно не обращать внимания.
Может и были в то время организаторы, но выйти на уровень, влияющий на события не успели.

Любых "организаторов" сразу же схватил бы тот же КГБ - партия зорко следила, чтобы никто не покушался на ее монополию dont.gif

В конце 80-х никто не запрещал открыть новую партию. ЛДПР например. Да и к концу 80-х КГБ было не до политических партий. Т.е. возможность была.

По Конституции у граждан СССР много чего было. Например, свобода слова shum_lol.gif
право на митинги lol.gif

Но, подозреваю, что желающего зарегистрировать новую партию (где, кстати? cool.gif ) просто увезли бы в психушку, незамысловато...
 
[^]
DARVAZ
4.12.2016 - 18:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 847
Цитата (Простосапиен @ 3.12.2016 - 21:39)
Цитата (RegionZemlya @ 3.12.2016 - 20:45)
Сегодня смотрели Землетрясение - главное впечатление - Какую Страну потеряли.

Зря вы так страдаете по СССР. если объективно, то сейчас лучше по многим направлениям, лучше, чем было в СССР. ну коррупция зашкаливает. сейчас просто воруют, а тогда раздавали нашим "друзьям" - Египту, варшавскому договору, Гондурасу, Мозамбику. Хотя самим есть бвыло нечего. Ни мяса, ни молока в магазинах. из рыбы - только хек и минтай. В сельской местности и в малых городах в магазинах не было элементарных овощей. ни картошки, ни капусты, ни, тем более, разносолов. Мясо и птица тоже не дозодили до малых нас. пунктов. подразумевалось, что жители этих нас. пунктов все поголовно обязаны выращивать себе еду на приусадебных участках. Никаких такси, никаких услуг, в гостиницу - проблема. Водопровод не провести. Про септики не мечтай. газ - из области фантастики. Топили печки дровами, но дрова надо было САМИМ заготавливать в лесу! А прописка? Потому люди в селе и жили, что в городах не прописаться было. То есть людей в деревне держали насильно. Это ли не крепостное право.
СССР импортировал зерно, пшеницу. Сейчас Россия экспортирует пшеницу. А в любой деревне, в любом райцентре в магазинах продукты почти все - местного производства,местных фермеров. А народу в селе стало меньше только потому, что сильно повысилась производительность труда в сельском хозяйстве. Столько рабочих ьт рук уже не нужно, везде автоматика. И начсильно никто народ в деревнях не держит. Так что не надо врать, что разорена страна.
Россия как раз уже возрождается. Проблем ещё много. Но во многих проблемах виноваты сами люди: например, СПИД. кто же в этом виноват в БОЛЬШИНСТВЕ случаев? Пьянство - наркотитки. Это что: олигархи, чиновники, либералы с демократами льют водку в горло и насильно колят наркотики или заставляют курить смеси всякие наркотические. Люди добровольно это делают. Добровольно ипроигрывают в автоматах, добровольно наедают десятки лишних кг, после чего врачи виноваты, что давление, цирроз, артроз и т.д.
Да просто количество неплательщиков алиментов -0 более 10 млн. человек уже говорит о том, что виновато, конечно в этом правительство, а не конкретные папы этих детей. А загаженные улицы, берега рек, водоёмы, детские площадки - это кто виноват? вот когда население сумеет само следить за собой, тогда пусть и к правительству претензии предъЯвляет.

Вам в то время, наверняка справку выдали, и в другую школу перевели, верно? Олигофрения, скудоумие, верно?
 
[^]
КОРОВКИН
4.12.2016 - 18:48
2
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (Silver867 @ 4.12.2016 - 18:28)
Цитата (JAG @ 4.12.2016 - 17:58)
Цитата
в отличие от коммунистических времён, когда их приходилось "доставать" через моряков и дипломатов


А я вот помню нормальную БЕСПЛАТНУЮ медицину, вполне технологичную для своего времени.

Ага, с йодом и градусниками. И с лекарствами в виде аспирина и антигриппина.
Эта медицина никуда не делась и сейчас доступна любому. dont.gif

Не знаю где живёшь, но на Урале в каждом городке 30 тыс. Населения были больницы с хирургами и реанимациями, а сейчас такая больничка одна на 2-4 района.
 
[^]
урагша
4.12.2016 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Народу жить давать надо и никакие диструктивные элементы не страшны. И самим по скромнее быть.
 
[^]
FF1912
4.12.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 820
Цитата
Вот объясните мне, может я чего не понимаю.? Почему такие как вы, ненавидите коммунистическую идеологию, за враньё, коррупцию и предательства, отдельно взятых членов КПСС, но продолжаете любить идеологию демократии, несмотря на повальноё враньё, коррупцию и предательства, членов демократических партий.?!


Никто особо идеологию коммунизма не ненавидит. Это все равно что сказки Ганса Христиана Андерсена ненавидеть. И к реальной жизни комм. идеология относится примерно также -то есть никак. Ага, конечно, такое "отдельное взятое" прямо предательство, в полном составе, ага. Что опять же говорит нам о качестве идеологии в передовом отряде гос-ва и все такое. А любить эту идеологию за что? Коммунисты вместо еды кормили народ идеологией 70 лет. А демократический режим - в том числе означает плюрализм мнений (некоторые здесь этого не понимают и находится в когнитивном диссонансе, отчего я голосовал за путина и при этом его критикую. Потому что это мой президент бля, хочу и критикую), похер на идеологию, людям не надо думать как и что достать, все можно купить в магазине. Деньги, да вопрос, но при СССР ту же машину купить - и денег надо и еще попробуй, если получится. Ну и? Ельцина ненавидят не меньше чем коммунистов, если не больше. он собственно яркий пример поднявшегося аппаратчика, засиравшего мозги сначала марксизмом-ленинизмом людям, потом либеральной идеологией.
России вообще надоели люди которые много пиздят и обещают и у которых слова и идеология не в ладах с делами. Нынешнее правительство с 2000 года продемонстрировало больший уровень ответственности, чем правительство лучшего периода СССР 70-80гг. Вот скажите, в чернобыле что, пиздежа и пиздеца не было? Причем не в дремучие послереволюционные годы или сталинские, когда техники не было и надо было нагнать за 10 лет 50.
 
[^]
Модя
4.12.2016 - 19:16
2
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
Вы уж определитесь, любезные, если сакнции нам похуй, хоть один сыр да свой - то значит и СССР ломать не нужно было, а если потреблядство - то нахуй империю.

А им этого не объяснить. Они гнут "политику партии". т.е. сказано им - вот так должно быть, и они так и делают. Да ладно бы сидели молча и платили бы за воздух своей любимой партии(ОПГ озеро), но они ещё и пытаются вякать чего-то, с умным видом, ругая и понося всё что было хорошее в СССР.
 
[^]
Smoke16rus
4.12.2016 - 19:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 995
...
 
[^]
Модя
4.12.2016 - 19:35
0
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
Законы природы в виде угасания деятельности мозга в старости никто не отменял.

А действительно! у тебя психо-нейро-терапевтическое образование?
Цитата
Нельзя полумертвым старикам доверять судьбу страны.

На минуточку Путен уже старше того ЕБНутого и Меченого.
Но если не он, то Кот? Да?
Цитата
Теперь же модно все сваливать на "злой запад", в то время как своя же партийная верхушка десятилетиями, постепенно просирала страну.

А сейчас Что?
Цитата
Сельское хозяйство в жопе - ну ничего, купим зерно и другие продукты за нефтедоллары. Рабочие не заинтересованы в результатах труда, гонят брак - ну ничего, зато хоть что-то производят и работа у всех есть.

Что не так?
А, да - работы нет.
Цитата
На госпредприятиях растет воровство - ну ничего, страна богатая, как-нибудь выдержит.

На госпердприятиях теперь и воровать нехуй. Ибо на госпредприятиях трудятся клерки и бухгалтеры. Ну бухи может и крысят, кой-чего, а клерки то уж точно воруют скрепки для степлеров.
Цитата
Главное - стабильность, не нужны резкие реформы, проживем и так.

Если не Путен, то кот? faceoff.gif
 
[^]
докторвандан
4.12.2016 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 1428
Блять, знал, видел и на жопе сидел. А ведь мог по суетиться и все "устаканить", как ни как КГБ!
 
[^]
Модя
4.12.2016 - 19:59
1
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата (Smirnoff1812 @ 4.12.2016 - 12:16)
Послушайте вот это, народ. Насколько я тогда был глуп и не понимал того, что они говорили. И как теперь поменялось моё к ним отношение.

Можно сразу с 5:15


Мы были не глупы. И, не то чтобы не понимали, а просто не могли поверить в это.
 
[^]
Такоеимяяя
4.12.2016 - 20:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 415
Цитата (Простосапиен @ 3.12.2016 - 21:39)
Цитата (RegionZemlya @ 3.12.2016 - 20:45)
Сегодня смотрели Землетрясение - главное впечатление - Какую Страну потеряли.

Зря вы так страдаете по СССР. если объективно, то сейчас лучше по многим направлениям, лучше, чем было в СССР. ну коррупция зашкаливает. сейчас просто воруют, а тогда раздавали нашим "друзьям" - Египту, варшавскому договору, Гондурасу, Мозамбику. Хотя самим есть бвыло нечего. Ни мяса, ни молока в магазинах. из рыбы - только хек и минтай. В сельской местности и в малых городах в магазинах не было элементарных овощей. ни картошки, ни капусты, ни, тем более, разносолов. Мясо и птица тоже не дозодили до малых нас. пунктов. подразумевалось, что жители этих нас. пунктов все поголовно обязаны выращивать себе еду на приусадебных участках. Никаких такси, никаких услуг, в гостиницу - проблема. Водопровод не провести. Про септики не мечтай. газ - из области фантастики. Топили печки дровами, но дрова надо было САМИМ заготавливать в лесу! А прописка? Потому люди в селе и жили, что в городах не прописаться было. То есть людей в деревне держали насильно. Это ли не крепостное право.
СССР импортировал зерно, пшеницу. Сейчас Россия экспортирует пшеницу. А в любой деревне, в любом райцентре в магазинах продукты почти все - местного производства,местных фермеров. А народу в селе стало меньше только потому, что сильно повысилась производительность труда в сельском хозяйстве. Столько рабочих ьт рук уже не нужно, везде автоматика. И начсильно никто народ в деревнях не держит. Так что не надо врать, что разорена страна.
Россия как раз уже возрождается. Проблем ещё много. Но во многих проблемах виноваты сами люди: например, СПИД. кто же в этом виноват в БОЛЬШИНСТВЕ случаев? Пьянство - наркотитки. Это что: олигархи, чиновники, либералы с демократами льют водку в горло и насильно колят наркотики или заставляют курить смеси всякие наркотические. Люди добровольно это делают. Добровольно ипроигрывают в автоматах, добровольно наедают десятки лишних кг, после чего врачи виноваты, что давление, цирроз, артроз и т.д.
Да просто количество неплательщиков алиментов -0 более 10 млн. человек уже говорит о том, что виновато, конечно в этом правительство, а не конкретные папы этих детей. А загаженные улицы, берега рек, водоёмы, детские площадки - это кто виноват? вот когда население сумеет само следить за собой, тогда пусть и к правительству претензии предъЯвляет.

Пару слов про сельскую местность.
В детстве жил в Ленобласти в двух местах. В конце 70-х - начале 80-х видел что было сделано. Были построены:
- современные школы 2-х этажная в одном месте, 3-х этажная в другом взамен деревянных строений, были в классах киноаппараты и классы оборудованные телевизором
- построено несколько пятиэтажек
- клуб взамен старого деревянного сарайчика
- детский сад
- дом быта
- столовая
- сельсовет
- торговый центр
- очистные сооружения
Строилось всё в комплексе.
Совхозы были. С построенными современными животноводческими комплексами. Сейчас в руинах всё.
Людей и тогда уже никто не держал в деревне. Многие шли после 8-го класса в ПТУ, получали специальность и оставались на селе. Мой выпускной 10-й класс был 26 человек. Сегодня 11-й класс по 2-3 человека.
Приезжали учителя тогда молодые, жилье сразу получали. Сейчас не представляю чем можно молодого преподавателя привлечь.
"А народу в селе стало меньше только потому, что сильно повысилась производительность труда в сельском хозяйстве."
Народу стало меньше, потому что переехали они. На кладбище. Время штука беспощадная.
Напомню. В 1980 году Московская Олимпиада была. И деньги нашлись для деревни. Сейчас мы гондурасам не помогаем, да. Мы олигархов выращиваем. Невзирая на кризисы.
С той поры одна деревня стала по сути дачным посёлкам, благо город близко. Другая вымирает потихоньку. Единственное хорошее событие - построили новую котельную работающую на сжиженном газе. Газопровод не подвели. Ну и на том спасибо. Спать под двумя одеялами в свитере и шерстяных носках не очень удобно.
Да, про картошку в магазинах в сельской местности позабавило. Совхозники же за картошкой в магазин ходили. Если вы не в курсе, то люди имели свои частные огороды и даже сдавали излишек с них. И зарабатывали на этом.
Про есть было нечего позабавило ещё раз. Меня родственники в 90-х очень выручали. Это денег в деревне мало, а уж от голода умереть при разных кризисах всяко сложнее чем в городе.
Как то так в кратком изложении.
 
[^]
Biochemist
4.12.2016 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (лЯПщик @ 3.12.2016 - 19:44)
А потом и сами кинулись пилить, делить...

Не можешь победить - возглавь.
Вовремя предать это не предать, это - предвидеть.
 
[^]
MM10
4.12.2016 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 2762
Цитата (DimaEblan @ 4.12.2016 - 17:14)
Цитата (MM10 @ 4.12.2016 - 13:44)

Промышленность работала, сельское хозяйство работало. Страна была на самообеспечении во многих областях. Страна развивалась. Были защищены и обеспечены необходимым все социальные слои населения.
Да, требовалось сократить военные потребности и количество одновременно поддерживаемых сателлитов, а высвободившиеся ресурсы направить на быт.   Нужны были экономические решения, а не политические.
Вместо этого все было остановлено, поломано, разворовано, и на обломках этого  была попытка построить что то новое.


Отсталость экономики и низкая производительность труда в СССР объясняется просто: неэффективностью экономики в целом. А неэффективность экономики в целом была следствием незаинтересованности трудящихся в результатах своего труда, что в свою очередь было следствием довольно тупой советской уравниловки.

и ещё раз: поймите, в СССР была "социалистическая промышленность". Главная её особенность -нерентабельность и, как следствие, недолговечность существования как экономики страны так и страны в целом.
Интересно, а что надо делать с неэффективными и нерентабельными предприятиями? Тем более в ситуации, когда таковыми являются "подавляющее число" предприятий в стране?
Любой разумный человек даст, наверное, такой ответ на эти вопросы: сначала надо беспристрастно разобраться, ПОЧЕМУ эти предприятия нерентабельны? Ответ известен очень давно, желающие его могут найти в статье тов. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Там он пишет много о "законе стоимости при социализме" и утверждает, что закон стоимости при социализме НЕ имеет регулирующего значения, закон стоимости при социализме "ограничен и поставлен в рамки".
Вот эти "социалистические" бредни и стали в итоге причиной нерентабельности , неэффективности экономики страны в целом. Да, страна работала, работало производство, сельское хозяйство. Но основная гордость советской пропаганды была не по поводу характеристик эффективности производства, а по поводу количественных характеристик, причем по отношению к пресловутому 1913 году. те , кто постарше, помнят плакаты, где приводилось количество выплавляемого чугуна на душу населения, количества тракторов, рост выпуска швейных машин и т.д. НО НИГДЕ И НИКОГДА не приводились цифры, характеризующие эффективность и рентабельность производства, т.е. соотношение затрат к полученному результату.
Поэтому все отрасли и предприятия СССР всегда были в режиме "ручного управления" -государство перераспределяло деньги по своему усмотрению, в зависимости от текущих приоритетов.
Другими словами, все предприятия советской экономики могли существовать только "при социализме". При скоропостижном переходе к рыночным отношениям они ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ оказались нерентабельными.
А далее всё просто: разные предприятия по разному отреагировали на смену условий существования. Легче всего было торговым предприятиям -по вполне естественным причинам: у них не было необходимости содержать сложную ,дорогую и стареющую инфраструктуру, как у производства. Для начала с нуля торгово-закупочной деятельности часто не были нужны начальные затраты.
А все производство, о котором хомячки льют свои крокодиловы слезы (они крокодиловы потому, что сами хомячки и развалили российское производство, покупая корейские телевизоры и немецкие автомобили) оказалось перед лицом жестких законов рынка, главный из которых: неэффективное должно умереть.
Чисто физически превратить гигантское число предприятий из нерентабельных в рентабельные просто нельзя.
Путь один: уничтожать остатки советской экономики постепенно, закрепив за ней уже совсем не производственную функцию, а социальную -платить большому числу людей хотя бы небольшую зарплату, поддерживая иллюзию небольшой безработицы.
А параллельно с эти С НУЛЯ создавать новые, изначально рентабельные и эффективные производства. Примером тому может служить открытое в Тобольске производство полипропилена. Оно одно будет ежегодно приносить в виде налогов около 20 миллиардов рублей.
Поэтому остальные "разваленные" предприятия ещё какое-то время будут служить для хомячков полигоном для извержения их глупостей на экономические темы и ничем более...

Чтож, можно и в цифрах.
Сравним количество врачей на душу населения?
А также количество людей занятых в сельском хозяйстве?
Прирост рождаемости?
количество школ и детских садов на количество семей?

Какой параметр (кроме количества миллионеров среди власти) можно сравнить в пользу государства новой формации?

И также:
"А параллельно с эти С НУЛЯ создавать новые, изначально рентабельные и эффективные производства." назовите ка мне навскидку, созданные " с нуля" новые прекрасные, рентабельные и эффективные производства? Почти все - наследие. Либо СП.

Так отчего же Вам, таким эффективным и все правильно понимающим манагерам 30 лет не хватило построить эффективные предприятия? Почему опять на слуху МИГ, ТУ, АК, МИ, СУ, Протон, С 300? Единственное достижение за 30 лет - производство полипропилена под тобольском, и построенные газопроводы и развитая добыча нефти? Для этого нужно было все сломать? А если ковырнуть, так и в этом эффективном производстве под тобольском тоже две трети оборудования импортные, да?

Это сообщение отредактировал MM10 - 4.12.2016 - 21:16
 
[^]
tntaktobe
4.12.2016 - 22:26
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 807
вот и верь после этого людям. те кто были опорой коммуняк, первые их и слили. а народ - это рабы. втюхивают то одну, то другую идеологию "большие" "люди" борятся за власть, чтобы жить всласть.
 
[^]
воха7
5.12.2016 - 00:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 13314
Цитата (vovan35 @ 3.12.2016 - 20:02)
КГБ должен был действовать самостоятельно, а не ждать визы предателя горбачёва, но это сейчас, по прошествию лет ясно, тогда было не очевидно. Эту ошибку следует учесть в новой конституции и иных законах.

Легче всего, обвинить горбачева и погладить себя любимого по голове.
В конце 80-х, начиналось как и сейчас. Пару тысяч расказывает миллионам как все хреново и как нужно всех стрелять, еще с десяток тысячь это все продолжали вдалбливать миллионам.
Ведь именно тогда, всем вдалбливали что лучше будет если уберут КПСС. Устроили многопартийность, ввели президенскую власть но лучше жить не стали. Потм решили что власть менять надо и преобразовать страну. Появилось СНГ в котором вобще стали орать что национальности по отдельности жить будут лучше. Я помню что в России все были уверенны что если перестанут кормить 14 республик, заживут как в раю. В остальных 14 республиках, были уверены что если перестанут кормить Россию, заживут...
Ну и войны, нацональные, гражданские, за власть. территории и многое другое. Если у всех на устах только Чечня, то у других список на много шире.
Либерасткое, блогерская и другая шушера, ведет такуюже "общественную" деятельность что и тогда, когда обещают, ищут виноватых и расказаывают кого нужно помять чтобы зажили, а не что нужно менять чтобы все изменилось. Это потом, когда убрали "мешающих" тем активистом, которые пришли в замен и не умеющих управлять страной, ведь им и не надо было из-за того что они обещали убрать, а не улучшать.
Потом, нашли простой способ, обвинили Горбачева и на этом все.
 
[^]
salutalf
5.12.2016 - 11:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 469
Цитата (Silver867 @ 5.12.2016 - 00:35)
Цитата (salutalf @ 4.12.2016 - 17:10)
Цитата (Silver867 @ 4.12.2016 - 18:53)
Цитата (salutalf @ 4.12.2016 - 12:10)
как такой мощный орган страны позволил развалить ее?
до меня до сих пор не доходит почему нельзя все то, что есть сейчас сделать при социализме? наполнить витрины например....
наверно нам не хватило 10-15 лет - взлета Китая
и сейчас бы мы были страной куда стремился бы весь мир

При том руководстве из полуживых старцев типа Суслова и Андропова? Не смешите…

Суслов и Андропов уже в гробу были давным давно -очнитесь!

Какая разница - на всех остальных мало-мальски серьезных постах сидели пенсионеры в полумаразме. И не собирались уходить dont.gif

Трампу расскажите про пенсионэров
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72280
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх