Война, перевернувшая Землю .

Он положит рядом свое "буэээ"

Ну какие, нах, 11500-11600 лет назад, если сейчас только 2018?
Кого автор хотел наипать? Мы считать умеем

Еще раз - фоменковщину не поддерживаю.
Но, тут на лицо попытка заболтать и похоронить в куче мусорной информации, высмеять неудобные для точки зрения современной науки, точнее - пропаганды, необычные факты.

Например, ориентация многих древних храмов и храмовых комплексов, указывает на то, что место расположение полюсов Земли, а значит и экватора, и Севера и Востока, менялась в прошлые 1,5-3тыс.лет, возможно, не однократно.

Почему это неудобно современной официальной пропаганде?
Да например потому, что тогда придется признать, что подобные планетарные катастрофы бывают довольно часто, а не раз в 60-70млн.лет, когда динозавры вымерли.
И что завтра в нашу планету может плюхнуться километровый астероид или комета, и полюса могут сдвинуться на несколько градусов опять.
А это значит - гибель нескольких миллиардов человек.
Значит - надо строить капитальные бункеры в специальных местах.
А этих убежищ - на всех не хватит.
Значит - надо построить тайно и только для кучки избранных.
А остальные, пусть и миллионеры - туда не должны попасть.
И т.д.

Землю вообще не правильно называть землей (грязью) или даже каменным шаром.
Земля - скорее Магма, Жидкость.
Если взять модель Земли в размере яблока, то твердая земная кора будет в тысячи раз тоньше яблочной шкурки. Всё остальное - жидкость.

И километровый астероид против Земли - даже не песчинка против БеЛаЗа, скорее - пылинка.
И в космосе таких пылинок много.
Их даже заранее толком увидеть еще не научились, не говоря уж о том, чтобы "перехватывать" и отклонять.

ПС.
И такая "пылинка" не способна сбить Землю с орбиты, но вполне способна вызвать на нашей вполне жидкой планете сдвиг тонкой коры-шкурки, ударные волны в жидкости-магме и т.д.
Тем более, земная кора - это что-то вроде жировой пленки в кастрюле с супом из холодильника, только значительно тоньше.


Это сообщение отредактировал Старпом77 - 22.03.2018 - 11:50

Оно ж теперь кабельное. Вот по кабели и того, просачивается. Где-то видимо маршрутизатор подтекает.

Всем известно, что в "официальной" науке существует установка замалчивать неудобные исторические факты и прятать артефакты, не укладывающиеся в официальную теорию

В следующих выпусках вы узнаете о том, что длительность солнечных суток, в отличие от звёздных суток, на Земле всё время разная, и в течение года часы то спешат, то отстают от Солнца минут на двадцать. 18 сентября – самые короткие сутки (не световой день, а именно сутки), 22 декабря – самые длинные.

А потом мы расскажем вам о том, что ракеты взлетают не потому что они отталкиваются от воздуха, а падающие в атмосферу метеороиды и всякие космические тела нагреваются в основном нифика не из-за трения.

И пердаки их ёбнули дружно по 12 мегатонн.

Да да, мы такие как раз сегодня зашкерил :))))
Я тебе по секрету дитятко скажу что в науке спрятать как раз ничего не удастся, потому-что любой прорыв для ученого это сразу признание и нобелевская премия.

Тут уже высказывался кто-то: никто не отрицает существование других цивилизаций, пусть не бластерно-телепортационных , но достаточно развитых, по сравнению с Древней Грецией, например. Другое дело, как они повлияли на дальнейшую историю, ведь от них остались лишь редкие артефакты, затонувшие города (Турция, Индия ~10-12 тыс. лет) и необъяснимо возникшие поселения (Аркаим).

У нашей цивилизации, кстати, есть все технические возможности для повторения подобного: ядерная война-> техногенные катастрофы, кислотные дожди, пепел от горящего бетона... Ёлкастоун.

А-а-а! Мывсевмрём

Все земные бомбы, по сравнению с километровым, или несколько-километровым, астероидом или кометой - простые хлопушки.

Удар такого астероида будет иметь мощность в тысячи, или даже возможно - сотни тысяч мегатонн (сотни гигатонн).

Мощность просто не сопоставимая.

Да и взрыв будет не в высоте атмосферы, а в земной коре.

Это не сможет изменить орбиту Земли, или наклонение полюсов над плоскостью орбиты нашей планеты, но может сдвинуть земную кору в отношении полюсов.

К примеру, остатки ледников в Америке указывают, что несколько тысяч лет назад Северный полюс Земли был не по центру Северного ледовитого океана, как сейчас, а в районе Гудзонского залива.

ПС. А остатки тропических растений, коралов, рыб и животных, найденные на Кольском полуострове, указывают на то, что раньше этот полуостров когда-то был почти на экваторе.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 22.03.2018 - 12:17

Надорвались, натягивая резинку. Лично видел.

судя по каментам, многие и правда не понимают почему происходит смена времен года.
орбита у земли круговая и мы не приближаемся ни отдаляемся от солнца настолько насколько это было бы заметно. именно наклон оси вращения "подставляет" как бы то южное то северное полушарие под солнышко.

ага
и уже моют кирзовые сапоги от пыли в Атлантике

Как археолог в прошлом, стесняюсь спросить....

Когда и где находили "более поздние постройки оставшихся в живых людей для защиты от бушующего ада льда и пламени"????

Если смотреть с такой стороны, то вследствие движения тектонических плит все участки континентальной коры могли побывать на Экваторе. Даже Антарктида.

Интересная гипотеза

_https://fx32.livejournal.com/20074.html

"от него закипали реки и озера" - от лесного пожара, реки и озера, никогда не закипят.

А вот при ядерной бомбардировке, или при применении сопоставимого по мощности оружия, могут и закипеть. И выкипеть.

Хотя, конечно, все эти древние эпосы - записанные пересказы древних легенд, смешанные с выдумками.

Но могут содержать крупинки правды о прошлом.

Старпом77

Более простое объяснение, что когда-то на земле было теплее, не катит? Все это "кора резко сместилась по жидкой мантии" несколько не совпадает с реальностью, а в реальности "жидкая" мантия - очень вязкая и плотная жидкость. Это не вода, это размягченные жарой и стиснутые давлением базальты.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.03.2018 - 12:44

Не слышал раньше об этой "рытвине".
Весьма интересный объект.

Что интересно, на знаменитых картах турецкого адмирала Пери Реиса, на месте этой рытвины - сухопутный перешеек между Южной Америкой и Антарктидой.
И побережье Антарктиды, свободное ото льдов, со всеми подробностями рельефа, открытыми нами только зондированием в 1950-х годах.

А следы древних морен - остатков от ледяных шапок, в Северной Америке, с центром в районе Гудзона - образовывались от того, что там когда-то климат был более холодным? ;)

"Тропических" и "более теплый древний климат" - думаю, не катит, им бы на такой широте, при нынешнем положении экватора, тепла для роста и жизни, по-любому, не хватило бы.
/все на правах ИМХО/

ПС. "Очень вязка и очень плотная" жидкость магмы" - все, думаю, относительно.

При достаточной мощи удара астероида - тонкая пленка земной коры могла просто проскользнуть поверх скользкой магмы, и полюса - остались по оси вращения центра массы Земли, а поверхность коры, "местность" - могла сдвигаться относительно оси вращения (поюсов) и экватора, на сотни и тысячи километров.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 22.03.2018 - 12:53

Старпом77, а датировки этих морен и этих "тропических" остатков какие? Так-то вон и у нас тут в подмосковье ледник прошелся, например. А был период, когда земля почти вся была покрыта льдом.

Магма не скользкая, магма вязкая, проскользнуть - это из области фантастики. Вообще при скоростном столкновении вещества ведут себя как жидкости, но только в области столкновения. Дальше начинается уже зона пластической деформации.

Читал сей опус еще в году 92-95, но в полном тексте там всех убили шаровые молнии.

В течении недели выясню, что и от чего закипало в Махабхарате.
Сейчас проработал том 2. На русском языке pdf содержал не текст, а изображения, поэтому искал в англоязычном pdf.
_https://archive.org/details/TheMahabharataVolume2Book2TheBookOfAssemblyBook3J.A.B.VanBuitenen_201802
Результат: Ничего связанного с атомной войной я не нашел.



Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 22.03.2018 - 13:28

дикие люди,не знают ни о прецессии Земли,ни о циклах Миланковича...

прецессия Земли длится примерно 24000 лет,полюс во время неё смещается с Полярной звезды на звезду Вега и обратно.

Это сообщение отредактировал Эмден - 22.03.2018 - 13:18

Выше я писал свое видение о геологических и палеонтологических датировках.
Коротко - они, сильно похоже, притянуты за уши в 19 веке, и так и не менялись, как 8-ногая муха Арестотеля.

Слишком много фактов, порочащих эти датировки (недавние находки живыми "вымерших" организмов, по которым датируют породы геологи, окаменевшие стволы деревьев и остатков гигантских акул "проросших", без следов сдвигов, через геологические слои, которые официально "формировались" миллионы лет и т.д.)

Не так давно читал гипотезу группы наших ученых, которые пытались увязать в одну непротиворечащую фактам теорию разные находки - следы КРУГЛОЙ полярной ледниковой шапки в районе Гудзона, характер гибели мамонтов и т.д.

Коротко - в Землю могла врезаться гигантская комета, которая при подлете развалилась на фрагменты (типично, как комета Шумейкера-Леви при падении на Юпитер).
Поскольку это были фрагменты комет, то сила их ударов была однонаправленной, но кратеры от их падений были меньше, чем от каменых астероидов, а мощь - такая же.

Эти ученые нашли на коре Земли, преимущественно - на дне океанов, следы подходящие под эти несколько фрагментов кометы.

И по мамонтам - почти все найденные замороженные туши имеют следы переломов и волочения от падений.
При падении таких крупных осколков кометы, часть атмосферы в местах падения от ударов вылетела "за пределы атмосфер".
Получилось что-то вроде гигантской вакуумной бомбы, когда волны сжатия-разжатия гуляли по поверхности Земли на тысячи километров, порождая ураганные ветры, падения давления и температуры.

Чтобы заморозить быстро такой огромный кусок мяса, как целый мамонт, да так, чтобы в его желудке не успели сгнить пережеванные растения, недостаточно очень холодного воздуха, тушу нужно было погрузить в жидкий азот.

В этой теме на первых страницах также было упоминание о мифах народов Океании (я не читал раньше), что при древней катастрофе "воздух исчезал" (атмосферное давления сильно падало), и многие люди гибли от удушья, пыль с вершин гор сдували ураганные ветры, менялся рельеф (пластическая деформация), цунами и т.д.
Что очень в тему с этой теорией.