"Желчь" про теплые полы.

Я вам как строитель скажу: теплые полы нужно считать, считать очень вдумчиво, и только тогда можно будет гарантировать, что хозяин жилья не будет мерзнуть или не будет подпрыгивать на своих горячих уже полах.

Это ты мне минус поставил? смотри не обделайся от важности ,умник.
Я писал про лучистое тепло, которое передается в виде лучей.
Посадить бы тебя в морозильник, посмотрел бы как ты греешся от замороженной туши.

Да ладно...! У меня дом, на первом этаже (около 100 м2) водяной теплый пол. Радиаторов нету. Площадь остекления большая (2 окна 3x1,5 метра и 2 окна от пола до потолка 4x2,2 метра) на окнах никогда не было наледи и инея (за бортом порой было до -30). Второй этаж радиаторы. Из теории...в спальных помещениях - ТП зло, ибо тепло поднимается от пола и голова оказывается в области более высокой температуры, для здоровья не айс. В общих помещениях ТП - это удобно и практично. Гибридную систему ТП и радиаторы делать не вижу смысла. Соседи сделали. Радиаторы ни разу не включали, работают только ТП.

Вы, дядя ,анверно монтажем теплых полов зарабатываете на жизнь?)) А более невменяемого бреда про то что голова на КРОВАТИ, а это ну 70 см от пола, находиться в ЗОНЕ ВЫСОКИХ температур я не слышаЛ!)) Понимаете ли, теплые полы это не нано технологии, теплым полам, как изобретению столько же лет как и водляному отоплению-ВООБЩЕ)) В люой комнате, среднестатистической есть холодная стена и окно и именно они являются проводниками тепла из комнаты на улицу, так жерадиатор установленный у холодной стены создает конвективную струю воздуха нагревающегося и поднивающегося в верх, что так же гораздо более эффективней, чем теплые полы. когда вы греете там, где в принципе не надо и не догреваете тАМ, где это необходимо))

Еще надо не забывать про то. что зимой переодически необходимо проветривать помещение и ставить окна на микропроветривание, что так же требует именно конвективного потока теплого воздуха рядом с окном)) Вообще это давно известная наука и ничего нового пока в принципе не придумали и не придумают)

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 18.03.2017 - 16:43

У меня дом бревенчатый, полы по грунту. Окна обычные. Отопление - теплые полы. Все устраивает. Температура регулируется дистанционно через Кситал GSM. Просто и удобно. Горячими полы не были даже в -35. Постоянно еле теплые. Мне нравится.

"Пыль.
Мы не будем обсуждать, от куда она берется. Но притягивает и удерживает пыль электростатическое напряжение на поверхности предметов. Это все синтетические и лакированные поверхности. При поле с подогревом (См. Финишная отделка пола) применяются материалы не удерживающие пыль. Это большое достоинство при хорошей принудительной вентиляции но, и не менее большой недостаток при естественной или полном отсутствии вентиляции. Пыль легче убрать с поверхности, чем витающую в воздухе. При теплом поле эффективность влажной уборки, гораздо ниже. Это связано с тем, что вода быстро испаряется. А при влажной уборке, именно поверхностное натяжение воды и должно «притянуть» и как-бы «приклеить» пыль к поверхности пола, что бы убрать её при втором проходе влажной тряпки. На более коротком промежутке времени эффективность падает в 10 раз.
Также на теплом поле пыль суше, а значит и легче. Теплый воздух подымается со всей поверхности пола и концентрация пыли в воздухе выше, чем у радиаторов. Тот довод, что движение воздуха над радиатором больше, а значит и больше он подымает пыли, не выдерживает критики. Как я уже упоминал, пыль удерживает электростатическое напряжение и радиатор без вентилятора не способен поднять пыль со всей площади пола, что не скажешь о теплом поле. Важна не скорость движения пыли, а её концентрация в воздухе."
Не моё,но полностью поддерживаю.

Ну насчет пыли, канешно да, но в квартире всетаки убирать надо) Но вообще именно поэтому теплые полы никогда не применяются в общественных помещениях где люди ходят в уличной обуви) Потому что вся грязь и микробы с бактериями очень здорово переносяться в воздух помещения вместе с испаряющейся влагой от теплых полов.

Вот ещё.
"Однако по поводу здоровья с тёплыми полами споры не утихают. Медики уверены: нет ничего хуже для здоровья, чем кафельное покрытие с подогревом.

- Такие полы особенно опасны для домашних хозяек, проводящих «в тепле» на кухне не меньше 2-х часов в день. Для каждого органа существует комфортная для него температура. Для ног она должна быть ниже, чем, скажем, для живота и головы. Более низкая температура стоп поддерживает тонус нижних конечностей и гарантирует полноценный приток крови к мозгу. А тёплый пол вызывает отток крови вниз, что приводит к обострению гинекологических заболеваний и варикозному расширению вен.

Подогрев пола вредит женщине, даже если она готовит обед или ужин в домашних тапочках или кожаной обуви, - считает врач-методист республиканского Центра медпрофилактики."

Теплые полы любят монтажники) Потому что там работы и материалов гораздо больше чем в простом, радиаторном отоплении)

Заканчивается 4-я зима в моем новом доме, с кайфом вспоминаю как стою босой в труселях с чашкой чая и смотрю на сугробы в металлопластиковый дверной одинарный блок выходящий в сад,метет пурга, примерно градусов двадцать мороза и говорю себе:какой же ты Сережа умница , что сделал теплые полы во всех комнатах и отрегулировал их.Радиаторы стоят тоже, но объективно, работают на 20-30 процентов.Дом одноэтажный,кирпичный , в 2 кирпича.Затраты на газ самые большие за этот сезон-2600.

Это сообщение отредактировал иСережатоже - 18.03.2017 - 16:58

Не вводите людей в заблуждение) Теплые полы не могут экономить тепло))

Если правильно сделать расчеты теплопотерь здания( учесть все нюансы и пожелания), то все становится ясно( хватит ТП или нужно добавлять радиаторы для пиковых нагрузок). А если от фонаря намотать трубу по площади и хреново утеплить дом, то конечно будут проблемы.

почитайте рекомендации:

1. теплый пол НЕ для отопления, а для комфортной температуры пола. я бы выставлял 18-22 градусов макс
2. наличие теплого пола не исключает других отопительных приборов от слова вообще - батареи под окна обязательно.

тепловой расчет дает данные по теплопотерям самого помещения вообщем. А уж делать ли теплые полы или ставить только радиаторы зависит от того где у вас теплопотерь больше. И да, если у вас холодный пол, ну там комната над арочным проездом, не отапливаемый подвал, пол по грунту, то разговор имеет место быть о теплых полах, но только совместно с радиаторным отоплением.

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 18.03.2017 - 17:10

Могут могут! Они вообще много чего могут! Держать окна сухими, цветы цветущими, раны зажившими, психику укреплённой и физику посрамлённой. Ещё одно небольшое маркетинговое усилие, и они начнут вырабатывать электричество с КПД больше единицы.

А вы, мальчик, ТЕОРЕТИГ видать... но очень хреновый )) Да еще и читать не умеете. Я писал, что если теплые полы в спальне, то голова находиться в ОБЛАСТИ БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ температуры, а не высоких температур. Вопрос из курса физики: если нагревающая поверхность в изолированном помещении находиться на уровне земли, то температура возле нее...на высоте 1 м. и высоте 2 м. будет одинаковая?
Суть ТП в том, что мы увеличиваем излучающую поверхность, что позволяет более равномерно прогревать помещение, и обеспечить область комфортной температуры на уровне роста человека, а не под потолком. Т.е. вы сами себе противоречите, говоря про зону ТАМ ГДЕ НАДО ))) а пытаетесь сделать вид, шо шыбко грамотные. В случае с радиаторами, нагрев происходит не равномерно, и начинается от потолка ...если большую часть времени вы там проводите именно там, то для вас будет более предпочтительный вариант радиаторного отполения. И еще...я говорю как практик, имея в эксплуатации и то и другое. А вы теоретик...и еще раз повторю, очень хреновый...

Лениво читать все 9 страниц.

Те, у кого теплый пол не создает комфорта, ругать должны себя за недостаточную теплоемкость дома, а не пол.

У меня в загородном доме отопление - исключительно теплый пол. Электрический, кабельный на сетке. Монтаж делали в 2010 году, живем в доме круглый год.
Перед монтажом пола мы поставили и печь с камином. Но она оказалась не востребована, мы ее не топим даже в самые лютые морозы, а в Иркутске зимой нередко бывает за -40 градусов.
Отапливается дом только за счет теплого пола, и живется в нем очень комфортно. И нам, и цветам на окнах.
За электричество платим в 4 раза меньше, чем коммунальные платежи в городской квартире такой же площади.
Дом кирпичный, стены толщиной в два кирпича. Но это Сибирь, поэтому поверх кирпича у нас 15 см минваты (а в перекрытиях 20 см). И сайдинг.
Когда отключают электроснабжение (редко), дом остывает на 1-2 градуса в сутки. Очень хорошо держит тепло. При этом эффекта термоса нет, окна не "плачут", не запотевают. Никаких сквозняков нет. Окна пластиковые. Вентиляционные отверстия без принудительной вытяжки, просто уходят в подкровельное пространство.

Да я давно не мальчик и не толко теоретик но и практик с большим опытом!))
Интересно, про какие более высокие темеературы на уровне 70 см от пола вы говорили?)) Относительно температуры самого ТЕПЛОГО пола, которые еще по вашему что то излучает?))
Понимаете, еслиб вы не прогуливали физику, то знали что для какого то излучения ,более или менее ощутимого необходима большая разница температуры между объектом излучения и окружающей средой!) И в случае с радиаторным отоплением, когда температура теплоносителя подающего трубопровода находится в пределах 80-95 градусов эффект излучения и правда есть, от радиатора) От теплых полов же, ну если вы вменяемый человек то температорой более 30 градусов они у вас врятли будут, НИКАКОГО ОЩУТИМОГО ИЗЛУЧЕНИЯ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!)) Про то что радиаторное отопление начинается от потолка, я даж комментировтаь не буду, потому что даж людям, не особо сведующим в это сфере и так понятно что это очередной ваш вымосел))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 18.03.2017 - 17:26

Поставить электронные терморегуляторы на полы, убрать офигеть как крутой костёр с трубой, он же камин. Все проблемы решатся сами собой.

Какая ахинея)) каким образом теплым полом вы экономите электричество по сравнению с квартирой в котрой водяное отопление и электричество на это отопление не тратиться ВООБЩЕ!)
Да я погляжу тут прям секта монтажников теплых полов))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 18.03.2017 - 17:28

Мне как неспециалисту это непонятно:

Значит Вы в стандартной квартире/доме дополнительно утепляете пол для ТП, но не утепляете стены.
А между тем

, а значит увеличивается риск промерзания стен, особенно в углах.
Значит надо утеплять дополнительно ещё и стены (углы).
И если все эти дополнительные утепления использовать без установки теплых полов то насколько снизятся теплопотери?

Изменение температуры с поднятием вверх в каждой замкнутой системе будет свое, нужно измерять. Думаю что в моем случае, если ТП на уровне 26 градусов, а температура градусника, установленного на уровне 1,5 метра 22 градуса, то на уровне 70 см будет порядка 24. Но это с потолка. А вот вы скажите в случае с радиатором, где будет выше температура...у потолка или у пола ? Да-да...ща начнется про конвекции и бла-бла...но все же...И вы хотите сказать, что при 90 градусах теплоносителя излучение тепла есть, а при 35-40 нет. Фейрично ))) За счет чего в таком случае поддерживается постоянная температура 25 градусов при наличии потребителей тепла в виде стен и окон ? И опять читать не умеете...я не говорил, что отопление при радиаторах начинается с потолка. Движение теплого воздуха начинается к потолку и область более высоких температур находиться именно там (берем всю площадь помещения а не участок где размещен радиатор). Вы с этим будете спорить ? Опять фейрично ) Вот такие вот практики..вот с таким вот опытом.

замечательно- "чем меньше температура стен тем мешьне теплопотери"- ну давайте вообще не топить, теплопотерь не будет от слова СОВСЕМ)))
А то что у вас температура пола становиться выше и тем самым , по вашему же утвеждение. теплопотери через пол будут выше))

Тут все просто. Никто не удосуживается дочитать как нужно организовывать отопление дома теплыми полами. В Люксе (Люксембург) - это делают так. Полы добавляют наличием вентиляции (принудительной в стены) в келлере (подвале) или под стропилами крыши ставиться нагнетатель с системой управления потоками. И если не будет подобной вентиляции, которая создает конвекционые токи воздуха будет так же холодно к и у финов. Система пипец как дорогая получается. Система то зашивается в стены и т.д. Первым делом в любом рекламном проспекте пишут - температура рабочего тела не выше 55 град Цельсия! Вам нужно мало средств для достижения подобной температуры. Экономия! Так что все это от жлобства и глупости... Иметь небольшой участок обогреваемого пола, например в ванной комнате, ну что бы комфортно было наступать на теплую плитку после душа-ванной, одно. А оборудовать отопление всего дома... Законы физики ни кто не отменял... Практически то же самое что и солнечная энергия. Я занимался монтажем этих систем в Германии. Все эти "прелести" такой добычи энергии чушь. Похоже что компании которые продвигают подобные системы занесли кому надо (а там великолепно процветает коррупция по-круче чем у нас). Практически все оборудование, шины и сами батареи производят в КИТАЕ! Гарантийный срок на батареи 5-7 лет. Волна предложений, с господдержкой рассчитана на 5-7 лет. Через это срок батареи потеряют свои характеристики до критичных. Окупаемость системы 5-7 лет.. Короче, все это разводы... Кто-то на это сильно греет руки.

Товарищ явно не подозревает о понятии "точка росы".
Стены стали от ТП холоднее - так это же плюсик. (сарказм)

Это сообщение отредактировал нуакакже - 18.03.2017 - 17:50