Как создать искусственную нацию?

47 миллионов людей смеются с этого поста.

А с твоего смеются 143 млн.

Ты откуда, человече? Какие 47 миллионов? Про те 42,5 из которых каждый пятый готов убежать "свит за очи" (куда глаза глядят - рус.)? Так им почти всем не до смеха нихуя.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 28.08.2016 - 07:20

Вообще то, "Киевская Русь", это не государство, это промежуток времени.

я бы - поменяла. Слово "причём" - на два слова - "при" и "чём"

" Союзы притом и причём имеют синонимы да и, вместе с тем, к тому же: Он вернулся через два часа и получил тот же ответ, причем (к тому же, вместе с тем) лакей как-то косо посмотрел на него.

Сочетание при чём употребляется в вопросительных предложениях или в сложноподчиненных предложениях при присоединении изъяснительных придаточных: При чём здесь наши отношения? Я спросил его, при чём здесь приезжие гости, если они никакого отношения к его работе не имеют".пишите по-русски правильно - особенно в подобных постах, не позорьтесь!

Олег не был сыном Рюрика. После смерти Рюрика, он стал регентом при малолетнем Игоре. А вот Игорь, да, это сын Рюрика.

да я уж понял, что ошибся, но тут уже не до этого было - нашего друга из орши стало внезапно очень много.

Есть история покороче.

Роусь, это финно-угорское. Славянское именно Русь. Термин "киевская" придуман историками. Современники же звали либо Русь, либо Руська земля. И таки не Пётр придумал Россию. Это придумали греки в той же древности, на латыни. То есть, чтоб хохлу было ясно, его страну иностранцы звали именно Россия, есть следы написания как с одной С так и с двумя. Суть не меняется.

И таки не один воспитанный и образованный гражданин России не отрицает важности Киева в истории страны.

Ага. Точно. Так же считаю обязательным отмечать тот момент. Что изначально первыми киевскими князьями считаются два скандинава Аскольд и Дир, которые были наёмниками Рюрика. Ну а про полянских основателей говорить можно, но не обязательно. Ибо кроме образования самого города больше никак себя не проявили. Исправно платили дань хазарским евреям. :)
То есть. Чтоб хохлу таки снова стало ясно. Русь стала Русью, а для остального мира Россией уже при Олеге Вещем. Это Я ещё не говорю о предположении многих историков, что первым к грекам ходил ещё в девятом веке за сотню с лишним лет до Олега некий каган хазарский, представившийся послом земли Рос.

И ещё с десяток других. В те времена в ходу были вообще любые номиналы. И не только на Руси, а вообще по всей Европе, да и на Востоке. В легальности монет сомнений не было. Их ликвидность доказывали сами купцы. И уж первой валютой были не Гривны, а вообще азиатские дирхемы. Гривна, как денежная единица появилась только в 12 веке, рубль появился следом практически сразу, как часть гривны, в основном половинная. И таки образованные граждане России это знают и гривну ценят, как историю.

Я вот не понял, ты то зачем Украину приплел?
На плакате про нее ни слова, только призыв не путать Киевскую русь и Московское княжество.

В весьма отредактированном виде!

Ага , мать! Скажите за это спасибо русскому историку Державину! А ещё просто поинтересуйтесь кто Киев основал!

Кто?

ой и шо вы таки мелете про киевскубю русь,смотрите рен тв там давно узе знают,что была великая тартария

Всего лишь википедия!


Как пишут А. Л. Хорошкевич и А. С. Мыльников, официальным названием страны после венчания на царство Ивана Грозного в 1547 году стало «Российское царство»[6][12]. В титуле царя страна называлась «Рус©ія» или «Рос©ія»[12]. Изначально, Российское царство рассматривалось как конгломерат различных государств, престол которых занимал единый монарх и которые были перечислены в его титуле[13]. Московское княжество было одним из них, наряду с Новгородской республикой, Казанским ханством, Астраханским ханством и другими присоединёнными, некогда независимыми землями.
польские и литовские деятели старались вообще избегать слова Россия и упорно продолжали называть соперничающее с ними государство на востоке исключительно Московским государством[16], распространяя заодно в Западной Европе термин Московия[17][18]. В своей популярной работе 1993 года «Символы русской государственности» Анна Хорошкевич пишет: в Вильно «Ивана III упорно именовали князем „Московским“, а страну — „Московским государством“». Аналогичная терминология начала употребляться с XIX века и в российской историографии, однако для историков Российской империи речь шла о противопоставлении двух столиц — Москвы и Петербурга[13].
Польские послы потребовали письменных обоснований принятия Иваном IV царского титула. В ответ они услышали следующее объяснение от русских гонцов: ныне землёю Русскою владеет государь наш один, потому-то митрополит и венчал его на царство Мономаховым венцом (в пересказе Р. Г. Скрынникова)[24]. Англия охотно признала новый титул Ивана и даже называла его «императором». В католических странах признание пришло позже: в 1576 году император Священной Римской империи Максимилиан II признал Ивана царём всея Руси[Комм 8].

В Западной Европе в данную эпоху наблюдается сосуществование терминов Russia и Moscovia. Термин «Московия» распространяется в Центральной и Южной Европе в государствах, получавших информацию через Великое княжество Литовское и Польское королевство[25].

За независимость которой воевал Пугачёв, а разгромили его только благодаря Суворову, который негласно принял командование карательными отрядами. Данный факт до сих пор скрывают от широкой публики.

Неужели Скифы? Так они кочевниками были. Зачем им города?

Это сообщение отредактировал Soundguard - 28.08.2016 - 08:18

Смешно..

да не особо он и скрывается.

В 1774 году Суворов был назначен командующим 6-й московской дивизией и в августе того же года был направлен для участия в подавлении Крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачёва, что свидетельствовало о том, что правительство относилось к восстанию с большой серьёзностью. Однако к моменту прибытия Суворова к Волге основные силы повстанцев были разгромлены подполковником И. И. Михельсоном. Суворов с войском отправляется в Царицын, где в начале сентября соединяется с Михельсоном и начинает преследование убегающего Пугачёва. У реки Большой Узень он почти настиг его, но в это время казачий сотник Харчев уже пленил самозванца. Суворов отвёз пленного в Симбирск и некоторое время занимался ликвидацией отрядов мятежников и умиротворением населения, оказавшегося в зоне влияния восстания.

или это про то, что пугачёв был на самом деле пугаченко?

Это сообщение отредактировал ФилиH - 28.08.2016 - 08:31

По крайней мере когда там появились Варяги-Викинги поселение там уже было. В отличии от Новгорода археологических следов которого, ранее первой половины 10 века не обнаружено.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 28.08.2016 - 08:37

да какая разница кто мы, откуда, куда и зачем... все мы негры из Африки

Да вы что?! А как же не раздуть и не стравить дураков в своих целях?!

Поправлю ТСа - термин "Киевская Русь" искусственный, появился в Новое время в исторической науке, чтобы отличать эпоху ранней русской государственности (киевской) от поздней (московской). Во время существования Киевской Руси такого понятия не было. И подданных этого государства называли не украинцами, а русскими. Именно это название постепенно вытеснило имя "славяне". Так что как бы не тужились майданские историки украинцы это русские, которых старательно отрезают от русского единства.

Объединяющая идея "убить всех русских" хороша только тогда, когда ты сам не русский.

Зачем с свидомо-упоротыми спорить? "Оставим сумасшедшего в его сумасшествии."