Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

Ну и? В процессе эволюции мы получили то, что мы именуем разумом. Некоторые животные тоже подошли к этой черте, а может и в некоторой степени разумны, во всяком случае поведение некоторых млекопитающих и птиц далеко не только инстинктивно, и не все элементы их поведения у них запрограммировано на генетическом уровне. Кое-чему, например охоте у кошачьих, им приходится учиться. Инстинкт убийства у гепардов, насколько, я знаю, тоже отсутствует, их этому учит мама. Я конечно не утверждаю, что они разумны, но думаю, что какие-то зачатки разума у некоторых животных есть. Но тем не менее не пойму, каким образом это связано с моим исходным постом, где я высказал предположение, что возникновение жизни может быть вовсе не случайностью, а неизбежностью, если для этого есть условия. Например, кислород обладает сильным окислительным потенциалом, и если есть условия, например концентрация кислорода, температура, водная среда, присутствие катализаторов и т.д., когда этот его потенциал может проявиться, он обязательно проявится. Жизнь ведь это совокупность разных химических реакций.

Словоблудия какое-то) вселенная разума - подразумевает, не наличие в ней разума, а разумность вселенной в целом. Между фразами Земля разума и На Земле есть разум - большая разница)

это называется догмат - то что разум человеческий не может понять/вместить или ему это не дано, например догмат о сотворении мира или о боговоплощении. Горшок не может знать замыслы Горшечника.

Где я принципиально не прав? Хорошо вселенная имеет разум, наличие человека это подтверждает так как он является частью вселенной)

"во вселенной есть разум") мы не единый организм, как бэ)

И? Принципиально что? Я взял человека как пример)

принципиально все) а то вы так вселенную разумной в целом объявите сейчас)

Вы анализировать умеете? У человека есть сознание и разум и он является неотъемлемой частью вселенной, можно сказать ее порождением, по какой причине вселенную можно считать не разумной?

Может я дурак, но Вашу логику мне не осилить.

Может я не правильно доношу мысль, разум порождение вселенной или нет? Разум возник в среде под названием вселенная, соответственно разум во вселенной есть, так?

Ну дык заценили вероятность самозарождения жизни? Десять в минус тысяча восемьдесят первой степени? И не надо забывать, что мы сморим на мир с помощью всего пяти сенсорных систем. Для возникновения других у нас не хватает текущей вычислительной мощности мозга.

Ну так то и у человека пальцы не разумны, глаза, волосы там. Тут вобще вопрос скользкий, даже сам мозг не факт что вмещает именно разум.

Я потерял где ты писал по поводу извиниться - но так-то да: прости, вспылил, был не прав :)

Осталось только выяснить, что такое разум). Или уже есть четкое определение?
Главнейшее отличие человека от других видов - наличие речи. Нет речи - нет "разума". Ассоциируя предметы и явления с определенными словами-звуками, гораздо легче оперировать огромными массивами данных. Плюc беспроблемная передача информации.
Животным сильно сложнее - в основном только визуальные образы. По сути "разум" и есть речь - лиши ее человека, и ничем от животных он отличаться не будет.

Остальные, как вы говорите боги, суть бесы, по нашему.
Что значит верить в их существование? Они есть.
Или вы опять за своё, стёбное.

Остальные, как вы говорите боги, суть бесы, по нашему.
Что значит верить в их существование? Они есть.
Или вы опять за своё, стёбное.