Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (70) « Первая ... 68 69 [70]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ФэтФрумос
14.05.2019 - 15:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4124
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:46)
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 14:15)
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:12)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.05.2019 - 16:45)
Аллах не !" остальные боги"
С остальными вы в язычестве можете ознакомиться и в Бхагават гите вместе со Шримад Бхагаватам и у Кастаньеды и тд. ит.п.

Это где у Кастанеды "другие боги"?
Сколько можно пороть чушь, не владея даже минимальной информацией по посторонней теме?
То наш псевдобиолог рассуждает о теории эволюции и физике не зная ни того, ни другого, то вы тут про Кастанеду черти-что рассказываете ...

Евонный дог, когда припрется к вам, тогда и поговорим.

Какой дог и куда должен припереться?
Вы сейчас не выпимши случаем?

Тогда внимательней читайте.
 
[^]
ФэтФрумос
14.05.2019 - 17:06
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4124
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:33)

Ну начальный буйный полет фантазии пропустим, там практически каждое предложение вызывает вопрос "Ты что такое забористое курил, и откуда ты взял эти свои утверждения, в Библии ничего подобного нет".

Заинтересовал меня вопрос о долгой "селекции". И вот хоть убей, не понимаю я зачем всемогущему Богу какой-то длительный процесс, если нужный результат он может получить одним щелчком пальцев?

Это не бурный полет, а православное учение в моём сокращенном изложении.
Если вы с ним не знакомы, то это не моя вина.

Расскажите тогда мне , каким образом , по вашему, должно было произойти боговоплощение.
 
[^]
АМАЛКЕР
14.05.2019 - 17:17
4
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 794
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 17:06)

Расскажите тогда мне , каким образом , по вашему, должно было произойти боговоплощение.

Ну сначала курочка Ряба снесла Колобку яичко, тем яичком и произошло богоперевоплощение колобка в кулич, а потом муышка бежала, хвостиком махнула, кулич покатился и перекрестился.


Я не представляю как взрослый, и вроде как почти адекватный господин на полном серьёзе рассуждает о похождениях вымышленного персонажа сказки.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 14.05.2019 - 17:18
 
[^]
ФэтФрумос
14.05.2019 - 17:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4124
Цитата (АМАЛКЕР @ 14.05.2019 - 18:17)


Я не представляю как взрослый, и вроде как почти адекватный господин на полном серьёзе рассуждает о похождениях вымышленного персонажа сказки.

Какие ваши годы))) Успеете ещё.
 
[^]
АМАЛКЕР
14.05.2019 - 18:39
1
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 794
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 17:31)
Цитата (АМАЛКЕР @ 14.05.2019 - 18:17)


Я не представляю как взрослый, и вроде как почти адекватный господин на полном серьёзе рассуждает о похождениях вымышленного персонажа сказки.

Какие ваши годы))) Успеете ещё.

А вы не пугайте. cheer.gif
 
[^]
Zorbas
15.05.2019 - 03:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.19
Сообщений: 519
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 14:07)
[QUOTE=Zorbas,14.05.2019 - 10:57] [QUOTE=ФэтФрумос,14.05.2019 - 08:49] [QUOTE=Zorbas,14.05.2019 - 09:12]
Всё Писание богодухновенно.
Ересь слышно даже по манере изложения, если это дичь свидетелей Иеговы, к примеру.
Человек, читающий Евангелие постоянно и просящий просвещения и понимания написанного, просвещается Богом.
В помощь Святые Отцы Церкви.

Кроме того. Есть таинства. И вот они имеют всю полноту только в православии.
Ибо сказано: Я создам Церковь мою и врата ада не одолеют её.
Церковь, а не церкви.
Дальше смотрим историю.

Про особую благодать Духа Святаго, передающуюся через рукоположение, что происходит от апостолов, до наших дней, я уже писал.

Ну и помним: " кто не ест Плоти и Крови, тот не имеет части со Мною." [/QUOTE]
Ну а по мнению свидетелей Иеговы, ересь - это православие. То есть Ваш ответ собственно говоря ни о чем. [/QUOTE]
Мой ответ основан на Писании. Каждое свое слово вышеприведенного текста могу неоднократно подтвердить соответствующими местами из Библии.

А мнение свидетелей Иеговы они могут себе оставить. Основана она в 1870 году, так что её Христос явно не создавал. Ни о каком наложении рук там и речи не может быть, соответственно и ни о какой особой благодати Духа Святаго и о священстве.

Ожидаемый ответ. Правда и те и другие и третьи ссылаются на Писание. Православие, как и любую другую церковь, Иисус вообще-то тоже не создавал. Когда там у нас Никейский собор состоялся? Ну и католиков, я так понимаю, исходя из Вашего ответа, тоже в топку? Про буддистов, мусульман и прочих я даже не заикаюсь, только православные молятся правильно и правильному богу?
 
[^]
Vadziku
15.05.2019 - 06:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9867
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 15:33)
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:46)
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 14:15)
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:12)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.05.2019 - 16:45)
Аллах не !" остальные боги"
С остальными вы в язычестве можете ознакомиться и в Бхагават гите вместе со Шримад Бхагаватам и у Кастаньеды и тд. ит.п.

Это где у Кастанеды "другие боги"?
Сколько можно пороть чушь, не владея даже минимальной информацией по посторонней теме?
То наш псевдобиолог рассуждает о теории эволюции и физике не зная ни того, ни другого, то вы тут про Кастанеду черти-что рассказываете ...

Евонный дог, когда припрется к вам, тогда и поговорим.

Какой дог и куда должен припереться?
Вы сейчас не выпимши случаем?

Тогда внимательней читайте.

Да-да, ляпнул черти-что, а теперь щеки надуваешь и без конкретики какие-то рекомендации даешь.
Небось Орла с догом перепутал, знаток ты наш?
 
[^]
Vadziku
15.05.2019 - 06:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9867
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 17:06)
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:33)

Ну начальный буйный полет фантазии пропустим, там практически каждое предложение вызывает вопрос "Ты что такое забористое курил, и откуда ты взял эти свои утверждения, в Библии ничего подобного нет".

Заинтересовал меня вопрос  о долгой "селекции". И вот хоть убей, не понимаю я зачем всемогущему Богу какой-то длительный процесс, если нужный результат он может получить одним щелчком пальцев?

Это не бурный полет, а православное учение в моём сокращенном изложении.
Если вы с ним не знакомы, то это не моя вина.

Расскажите тогда мне , каким образом , по вашему, должно было произойти боговоплощение.

Ну я так и сказал что в твоей бурной фантазии.
Пересказатель шизофреничный.
Похоже действительно вчера на грудь принял.
Собаки какие-то, "пересказы" православия ...

А боговоплощение должно было произойти тем же самым способом, что и все остальное в Библии - путем языкочесания и занесения этого языкочесания на свитки.
 
[^]
Впальто
15.05.2019 - 15:23
-2
Статус: Offline


Да пофиг.

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 1139
Ну что, похоже, все скакуны в Ёбург ускакали...
 
[^]
ФэтФрумос
15.05.2019 - 17:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4124
Цитата (Vadziku @ 15.05.2019 - 07:09)
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 15:33)
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:46)
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 14:15)
Цитата (Vadziku @ 14.05.2019 - 15:12)
Цитата (ФэтФрумос @ 13.05.2019 - 16:45)
Аллах не !" остальные боги"
С остальными вы в язычестве можете ознакомиться и в Бхагават гите вместе со Шримад Бхагаватам и у Кастаньеды и тд. ит.п.

Это где у Кастанеды "другие боги"?
Сколько можно пороть чушь, не владея даже минимальной информацией по посторонней теме?
То наш псевдобиолог рассуждает о теории эволюции и физике не зная ни того, ни другого, то вы тут про Кастанеду черти-что рассказываете ...

Евонный дог, когда припрется к вам, тогда и поговорим.

Какой дог и куда должен припереться?
Вы сейчас не выпимши случаем?

Тогда внимательней читайте.

Да-да, ляпнул черти-что, а теперь щеки надуваешь и без конкретики какие-то рекомендации даешь.
Небось Орла с догом перепутал, знаток ты наш?

Я с вами вроде нормально разговариваю. Или дал повод для хамства?
Хотя, больше похоже, что это ваше обычное состояние.

И нет, я ничего не перепутал.
Просто были знакомые, что занимались. этой фигней.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 15.05.2019 - 17:20
 
[^]
ФэтФрумос
15.05.2019 - 17:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4124
Цитата
А боговоплощение должно было произойти тем же самым способом, что и все остальное в Библии - путем языкочесания и занесения этого языкочесания на свитки.


Ясно.
Понятно, что с Библией у вас знакомство поверхностное.
Боговоплощение же произошло после появления в еврейском народе Пречистой Девы Марии и её согласия на то. " Да будет мне по слову твоему"

Ни чья свободная воля не была нарушена.
 
[^]
ФэтФрумос
16.05.2019 - 08:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4124
Мысли Феофана Затворника. На сегодняшнее чтение Нового Завета. Мне кажется. Весьма в тему.

Каженник,- евнух .

Дея.8, 26–39; Ин. 6, 40–44). Св. Филипп спрашивает каженика: “разумеешь ли, что читаешь?“Тот ответил: “как могу разуметь, если кто не наставит меня?” Как часто испытывают то же читающие слово Божие и отеческие писания! Читаемое не вмещается в голове; ум не может внять тому и обнять то, словно речь идет о чем-то чуждом ему, о предметах из неведомой области. Вот тут и нужен толковник, знакомый с тем, о чем слово. У св. Филиппа был тот же дух, который давал и пророчества, и ему нетрудно было растолковать, что затрудняло каженика. Так и для нас теперь: надо найти человека, который стоял бы на той степени жизни и ведения, какой касается затрудняющее нас писание, и он растолкует то без затруднения, потому что кругозоры духовные у каждой степени свои. Стоящий на низшей степени не все видит, что видит стоящий на высшей, и только может гадать о том. Случись, что невместимое для нас Писание касается предметов высшей степени, а встреченный нами толковник стоит на низшей, то он нам не разъяснит того как следует, а будет все применять к своему кругозору, и дело останется для нас по–прежнему темным. Дивиться надобно, как берутся толковать о предметах Писания люди, совсем чуждые той области, к которой принадлежат те предметы. И выходит у них все не как следует; выситься же своими толкованиями они не забывают.
 
[^]
Daniла
17.05.2019 - 06:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (flappysbeard @ 7.05.2019 - 07:29)
Цитата (ФэтФрумос @ 7.05.2019 - 06:46)
Цитата (flappysbeard @ 7.05.2019 - 07:41)

эм. хуя себе без единой ошибочки...

это сборище багов и хуйни по типу "главное что бы успело поебаться".

что бы ты "программист" представлял себе это без единой ошибочки, открой медицинский справочник. все, ВСЕ, сука болезни человека, кроме может быть травм и инфекций - это результат ошибок и похуизма в ДНК. старение и смерть это результат ошибок в днк.

артерии повреждаются и накапливают холестерин, который потом формируется в бляшки и приводит к смерти или слабоумию? оно успеет потрахаться и родить? отлично, тогда похуй.

что? без кислорода это может существовать всего 10 минут? а размножается? ну и похуй.

тебе за такой код всю жопу развальцевали бы.

Всё, вами перечисленное, есть результат грехопадения.
До вхождения греха в человека так не было.

пожалуйста, предоставьте мне образец ДНК до грехопадения. опишите в каких конкретно кодонах произошли изменения. какие азотистые основания внесло грехопадение? почему грехопали люди, а ошибки в днк такого рода есть у всех млекопитающих, рептилий, насекомых и простейших?

до тех пор пока вы этого не сделаете - все это пустая болтовня.


Цитата
Ты прав про ДНК, за исключением оскорблений.
А вообще, откуда берется информация в оплодотворенной яйцеклетке обо всем строении организма, каждой его клеточки вместе с планом построения начиная с одной клетки? Как может поместиться информация о миллионах клеток в одной?


в каждой клетке организма содержится информация о все организме.

для этого тебе стоит открыть учебник по биологии и почитать. там объяснят основы, что бы ты понял общий принцип. если хочется деталей, то открываешь учебник по генетике и читаешь дальше. если хочется еще больше понимать процессы то углубляешься в узкоспециализированную литературу, например молекулярная генетика, которая описывает процессы передачи информации на уровне взаимодействия молекул. почитай про стволовые клетки, про дифференцировку, про то как эти процессы управляются.


Цитата
так как мертвое записанное стало живым?
Какое то упущение и пропуск в вашем описании.


для начала дайте ЧЕТКОЕ определение слова жизнь без ссылок на дополнительные термины. у науки оно есть. а у вас?

Процесс изменения до стабильного соединения, праха земного, развитие – если проще…
а у вас, не как асколка грани сферы «наука», а лично ваше представление есть о слове «жизнь»? а о «слове» что было в начале? И которое дало сферу «наука», в поле восприятия определений которой вы ориентируетесь в данном комменте?
А вот все те умные вещи, что описываются в тех умных книжках – вы понимаете зачем они вам лично, в вашей личной жизни? А в тех книжках о вас, или обо мне, как о личности, можно где нибудь найти?
 
[^]
Daniла
17.05.2019 - 07:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (maximus20727 @ 7.05.2019 - 14:14)
Цитата (PaSquirrel @ 7.05.2019 - 14:13)
Цитата (maximus20727 @ 7.05.2019 - 14:05)
Цитата (georgigolova @ 6.05.2019 - 22:19)
Читал я библию. Нет там ничего про ДНК...

19.17 Самые стихии изменились, как в арфе звуки изменяют свой характер, всегда оставаясь теми же звуками; это можно усмотреть чрез тщательное наблюдение бывшего.

19.18 Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю.



Книга Премудрости Соломона
https://mospat.ru/calendar/bibliya1/26prem19.html

ну, допустим тут можно усмотреть намек на эволюцию и то вскользь, а где про ДНК-то?)

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.Оно было в начале у Бога.Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть

Это про то, откуда изначально взялась информация.

Нет, это про то, как создавалось восприятие информационного поля, в физическом поле телом пространства…
ну или формирование речи у животного тела человека…
 
[^]
Daniла
17.05.2019 - 07:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (maximus20727 @ 7.05.2019 - 16:46)
Цитата (Admin1C @ 7.05.2019 - 16:38)
Нет не подходит, ибо понятнее не становится. Бог - это лишняя сущность. Он ничего не решает, а, наоборот, усложняет понимание.

В конечном итоге все рассуждения приводят к тому, что если у мира есть Первопричина - то она вечна и трансцендента. "Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть."

Дальше уже можно обсуждать какова она. У буддистов вот, интересно. Но мне как-то родные попы ближе.

Разум, жизнь – назовите как хотите эту первопричину…

появилась возможность в звуках описать видимую часть спектра восприятия тела… расширился горизонт осмысленного восприятия образов жизнедеятельности и передачи опыта будущему поколению… потенциал дуальности восприятия сознанием появилась у индивида, что сложилось в опыте личности как возможность оценки объёма пространства в бытие течения восприятия времени… появилась возможность восприять «своё» по отношению к окружающему – то самое грехопадение из бытия в тьму пространства эго…
искра божия обрела самость, личность восприняла свою в зеркале внешнего мира…
 
[^]
Daniла
17.05.2019 - 07:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (Впальто @ 12.05.2019 - 08:36)
Цитата (Смыков @ 12.05.2019 - 08:23)
Цитата (Впальто @ 12.05.2019 - 07:58)
Религия может помочь человеку стать Человеком. Не "наполовину животным", а Человеком.
А без религии человек так и остается  - наполовину человек, наполовину животное.  Кентавр недоделанный.

Ерунда, скорее именно она и оставит его на уровне животного. Если бы ты про верю так сказал - возможно это было бы верно, но религия это зло всегда и везде.

Религия = хранитель Веры. В случае с Православием - конкретно православной Веры. Не будет религии - и Вера исчезнет. И Вера без принятия религии не полна. Взаимосвязаны они.

А во что лично ты сегодня веришь - ХЗ, и знать не желаю. Но, судя по тому, что я имею несчастье наблюдать - во что-то не очень хорошее... мягко говоря. Спасает (и тебя, и окружающих) то, что ты всё же соблюдаешь заповеди. Пусть не по доброй воле, и не полностью, но многое - таки соблюдаешь. Глядишь, и к Вере придешь через какое-то время...

Так что - останусь при своём мнении.

Вы заблуждаетесь во всех фразах…

Религия – возврат в лигу, в образ жизни людей
Хранитель Веры – это семья… именно там ещё маленьким детям говорят как надо жить в обществе и социуме и если в детях Вера в слова родителей взошла – они достигают успехов в социуме и пользуются благами Веры слов создателей рода своего, своих родителей ещё при своей жизни…
В религии славят не Право, а Дух действий других людей, т.к. роль веры - взращивание Души действия человека взамен старого способа взращивания духа – войны… но вам же надо верить в то что вам сказали, а не самостоятельно видеть суть тех действий что вы делаете и к чему приводят они – так ведь?

Не будет религии – не будет слави небесной… но это будет ещё не скоро…
Взаимосвязаны они обязательствами тех, кто брал ответственность за суть действия, а не теми, кто сам пришёл со своим уставом и изменил суть к своей выгоде… вам про «право» в «славе» «небесной» от того, кого тут «бесом» назвали – открыть правду дальше о ваших заблуждениях, али и того что сказано уже довольно будет чтобы взглянуть на свои же фразы под другим углом?
 
[^]
Daniла
17.05.2019 - 07:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (ФэтФрумос @ 14.05.2019 - 14:07)
[QUOTE=Zorbas,14.05.2019 - 10:57] [QUOTE=ФэтФрумос,14.05.2019 - 08:49] [QUOTE=Zorbas,14.05.2019 - 09:12]
Всё Писание богодухновенно.
Ересь слышно даже по манере изложения, если это дичь свидетелей Иеговы, к примеру.
Человек, читающий Евангелие постоянно и просящий просвещения и понимания написанного, просвещается Богом.
В помощь Святые Отцы Церкви.

Кроме того. Есть таинства. И вот они имеют всю полноту только в православии.
Ибо сказано: Я создам Церковь мою и врата ада не одолеют её.
Церковь, а не церкви.
Дальше смотрим историю.

Про особую благодать Духа Святаго, передающуюся через рукоположение, что происходит от апостолов, до наших дней, я уже писал.

Ну и помним: " кто не ест Плоти и Крови, тот не имеет части со Мною." [/QUOTE]
Ну а по мнению свидетелей Иеговы, ересь - это православие. То есть Ваш ответ собственно говоря ни о чем. [/QUOTE]
Мой ответ основан на Писании. Каждое свое слово вышеприведенного текста могу неоднократно подтвердить соответствующими местами из Библии.

А мнение свидетелей Иеговы они могут себе оставить. Основана она в 1870 году, так что её Христос явно не создавал. Ни о каком наложении рук там и речи не может быть, соответственно и ни о какой особой благодати Духа Святаго и о священстве.

Из библии ладно – понаписать всякого можно, а из жизни вашей примеры можете написать произошедшие лично с вами?
Так же как и любой оставляет своё мнение при себе…
Вы правда думаете что любой член любой организации не может наложить руки вам на голову? Об этом вам тоже в ваших писаниях писано?
А подскажите пожалуйста, ваша благодать в вашем восприятии проявится лучше когда вам руку на голову положат, али неожиданно денег придёт что для вас сверхвозможно заработать?
 
[^]
ФэтФрумос
17.05.2019 - 15:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4124
Цитата
Из библии ладно – понаписать всякого можно, а из жизни вашей примеры можете написать произошедшие лично с вами?


А смысл? То, что происходит унутре, нельзя предъявить кому-либо снаружи.

Цитата
Вы правда думаете что любой член любой организации не может наложить руки вам на голову? Об этом вам тоже в ваших писаниях писано?

Так точно. Писано.
Ну, во первых , руки на кого попало не налагаются. Священник должен быть таким, как в указано в 1-м послании Тимофею 3 глава и в Апостольских правилах.

ну и тексты.
"их поставили перед Апостолами, и сии, помолившись, возложили на них руки."
или
"Рук ни на кого не возлагай поспешно, и не делайся участником в чужих грехах. Храни себя чистым."
О том же говорят и Святые Отцы.

Цитата
А подскажите пожалуйста, ваша благодать в вашем восприятии проявится лучше когда вам руку на голову положат, али неожиданно денег придёт что для вас сверхвозможно заработать?


Благодать в бабках,- это к протестантам пожалуйста.

Благодать еще надо и чтоб было куда вместить. А потом и удержать.


Благодать дается при крещении, и особо стоит благодать священства.

Которая немощному, греховному священнику позволяет отпускать грехи. По молитвам и вере приходящим к нему людей.
 
[^]
Daniла
17.05.2019 - 18:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (ФэтФрумос @ 17.05.2019 - 15:08)
Цитата
Из библии ладно – понаписать всякого можно, а из жизни вашей примеры можете написать произошедшие лично с вами?


А смысл? То, что происходит унутре, нельзя предъявить кому-либо снаружи.

Цитата
Вы правда думаете что любой член любой организации не может наложить руки вам на голову? Об этом вам тоже в ваших писаниях писано?

Так точно. Писано.
Ну, во первых , руки на кого попало не налагаются. Священник должен быть таким, как в указано в 1-м послании Тимофею 3 глава и в Апостольских правилах.

ну и тексты.
"их поставили перед Апостолами, и сии, помолившись, возложили на них руки."
или
"Рук ни на кого не возлагай поспешно, и не делайся участником в чужих грехах. Храни себя чистым."
О том же говорят и Святые Отцы.

Цитата
А подскажите пожалуйста, ваша благодать в вашем восприятии проявится лучше когда вам руку на голову положат, али неожиданно денег придёт что для вас сверхвозможно заработать?


Благодать в бабках,- это к протестантам пожалуйста.

Благодать еще надо и чтоб было куда вместить. А потом и удержать.


Благодать дается при крещении, и особо стоит благодать священства.

Которая немощному, греховному священнику позволяет отпускать грехи. По молитвам и вере приходящим к нему людей.

так вы же видите смысл в том, что говорят вам отцы в писаниях? они ж на наружнее обозрение говорят, а не на внутреннее... внутренне они понимают то что говорят о состояниях и качествах к которым вы по их идее должны прийти, исходя из условий что было до описанного... но вы же не они...
- какой ваш, личный смысл в тех писаниях?

бывает... подойдите к своей жене/дочке/сыну и попросите их положить вам руку на голову... а то что у какой то социальной прослойки есть свои обряды - так они и в нашем социуме есть...

))) а к вам с деньгами не надо?
можно я вам вышлю номер счёта свой, или какого нибудь детского дома, куда вы все свои деньги будете высылать в течении совсем недолгой с той поры жизни?

чтобы вы смогли осознать заблуждения того что написали дальше - нужно погружаться в историю быта около религиозного от появления Христа в писаниях... церкви были центрами распределения Благ земного развития, центрами развития образования и культуры... сейчас это рынки, школы, различные центры "зрелищ", да и возможность выбора - обязанность свет-ской власти, а не тех, кто приближён к Духу выбора, т.е. рукоположенные люди... бизнес стал тоже самостоятельным проявлением, а не смыслом течения образа жизни людей с определёнными качествами в развитии...


разницу в образах слов религия и вера, действий и целей в тех образах смыслов будем рассматривать немного попозже...
сначала надо с информацией нормально познакомиться и воспринять её наличие в теле своём
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48165
0 Пользователей:
Страницы: (70) « Первая ... 68 69 [70]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх