Социализм, хотим? ч.2

Что, офицер в СССр получал как учитель или врач?

Они и раньше были в подчинении государства. Погугли, что такое сталинские артели и как они работали.

Бред с Тупичка о том, что артели были частнопредпринимательскими, повторять не надо.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.12.2018 - 18:25

Постановление № 500 СНК СССР о кустарной и промысловой кооперации. 28 июня 1931 г.



http://doc20vek.ru/node/3269

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.12.2018 - 18:18

Я не знаю, что ты понимаешь под "настоящим", но общедоступным было образование, которое очень ценилось за рубежом. И во время перестройки и США и Европа и все остальные с удовольствием принимали советских специалистов. Про Чумака и прочее - да, дичь. Следствие того, что народ привык верить телевизору.

В СССР люди не хватали инфаркты в аптеках от цен на таблетки. Да, все было менее прогрессивным, но извините, мы о каких годах говорим?

А вот это, извините, ложь от первого до последнего слова.

Лучше работать в деревне специалистом, чем в Москве орать "свободная касса", вечерами рыдая над дипломом, не?

При зарплате 200? Так то неплохо вполне. Тогда никто не шиковал, но с крупы на макароны тоже не жили.

А зачем тебе "твое"? Или ты думаешь сейчас тебя из "твоего" выкинуть не смогут?

Ну и в завершение, для понимания - я не говорю, что Союз был раем на земле, но твердо уверен, что его идеалы гораздо перспективнее нынешних. Просто задумайся, на все приведенные мной проблемы ты приводишь аналогии 40-50 летней давности. У нас что, за 50 лет никакого прогресса не случилось?

Те советские таблетки и сейчас копеечные: аспирин, фурацилин, аскорбиновая кислота и т.п.

Лекарства, которые реально лечили, надо было «доставать». Те же антибиотики, к примеру. Стоимость «доставания» лекарств была весьма негуманна для советских зарплат.

Эти идеалы никто из 250 миллионов граждан СССР не стал защищать в декабре 1991 года. Не видели в них никакой ценности для себя.

Это всё, что нужно знать об этих перспективных идеалах.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.12.2018 - 18:30

В СССР периодически был дефицит лекарств. Причем не ЖНВЛС а простейших: типа Мезима с Невиграммонами

А где же плоды этого советского образования если вся электротехника копировалась? Например?

Каждому свое. Если кому то удобнее в мегаполисе - не вправе их судить за это.
Это вообще забота руководства: привлечение молодых спецов.

Зарплата 200 это уже 80-е и ближе к ним.

Из единственного жилья не выселяют. Как и арендаторов вплоть до окончания осенне зимнего периода.

Это сообщение отредактировал плезанс - 7.12.2018 - 18:43

Мне кажется, что вся суть проблем с наполняемостью товарного рынка в СССР кроется в преследовании частной инициативы в этом секторе как таковой, потому, что оная была заклеймлена еще Марксом и преследовалась законом еще задолго до Хрущева (хотя действительно еще при Сталине она была придушена, но еще жива). Догматика-с. Чтобы решить эту проблему, государству не нужно было даже помогать. Достаточно было просто закрыть глаза на "шалости" населения и просто понаблюдать. Зачем было мешать людям строить на сотках теплицы? Зачем ограничивать количество домашних животных на селе и запрещать их на городских окраинах, когда государство не справляется по многим параметрам продовольственного рынка? Зачем вместо элементарного контроля идиотскими запретами поощрять черный рынок, который был всегда? Вот взять набивший оскомину джинсовый ажиотаж: да те же прибалты, дай им это дело на откуп завалили бы всю страну ими со всякими лейблами в таких количествах, что скоро они никому не были бы нужны. Но нет, мода буржуазного запада советскому человеку не нужна, решила партия. Однако почему то советский человек решил иначе: джинсы это круто, дорого и страшно. И таких вопросов очень много...

"Нехай клевещут!" © кто-то из партийцев.

Это сообщение отредактировал Koland88 - 7.12.2018 - 18:42

Моя бабка в колхозе 17 рублей получала. Далековато на могилку за пруфом ехать. А Гагарин он вот.

Бабка наверняка была кулацким недобитком, сама шлялась по курортам, получала 500 рублей пенсии, была на спецобеспечении и клеветала на советский строй.

Как-то больше на стандартную агитку тех лет напоминает, чем юридический документ.

Ответ очень простой - если советский человек организует бизнес и начнёт зарабатывать сам, без партии и её ценных указаний - на кой ему вообще нужна будет партия?

Да, но как убрать страх из рабочего, который работает на градообразующем заводе в зажопинске, и если его выпнут с завода то ему нечем будет кормить жену и ребенка/детей....что ему тогда делать?! В такси идти?! Дык на япе таксистов уже ненавидят

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А может не стали защищать потому, что воспитание такое было? Социалистическое.Мирное. А тот кто должен был защитить, прогнили идейно.
При следующей смене строя будут рвать буржуев в прямом смысле, потому, что в воспитание такое капиталистическое.

Это сообщение отредактировал KolovratRZN - 7.12.2018 - 19:27

А где гарантия что и следующие не прогниют если прогнили эти?
А может прогнили не те и не эти а сама схема изначально не приспособлена для современности благо оформлена была в середине 19 века?

Идеология хромала. У капиталистов христианство полторы тыщи лет почву готовило. А тут что?! Тьфу, а не идеология. К тому же они (социалисты) вообще Христа на хуй послали. От корней отреклись, какое уж тут будущее. Идеология нужна. Одного Маркса тут ничтожно мало. Вот на 70 лет хватило и кронты. А у тех - корни. Тысячелетний опыт поколений.

KolovratRZN

Всех идейных, "рвавших буржуев" уничтожил Сталин. Не удивительно, что в партии остались одни покорные бараны, которые даже заслуг в деле революции не имели.

Тогда никто не знал, что страна рухнет. Это стало потрясением для всех.

Сейчас дефицита нет. Зато есть дефицит денег у больных. Вы не забывайте, что мы говорим о временах полувековой давности. На сегодняшний день это переносить не очень корректно. В любом случае товары потребления - это не базис.

В массе да, но не вся. Но стоила сильно дешевле, при качестве плюс-минус.

Кому-то гелендваген на совершеннолетие, а кому-то повестка в условную Чечню. Да, действительно, каждому свое.

Переселяют.

Лечение в совдеповском варианте по-прежнему бесплатно.
А там, где требуется много денег - в СССР просто отправляли больного домой умирать.
В Швейцарию и в Израиль никого лечить не возили.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.12.2018 - 21:56

Да правда? В совдеповском варианте было возможно оставить пол-зарплаты в аптеке в борьбе с гастритом?

А теперь собирают деньги СМСками

А какие лекарства по борьбе с гастритом были в советской аптеке?
Настой шиповника? Семена льна?

Так эта хрень и сейчас гроши стоит - купи и настаивай.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.12.2018 - 23:42

Собирают. Но это хватание за соломинку. Задорнову, например, лечение за границей не помогло. Как и Жанне Фриске.
В СССР им бы ничего не собирали.

То есть черно белый телек который стоил несколько лет назад 4 000 а это даже в бюджетном варианте пол зарплаты, дороже советского Крыма 217?
Сколько зарплат стоил он?

Лекарственные препараты это не товары потребления...
Аптека и магазин все таки разные вещи.

Это кого? Во всех виденных мной примерах даже алкота умирала естественной смертью. Максимум электричество вырубить могли.

Знаешь, советские доктора которые еще работают ... мягко говоря делают хроников из своих больных...
Неделю назад у нас ушел заслуженный перезаслуженный врач со стажем лет сорок. Реакция очереди когда она НЕ увидела доктора И,Д, в графике "Слава Богу"

Это сообщение отредактировал плезанс - 7.12.2018 - 23:38