Про тухлую и нерестящуюся рыбу или как управлять хомяками

Да нам и про асфальт "научно" рассказывали, как его технологично в сугробы класть и не иначе. Много сказок и небылиц прослушали за 18 лет, толку то. Просто в моей великой, омываемой океанами- морями стране, рыбы своей нет, а та что есть, только чиновники могут купить и депутаты.

Хомяк в моем лице предлагает из выбрасываемой рыбы хотя бы собачий корм делать. Чтобы выкинуть много ума не надо.

ЗАЩИТНИЧЕК х...ев , ИЗ ЭТОЙ РЫБЫ МОЖНО БЫЛО И УДОБРЕНИЯ И КОРМ И ХОТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ А ЭТА ТУПОРЫЛАЯ СВО....А ВЫБРАСЫВАЕТ а ведь это чисто с экологической стороны вредительство и варварство.

А хомяк в твоем лице определил объем производства, сырьевую базу, просчитал логистику, сделал расчет стоимости рабочей силы, учел сезонность и т.д. и т.п.?

Хомяк в моем лице вангует, что такие выбросы непостоянны и были связаны с большой путиной 2018. Да и не столько там выбрасывают, чтобы производство корма на этом налаживать, разоритесь. Давно бы уже нашлись те, у кого есть бабки для открытия такого производства или любого другого из этой рыбы, будь это выгодно )
Да и собачий корм не из одной рыбы состоит...

Это сообщение отредактировал Alyarma - 14.03.2019 - 19:32

Если переизбыток рыбы бывает раз в 7-12лет, то смысл строить производства? На семь лет рыбы не наморозишь...

А что, одних лозунгов про защиту природы, воровскую власть и вымирающий от голода народ недостаточно? Видеоролика в блоге, сюжета на телевидении, статьи в газете разве не хватит для решения этой проблемы?

Надо что-то еще делать?
Вот незадача-то...

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 14.03.2019 - 19:30

А почему местные жители возмущаются? Они что всю жизнь там живут и не в курсе что эта рыба ядовитая? Теперь Яп прочтут и успокоятся.

Полностью поддерживаю последний абзац поста.Именно идиоты.Поэтому им устали что либо объяснять.Идиоты,в свою очередь,шипят гневом и плюются в мониторы.А особо одаренные идут на митинги...Прискорбно но таких 80 процентов

это фото 80х годов прошлого века. я глушу кету а остальные стоят по течению и собирают.за качество извиняюсь,прошлый век.

Это сообщение отредактировал lang - 14.03.2019 - 19:37

На мясо или на икру собираете?

вот благодяря блогеру, ЯПу, "хомячкам" и прочим неравнодушным интернетам и инициирована проверка след.комом и природоохранной прокуратуры этого факта. Может и не будет результата. Но мы хоть попытались обратить внимание власти на проблему отсутствия переработки. А что сделали вы?

не, он говорит что та тема по мотивам которой он создал "ответ" то хуйня и веры ей нет, там работали бравые ребята и ценою жизни спасали жителей страны от пищевого отравления (которое неизбежно возникнет потому что рыбка де плохая)
предыдущий сейнер зашедший на завод рыба охуенная.
следущий сейнер который ошивался рядом с первым наловил только хуевой рыбы.
наверно как то так хочет сказать ТС.

Автор, прими мою искреннюю благодарность !
Только вот из сравнения рейтинга твоего поста с рейтингом поста самой темы следует, что "преступление" и народное возмущение - явления не связанные.

Боюсь, кому-то придется выкладывать этот пост еще много-много раз.

ТС, не парься - большинству пофигу твои логичные объяснения. У них от той вываленной кучи до вероятного потребителя этой рыбы - куча автобанов и прямые авиарейсы прямо с берега моря - и непременно каждые 15 минут.
"Широка страна моя родная"... - не всегда хватает в ней дорог, да и заводы-морозильники рыбаки строить не будут - зачем им это? Зато очень у нас хорошо научились на словах за правое дело радеть, только иногда правое с левым путают, но - исключительно по недомыслию и под нажимом неполживых (и не истеричных!!!) СМИ. И начинается борьба "за Природу - но против здравого смысла"... Байкал, красная рыба, сети, охота - всё же так просто и без нюансов?

А рыбу доводить до состояния падали - обязательное условие? То, что происходит сейчас - это узаконенное браконьерство. Вылавливайте столько, сколько в состоянии переработать. Рыбу с нерестовыми изменениями - на корм скоту, а не ждать, когда она протухнет. Денег с икры лопатой гребут, а на переработку тушек нет? В погоне за сиюминутной сверхприбылью вообще будет нечего вылавливать.

Помню, были новости тогда (год назад) "рыбы много и что бы не было затора рыбы в реке и не было заразы, ее стали вылавливать заранее. Больную ли нет - не помню

Так насколько я понимаю, это проблема самой природы - вся рыба после нереста (про которую говорится) обязательно сдыхает.

Вы предложили генетически модифицировать эту рыбу чтобы решить эту природную проблему?

Совершенно верно ты подметил.
Первый сейнер наловил рыбы, пришел на завод и сдал ее на переработку.
Завод рыбу принял и стал работать.

Следующий сейнер, который подошел следом с той же самой хорошей рыбкой, сдать ее пока не может. На заводе нет столько хранилищ, холодильников, производственных линий и персонала для переработки еще десяти тонн свежей рыбы.
СВоих холодильных мощностей у сейнера тоже нет. Он рыбу ловит и тут же сдает, свежую, может чуть охлажденную, необработанную.

Проходят сутки. Проходит второй летний день на Камчатке.
Что с рыбкой происходит без мороза, с головами, жабрами и кишками? Летом, напоминаю.

Она уже готова к отдаче в больницы, школы, детдома и пенсионерам?
Проходят еще сутки и эту рыбу везут в тот самый железный плашкоут для выброса в море, который нам показали в ролике.

Вопрос - кто виноват? Путин или рыба? Губернатор Камчатки или капитан сейнера?

Нет. Я уже писал выше, но для Вас повторю: если эти центнеры лососевых сдохнут ПОСЛЕ нереста по естественным причинам, то это совсем не то же самое, что их выловили ДО нереста, не смогли переработать и выкинули, как и произошло. И это при наличии кучи НИИ ихтиологов, Росрыболовста и целых министерств сельского хозяйства и промторга. Нахера они все нужны, если такое происходит?

Это сообщение отредактировал шнивковод - 14.03.2019 - 19:56

Чел просто не видел что у нас продают в эссене.

Надо привлекать больше блоггеров, журналистов и расстрелять губернатора Камчатки.
Тогда лососевые точно модифицируются.

А в чем разница?
Результат то один - тысячи и тысячи рыбьих трупов в реках и на берегу.

Но разница все же есть. ©

Основное отличие в количестве отложенной в реках икры. И следующем урожае этой рыбы через 4 года.

Какие модификации? Что за бред? Зачем модифицировать кого-то?
Надо просто разрешать ловить столько, сколько есть возможность переработать. И все инструменты, для контроля исполнения этого есть. Просто им похер. Эту проблему и осветил тот блогер. А про модификации вы сами что-то придумываете себе.