Вопрос верующим

То есть что общество способно к развитию до тебя не доходит?
Естественно социум обезьян менее развит, чем социум первобытных триб, трибы менее развиты чем общество какой-нибудь древней Мессопотамии, общество Мессапотамии менее развито чем современнное общество.
В каждом обществе вырастают соответствующего уровня развития члены этого общества.

Увлечение богословием вредно влияет на ваши умственные способности, если приходится объяснять вам такие простые вещи

На ваши дебильные "риторические вопросы" я не буду отвечать, раз уж вы их назвали риторическими. У вас в голове каша.

Ты не встречал эту фишку верунов?
Они все слова с приставкой бес- пишут без- чтобы ни дай бог их бесы не одолели
Меня тоже позабавило в свое время, когда впервые встретил

Хороший бы из вас, батенька, провокатор вышел.
И это не плохо.
Лучше чем на кресте распятым быть)

Это сообщение отредактировал nemesi - 11.04.2019 - 07:19

Боженька есть! Я в боженьку верю!
Для всего и всех у боженьки есть свой дивный план. (часто повторяемый слоган менеджеров боженьки)
Всё в руках боженьки!
Всё происходит по воле и замыслу боженьки!
Боженька добренький!

Угу.
Геноциды одних народов (групп) другими- замысел боженьки!
Дети рождающиеся с неизлечимыми заболеваниями- замысел боженьки.
Стихийные бедствия и техногенные катастрофы--замысел боженьки!
Попадалово в ад в следствии непризнания боженьки, хотя он не соизволил явиться к вышеупомянутым лично или послать к ним своих менеджеров (речь о народах, к кому не докатилось до определённого момента боговерие, например доколумбовы индейцы)- замысел боженьки!
И ещё охуллиард страничек предъяв к теории боговерие.

Ой, всё.

То есть, исходя из ваших упорных попыток защитить достижения Кулагиной - она пророк божий, а не шарлатанка и фокусница?

Склоняюсь к тому, что она хорошая фокусница. Посмотрел видосы - все передвигаемые предметы движутся строго по направлению к ней самой, что как раз можно объяснить нитью на столе, движение объекта накрытого куполом - тоже самое, а вот двигать предмет в запаянном заранее футляре она почему-то отказалась, странно.
Движение стрелки компаса тоже легко объясняется, думаю сам знаешь как.
В качестве косвенного доказательства - почти все её эксперименты были повторены иллюзионистами.

Лень бить цитату на куски, отвечу по пунктам:
1. Честно я думал вы в курсе.

2. (цитата:)Кардинальные изменения, введенные в русское правописание в 1917-1918 гг., были изданы как приложение ко второму декрету. Это приложение включало в себя 11 пунктов:

исключение буквы ять и замена ее на е;
исключение буквы и десятеричная и замена ее на и (и восьмеричная);
исключение буквы фита и замена ее на ф (ферт);
исключение буквы ъ (ер) на конце слов при ее сохранении в качестве разделительного твердого знака;
избирательное написание приставок из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, без-, чрез-, через- перед буквами звонких с з, а перед буквами глухих – с с;
замена в Р. и В.п. прилагательных, причастий и местоимений окончания -аго (-яго) на -ого (-его);
замена в И. и В.п. ж. и ср.р. мн.ч. прилагательных, причастий и местоимений окончания -ыя (-ия) на -ые (-ие);
введение единой формы они в И.п. мн.ч. для всех родов;
введение единых форм одни, одних, одними для всех родов;
замена формы личного местоимения Р.п. ед.ч. ж.р. ея на её;
упрощение правил переноса.

Как видите тут нет только без и бес, а общее правило написание з и с перед звонкими и шипящими. В этом и "улучшайзер". Оспорите?

3.Да, среди боговерующих ходит такая история что сам Ленин с Луначарским специально изменили приставку, дабы все вокруг славили беса. Это смешно, да.

4. Есть такое современное понятие "задорновщина", это когда в буквах которые просто буквы ищут глубинный сакральный смысл.

5. Я выше привел выдержку. не везде, только перед глухими согласными.

6. Вы именно суеверны, так как цепляетесь к словам и буквам. Вот писать "крайний" вместо "последний" это суеверие.

7. О календаре. Используемый РПЦ календарь изначально не очень правильно расставлял високосные года, в следствии чего каждые 128 лет он убегает на день вперед. В чем он может быть лучше можете пояснить? Ваше "рождество" такими темпами скоро будет справляться весной. Это нормально для вас?

Она то не иллюзионист, а радисит)))
и 20 лет изучать эту чухню? Извините.
Слабовато, вам не кажется?
Вы бы сами, когда позвали бы Кио?
Повторить, не значит сделать то же самое
Думаю, что у них реквизит был все таки.
А у нее нет.

ФэтФрумос

Все это происходило, повторяю, 10 января 1964 года.

А в конце того же месяца разносторонние способности нового чуда природы были подвергнуты всестороннему обследованию в Ленинградском психоневрологическом институте имени Бехтерева. Обследование завершилось протоколом на шестнадцати страницах и сообщением в печать, подписанным шестью ведущими психиатрами и физиологами высшей нервной деятельности. Текст сообщения опубликован в «Ленинградской правде» 16 марта 1964 года.

«…В этой статье автор (Л. Колодный. — В. Л.) ссылается на Всесоюзный научно-исследовательский институт метрологии им. Д. И. Менделеева, который якобы подтвердил так называемые «чудеса» Кулагиной (в статье она именуется Михайловой)».

«Автор статьи воспользовался недозволенным приемом, взяв из протокола комиссии, изучавшей «деятельность» Кулагиной, нужные ему выдержки, но не счел необходимым привести остальные материалы протокола, из которых следует, что опыты с часами, весами и с передвижением предметов не подтвердились».

«Более того, по поручению комиссии два специалиста в области точных измерений были направлены на квартиру Кулагиной с чувствительным феррозондом, и они с полной достоверностью установили, что под одеждой Кулагиной помещен магнит, который позволяет производить манипуляции с компасом».

А вы хотели, чтоб материалисты подтвердили иное?
Повторяю. Есть кинос емка , где двигаются предметы под колпаком.

Прибор для измерения магнитрой составляющей вроде магнитометр. Или они не в состоянии были раздеть её. Это в институте психиатрии то. Миноискатели тогда были уже давно известны. Провести по человеку труда не составит.
Так на что потрачено столько усилий? И времени.
С точки зрения православия, двигают их бесы. И двигают, когда хотят, издеваясь над человеком.
Уим не чужды такие вещи.

Ты надеешься фактами переубедить совершенно неграмотного товарища, который верит в воображаемую сущность?

ФэтФрумос

Противоречие в твоих словах вижу я. Кто её 20 лет изучал ? Фрики ?

Почему бесы двигают их так, как будто предмет тянут за нитку и только по направлению к ней самой ? А не в сторону ? Почему бесы отказались двигать предмет в запаянном заранее чехле, без возможности использовать нитку ?
Нахрена придумывать лишние сущности, если есть простое объяснение - это фокус.

Вы в хиромантию, астрологию, френологию, нумерологию, алхимию и гомеопатию тоже верите?
Назло проклятым материалистам?


Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 11.04.2019 - 12:30

Вы бы почитали про отношение православных к этой фигне.
Обязательно спросить? Я вот вас не спрашиваю, верите ли вы в мальтийский механизм
Тогда не понятна ваша лог цепь.
Наша такая. Человек свободный в выборе отзвезд зависить не может
Это и коню понятно)))

про остальное тож писать?

Да.
пишите.
И так-же напишите почему некоторые псевдонауки вы принимаете, а другие отрицаете.
Очень интересно.


В мальтийский механизм и все от него производные верую люто, ибо он еще ни разу никого не подвел. К сожалению счас тенденция к вытеснению чистой механики, на смену ей идет механика строщенная с электроникой.
Не могу сказать плохо это или хорошо, но скорее хорошо, хоть и требует больших знаний для человека который с ней работает. Я уже не молод, новые знания даются мне труднее, зато отпрыск мой малолетний ваяет поделки ардуиновые по 2 штуки в неделю. И это хорошо.
Нельзя жить прошлым. Остановка в движении вперед это начало деградации.

Такие дела.

Ну вот, раскрыли все секреты свои))) Бум знать, к кому по ардуне обращаться.

Все остальные, перечисленные вами, кроме гомеопатии, тоже суть гадания на кофейной гуще.
Воздействие же гомеопатии, если яд (вещество) в ейных, гомеопатических, пропорциях разведен, сводится к воздействию плацебо.

С деградацией поддерживаю. Деменция с ейным другом Альцгеймером и остальные любители мозгов уже толпятся в очереди за углом))) Так что осваивать со скрипом мозга новые области полезно, говорят врачи.


Это какУ пфердонауку псевдонауку мы принимаем?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 12.04.2019 - 02:40

Что касаемо гомеопатии - попрошу без передёргиваний.
В гомеопатии сила:

Ох ты попал тогда.
Не то выбрал. Гореть тебе...

Сваро́г (др.-рус. Сварогъ, Соварогъ) — согласно славянскому переводу хроники Иоанна Малалы — бог-кузнец, отец Дажьбога. По мнению некоторых исследователей — верховный бог восточных славян, небесный огонь[1]. Некоторые исследователи отождествляют Сварога со Сварожичем[2].

Вики©

Хотя ежели вы днесь семито-хамиты, тады ой

Я про тётеньку которая якобы шевелит предметы объясняя все это самопридуманными терминами..
Вы явно ей симпатизируете.

Чегой то православие стало столоверчению и другой бесовщине симпатизировать.
Опять у вас пробел в данной области.

Зачем далеко так ходить ...
Теология.
Они одновременно объявляют что пути божьи неисповедимы и учреждают науку, которая эти пути исследует
Типичная псевдонаука.

Я не православие а про вас лично.Вы же ее примером приводите, а не православие.
Вы, это видно, уверены что она не шарлатанка.

Ну я не крупный спец в диагностике бесовщины, но, думаю , она имела место в данном случае. ))

И это была попытка доказательства " от противного".

"Дивный план" - это вам к свидетелям. Вот уж кто специалисты по дивному бреду.

Все остальное, о чем пишете,-ваши представления о вере, ничего общего с православием не имеющие.
Неверующие не попадают в ад автооматически,( как и верующие в Рай) но будут судится судом своей совести.

Так что сарказм ваш неуместен