Обязаны ли врачи принять пациента обратившегося в приемный покой самостоятельно, а не доставленного бригадой СМП?! Есть ответ!

Не, это разочарование в профессии.
А я про профдеформацию.

Извини меня, хуйпоймикто46 но ты мудак.
Пару лет назад друг, бывший в тот момент в командировке, позвонил что его маме на даче плохо стало. Я подорвался, туда обратно и через 40 минут уже на пандус возле ПП въехал, на руках на каталку и вперед. Так вот врачи наоборот меня поблагодарили даже, так как прединсультное состояние, время дорого, а дачу ту скорая просто не нашла бы. Так что случаи разные бывают. Кстати так же возил и тестя с инсультом и свою уже маму с высоким давлением. Потому что быстрее намного + экипаж скорой не отрываю. Ни разу не видел чтобы кому то самотеком отказывали. Правда это у нас в Казахстане.

Если нет необходимости в поездке на скорой- звоню в скорую, узнаю номер дежурной больницы и чешу туда.
В приемном отделении просто спрашивают каким образом я тут очутился.
Говоришь, что прибыл самостоятельно и ждешь вызова.
Минус в чем- принимать тебя будут дольше, чем того, кого доставили на карете скорой помощи.
Ну это в принципе объяснимо- если человек прибыл сам, значит не настолько всё плохо и он может подождать.
Хотя когда меня прихватил панкреатит прямо на улице и стало капец как хреново, а под боком была как раз таки дежурная больница, я прямо с порога заявил, что сейчас сдохну нафиг.
Оперативно всё необходимое сделали и махом отправили в палату.

BlackChaos

Именно в этом и вопрос. Именно так его поставил "Доктор"Яр именно это и являлось предметом нашего обсуждения.

А вот это уже другой вопрос. Здесь я с тобой полностью согласен за маленьким исключением, которое я описал выше, но которое ты решил не замечать))) Вот это

да ладно.
проверять будут, обязаны ли были ему предоставить помощь

теперь смотрим Приказ Минтруда России от 10.05.2016 N 227н
"Об утверждении профессионального стандарта "Врач-стоматолог"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2016 N 42399)

3.1. Обобщенная трудовая функция

Наименование
Оказание медицинской помощи при стоматологических заболеваниях

на этом проверку заканчиваем и едем заниматься нормальной работой

Не совсем. Человек бывает в самых разных состояниях и не всегда в состоянии адекватно все расценить, и притом ему может потребоваться хотя бы первая помощь, это раз.
Ну а два заключается в том, что в том случае даже СМП никто ему не вызвал, не была оказана вообще никакая помощь, от слова совсем, а ситуация у него была гораздо серьезнее синяка.

То есть, вопрос лежит вообще в другой плоскости.
Ну и на самом деле в жизни видел очень много случаев, когда самообращение гораздо эффективнее было, чем ожидание СМП. Как раз нередко бывают случаи, когда стоит человека отвезти в больницу, а не ждать СМП, которые будут ехать чуть ли не два часа в одну сторону.

Он,вроде,из ПерЬми. Это уже не Россия?

Не нужно придумывать ерунды и высасывать из пальца аргументы. Скорая помощь необходима для экстренного оказания медицинской помощи, а также транспортирования больного в стационарный пункт. Все. То, что бабка вызывает на себя скоряков при мигрени, а не тащится в больницу сама, никоим образом не снижает общей загруженности медицинских служб. Просто одна служба страдает от ложников. больше другой. А вот если человек действительно нуждается в помощи, то его личное явление в больницу как раз таки снижает нагрузку, так как из данной цепочки выключаются скоряки.

Мало того, очень странно не замечать в тексте черным-по белому неоднократно написанное указание: врачи в стационаре должны установить нуждается ли пациент в госпитализации по обнаруженным показаниям или нет. Ни о какой самодиагностике здесь и речи не идет. Если я чувствую себя херово, я просто говорю доктору: мне хреново, а доктор, если он надлежащим образом исполняет свои обязательства, должен установить почему именно и что с этим можно сделать. По-моему, это совершенно адекватная логическая цепочка.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 15.10.2019 - 15:52

Вот напишет какой нибудь умник пост, а читатель не понимающий сути примет все буквально.
Есть порядок оказания помощи и есть медицинские учреждения отличающиеся по профилю, уровню и графику работы. Если тебе совсем плохо и есть угроза жизни тебя примет любое ближайшее мед учреждение, начиная от ФАПа, заканчивая НИИ с последующей организацией эвакуации после стабилизации в профильное учреждение.
Но если у тебя зубная боль, но ты живешь через дорогу от клиники микрохирургии глаза, то тебя разумно в приёмнике пошлют подальше. Пошлют не потому что они грубые работники, а потому что ты имеешь требовательный тон, быдловатый характер, и недостаток извилин, так как сначала несколько раз объяснили вежливо, что ты не по адресу. По закону молча должны написать отписку, но учитывая трату времени на бюрократические моменты проще послать.

То есть ты утверждаешь, что стоматологи не имеют навыков оказания первой помощи, их не учат этому и они не входят в список лиц обязанных оказывать первую помощь в соответствии с федеральным законом (менты и пожарные входят в список, а стоматологи нет)?! Я тебя правильно понял?

Если пациенту на приеме у стоматолога станет плохо, ну например аллергическая реакция, то он должен вызвать скорую помощь сесть рядом и ждать?! Я тебя правильно понял?

Ты применяешь общий случай! В общем обязан. В частном случае стоматолог нифига не понимает в сердце - и толку от его осмотра ровно никакого. И вот тут как раз наступает момент при котором врач не имеющий специализации кардиолога будет виноват в любом случае. Осмотрел не имея на это права - виноват, не осмотрел - опять виноват. А если пациент еще и ласты склеил то тут еще хлеще ситуация - не имел права да и пациента угрохал.

Я говорил и буду говорить, что пациент как минимум должен позвонить и узнать куда ему ехать. В случае же когда сам пришел не узнав предварительно - попросить вызвать скорую или попросить помочь, потому как плохо. Но когда пациент с порога начинает качать права мол ты доктор, ты Гиппократу давал, а потому мне обязан - такой вполне способен и сам добраться куда надо. Ничего неотложного у него нет!

Это да, чет я не подумал, что могут воспринять буквально и попиздить с порезанным пальцем в родильный дом

Три года назад, за рулем авто у меня открылось носовое кровотечение. Хлюпало, как из ведра. Ближе всех оказалась местная хирургия, где меня нормально приняли, осмотрели, нахуярили полную жопу уколов, заткнули нос, и мирно отправили домой, с кучей рецептов на руках и пожеланием обратиться к терапевту и кардиологу, т.к. у меня скакнуло давление, далеко за 200 единиц и порвало сосуды в носу. С тех пор сижу на таблетках.

А у меня - к докторам. Особенно когда мама с 4-й стадией рака помирала. Могу порассказать, насколько они там бескорыстные - с клятвой Гепатита.

Батенька, а посмотрите, что у вас там с почками и т.д. Вот просто так давление за 200 не прыгает. Ну и здоровья вам пожелаю, хотя я не Медведев.

Это сообщение отредактировал 501ver - 15.10.2019 - 16:05

Пуркуа бы и нет? Некоторые думают, если врач, значит обязан лечить и ниебет! А то, что он дерматолог, так это он самдурак, если не может диагностировать приступ почечной колики)))

Давно существует схема для срочного поступления в больничку,договариваешься,вызываешь скорую,тебя везут в нужную больничку и госпитализируют.

С переломом руки приняли самотёком, быстро сделали рентген наложили шину и в стационар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О том и речь! Но качать права с порога тоже нет смысла. Вежливое обращение и тебе помогут. Вызовут скорую как минимум.
Мне ни разу не отказали в подобных случаях! Один раз другу понадобилось, один раз мужику плохо стало - сердце прихватило. И скорую вызвали и врач пришел помощь оказал до приезда скорой. Я не орал, ни цитировал статьи закона - я просто попросил!

Первая помощь понятие вполне конкретное - аппендицит в неё не входит. Да и первая помощь не поможет в таком случае.
Аппендицит и диагностируется тяжело.

Ты ж юрист, почитай законы
Заодно выяснишь, что такое первая помощь, кто ее оказывает, кто ее обязан оказывать, перечень состояний, при которых она оказывается, и чем она отличается от медицинской

Это сообщение отредактировал Shador - 15.10.2019 - 16:09

BlackChaos

Если в челюстно-лицевой госпиталь вваливается бледный человек в поту, жалуется на боль в груди и что боль в левую руку отдает, а его просто посылают нахер и просят охранника выпроводить этого чела на улицу, то тут уже есть состав. Или ты тоже хочешь рассказать, что врачи из челюстно-лицевого госпиталя не проходили обучения по оказанию первой помощи, что в таком госпитале нет никого умеющего и обязанного проводить реанимационные мероприятия, что они не должны вызвать скорую?!

Я когда ногу второй раз сломал - домой сам дошёл.
С травмой позвоночника когда-то тоже сам в больничку за 120км доехал на электричке - думал, рентген сделают и отпустят, а меня госпитализировали и удивлялись, что я вообще жив остался.

В той же палате лежал парнишка - приехал сам на роликах поддерживаемый товарищами под руки, треснувший череп держался обломками шлема.

По твоей логике, и меня, и моего тогда ещё будущего соседа по палате должны были послать "вызывайте скорую на адрес больницы и вот по скорой мы вас примем"?

Во-первых хирургия, во-вторых ситуация если не смертельная, но опасная для жизни. Ну и наверно с порога не орал, не кричал "вы должны и бегом". Зашел и попросил?
И даже могу представить как это происходило. Приняли если и не без очереди, то очень быстро? И морду-лица дали умыть и медсестра присматривала пока в себя приходил?

Shador

То есть ответа у тебя нет и ты в тупике. Ясно, понятно

Почки проверял, все в норме. Там немножко хитрее было. Перед этим я сильно простыл. Температура была 39,3, давление скакнуло до 160. На работе коллега угостил таблеткой Амоксицилина, которую я удачно слопал и поехал домой отлеживаться. До дома чуток не доехал. Оказалось, амоксицилин мне нельзя, давление хреначит в запределье, от него. Вот так, собственными руками, чуть себя не отправил к праотцам)))