Вчера шахматы изменились навсегда. Возможно, и весь мир.

Для обучения нейронной сети всегда должна быть обратная связь. В случае с шахматами - убить короля противника и потеря фигур.

Вообще если кто то решил что я принижаю ценность алгоритма - неправильное предположение. Для такого точно нужно быть гением.
Я утверждаю что был найден какой то уникальный алгоритм. Ведь мозг не представляет из себя аморфную массу хаотичных нейронов. А строится по очень чёткому плану из ДНК. Так и эти деятели - соединили персептроны так - что получившееся программа стала хорошо играть в шахматы. Сам принцип соединения - вот главное, а не нейроны, которые в программирование будут выглядеть простыми конечными автоматами.

Это сообщение отредактировал develоper - 7.12.2017 - 22:48

Так если скорость просчёта комбинаций выше, это не влияет на построение стратегии? Сам играю в шахматы, буквально сегодня с товарищем сыграли партейку. Но не пойму, если количество продуманных комбинаций выше, это должно вести только в выигрышу.

Го не сложнее шахмат - в го просто больше вариантов.

Зачем чёрные вообще загнали своего ферзя в угол, а потом подставили его под пешку.
Ничего не понимаю.

Есть разница между тупо перебирать варианты и перебирать варианты из тех что в подобной ситуации привели к выигрышу. Это очень краткое и не полное сравнение обычной проги и нейросетки

Вон прога есть. http://ru.akinator.com/ - тоже вумный-вумный. И начал раньше. Так что он первый мир захватит. Он уже накопил БД обо всех и всём.

Всё зависит от переменных. В шахматах очень мало правил. А вот закон! Там столько интересов задействовано! А если женских, которые как известно не имеют логики, а подчиняются законам квантовой неопределённости! Никаких вычислительных ресурсов не хватит
Но я согласен уж лучше ИИ, чем сборища не профессиональных дебилов. Кстати как раз книгу советскую прочел сейчас. Старую. Там ИИ захватил мир и упаковал всех людей в квантовом виде в частички песка. И настала идеал по мнению ИИ - вся планета пустыня - нет войн, нет голода

Это сообщение отредактировал develоper - 7.12.2017 - 23:08

Если не брать во внимание что это фейк, то подозреваю что общаться они начали на языке аналоговых модемов на 33600 Бод

Давно доказано - что бы перевести грамотно нужно понимать смысл. Что бы понимать смысл - нужно иметь образное мышление подобно сознанию с богатой образной базой.
И да - гугл переводчик переводит как утюг чугунный.

всё! вырубай её нахуй!

Вот отправить бы такой робот в Госдуму, а всю шоблу разогнать по домам.

Игроки профессионалы всегда играют по стратегии, гамбиты там всякие. Потому как почитывать все варианты нереально. Но как я говорил очень быстро количество вариантов сокращается до приемлемых для полного пересчёта.

Вот когда роботы научаться полноценно говорить с человеком, общаться как любой другой человек на любые темы, делать какие-то выводы, предположения, задавать вопросы, отвечать, вот это будет ИИ, сейчас это только зародыш имхо на узкоспециализированной задаче.

Не то чтобы сокращается до приемлемых (вариантов всегда много), просто всегда есть основные направления развития, точки напряженности или возможность создать такие точки, вокруг них и ведется просчет и вопрос может действительно оказаться в том, что просто новый более интересный алгоритм.
С другой стороны, если машину действительно научили как самой разработать такой алгоритм, то это мегакруто конечно: одно дело когда человек жестко пропишет возможные варианты оценки той или иной ситуации и машина будет тупо просчитывать варианты и взвешивать какая позиция будет лучше после того или иного хода, другое дело, когда машина сама сгенерирует свою оценочную функцию или даже будет менять ее динамически. В общем очень интересно узнать как оно там реально работает )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 7.12.2017 - 23:12

Спасибо. Выдохнул... )))

https://www.wired.com/story/facebooks-chatb...over-the-world/

Надо чтоб ПЖ передал власть ИИ. И тогда заживем нсконец-то.

Вот и результат распределенного вычисления блоков данных миллиардами компьютеров по всему миру.

dnaquest
7.12.2017 - 23:06 Вот когда роботы научаться полноценно говорить с человеком, общаться как любой другой человек на любые темы, делать какие-то выводы, предположения, задавать вопросы, отвечать, вот это будет ИИ, сейчас это только зародыш имхо на узкоспециализированной задаче.


Можно спросить?
Вы наделяете ИИ чертами человека. Нашими потребностями коммуникации, общения, причём на любые темы... )))
Возможно ЭТОГО хотим мы. Как бы найти способ спросить у "зародыша", чего хочет он?

Это сообщение отредактировал faramant66 - 7.12.2017 - 23:22

Подозреваю что тупой расчёт хеша SHA256 мало поможет в шахматном поединке

Блеать ,охуенно 21 век.За нас работают машины,за нас думает ИИ.Живи и радуйся.Этож коммунизма в высшей степени проявления..

Очень правильная и хорошо сформулированная мысль. Все верно. Согласен.

Но давайте поразмыслим от обратного, что же это такое - самосознание. И при каких условиях возникает... Почему вы не допускаете мысль, что более продвинутая самообучающаяся программа в процессе обучения не обретет так называемое "самосознание"? Не начнет мыслить?

Человек, конечно, оставит возможность отсечь новый разум от дел. Сценарий терминатора вряд ли произойдет. Но, честно, мне это кажется как раз куда более реальным в ближайшем будущем , чем летающий автомобиль =)))

П.С. ну и параноикам на сладкое. У нас (СПб точно) активно внедряются интеллектуальные системы : " безопасный город" и "COPCM" И это реально всевидящее око.И не просто видящее. Оно анализирует вашу обычность или необычность в плане поведения.

К примеру вы вы часто покупаете и ищете закладки с наркотиками. Эта хрень видит, что часто у вас шифрованный трафик и при этом отклоняетесь от прямого курса (нормальный чел идет прямо, у вас маршрут извилистый, не такой как у всех) подключаются камеры от "безопасный город", устанавливается личность и выдается ориентировка к разработке... или не подается ))) Тут от установленных опций и сытости зависит =))

Ну и применимо это ко всему, не только к наркоте. Просто самый элементарный пример. Не даром полтора миллиона человек по Питеру за 5 лет по 228 осудили. А я то все раньше думал, народ едет к нам и едет, а город в населении не растет. Куда девается...

Англия - все под слежкой. Корея - знакомый хлопнул по жопе деваху на улице и дальше пошел. На след. день уже оформляли депортацию , прям домой пришли в тот же день

Это сообщение отредактировал Edr - 7.12.2017 - 23:53

Много. Но современные супер компьютеры уже способны на колоссальные вычисления. Я помню году так в 96 ломал холодильник из игры БратьяПилоты 1. Написал на дельфях прогру (дельфи тогда популярен был) и она мне переберала все варианты и находила верный )
Просто просчитываются абсолютно все варианты на все варианты движения фигур противником. Если учесть что фигуры будут убератся с доски - то это обратная алгебраическая прогрессия - если есть такой термин в математики )

Ухи.. Ухи... Ухи..)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да шахматы - это как помидор, давишь, давишь, а потом как выскочишь неожиданно и конец игры.

Так и в Го чемпион мира проиграл программе, вроде в прошлом году.
И тоже она самообучалась сыграв сама с собой несколько десятков миллионов партий.

...Из отрывков беседы трилобита с последней оставшейся сприггиной. По времени где то между силуром и девоном.