Вчера шахматы изменились навсегда. Возможно, и весь мир.

Смущает лишь одно.
"Человеческий фактор".
Маск и Хокинг - не самые глупые люди на планете.

Маск - тыц

Хокинг - тыц

Да что вы так разволновались то. Просто хорошо написан алгоритм для решение конкретной задачи. Что то типа - можно переставлять "денницы" в поле 8X8 + ещё правила для конкретных перестроений. Алгоритм написан очень хорошо для решение конкретно своей задачи. Но давайте поменяем задачу - нарисовать картину. Распознать образы. Придумать музыку. Каждая конкретная задача достаточно уникальна - и будет конкретно ломать алгоритм предшественник. Совместить 2 рабочих алгоритма - задача на порядки сложнее. Наш мозг впринципе заключает почти все алгоритмы которые более менее уживаются между собой. Миллионы лет притирки алгоритмов.
Так что паниковать пока рано

Это сообщение отредактировал develоper - 7.12.2017 - 21:13

Это вряд ли. Для перехода людей в разряд ненужных необходимо, чтобы машины совершили качественный эволюционный скачок в виде не просто ИИ, а самосознания. Только тогда они смогут ставить себе собственные цели. Думаю, такого никогда не произойдет, а потому даже мощнейшие системы ИИ будут просто инструментами в руках человека.

А чего удивительного, собственно, в превосходстве машины над человеком в переборе вариантов?

Просто раньше, когда процессоры были не такими производительными, человек опережал их в заученных дебютах и комбинациях, а также в умении глянуть на доску целиком.

А сейчас шахматы превратились для машин в подобие крестиков-ноликов для людей.

Искусственный интеллект Amper написал музыку для альбома американской певицы Тарин Саутерн . Первый сингл альбома, песня Break Free.

https://www.youtube.com/watch?v=XUs6CznN8pw

Это сообщение отредактировал faramant66 - 7.12.2017 - 21:23

А каким образом весь мир изменился из- за того, что кто- то у кого- то в шахматы выиграл? Я нейтрально к этой игре отношусь и не вижу такого уж влияния шахмат на мир.
А то, что ИИ играет и выигрывает, так учёные этого и хотят добиться, чтобы ИИ создать лучше чем у человека. Вот это может быть чревато.

Не идёт речь о простом старом переборе вариантов!!! Подобно человеку, AlphaZero рассматривает меньше позиций, чем ее предшественницы. В отчете заявлено, что она оценивает "всего" 80 тысяч позиций в секунду в сравнении с 70 миллионами в секунду у Stockfish.
Там - "Ж-ж-ж-ж-ж!"

А человек сколько комбинаций/вариантов в секунду перебирает?
В чем я не прав?

А так, конечно, не единым перебором вариантов сейчас сильны шахматные программы.

Глобальные перемены - что это?

Что такое технологический взрыв?

Это комбинация технологий, которые дают возможность предпринимателям или компаниям создавать новые продукты и сервисы, с двумя характеристиками. Первая — они создают новые рынки, вторая — уничтожают или радикально изменяют существующие отрасли индустрии.

Кто знает, может если ИИ станет угрозой,люди начнут жить чуть дружнее, ничто не сплачивает людей лучше,чем опасность.

Ну, вообще-то, наоборот - выгодно. Наемник будет согласен работать за миску риса, если ему в спину будут дышать десятки или сотни претендентов на его место А ИИ развивают сейчас в самых разнообразных отраслях - от медицины и путешествий в космос до грузоперевозок и логистики на складах

Стесняюсь спросить, но ... Вы - луддит(ка)?

Да, действительно. ПРОСТО. ХОРОШО. НАПИСАН. АЛГОРИТМ.
Это какой-то абсолютно новый подход. А раз он появился, значит, либо, как минимум, появился гений программирования, либо это прорыв во всей вычислительной... или нет, теперь уже не в вычислительной, а не знаю, какой, технике.

Я всё жду, когда искусственный интеллект голливудские фильмы снимать начнёт. Там же вообще всё элементарно - жила была семья, двое детей, пацан ходит на бейсбол, папа работает и не может прийти на игру, все на него обижаются. Потом случается хуйня, папа спасает мир, попутно приходит к сыну на бейсбол, он забивает на последней секунде, команда выигрывает, все радуются.

Программа никогда не станет человеком,художником.
Вот Набоков еще писал "Защита Лужина"

-Черный квадрат окна, молочно-белые квадраты звезд, грузная фигура Короля на скользкой оконечности шахматной доски под названием Жизнь, мелкая слякотная изморось в лицо. Одно движение рук, всего один ход и перед Королем открыто свободное пространство великой вечности. Игра закончена. Защита выстроена. Пешки сделали свои ходы. Ферзь отошел в сторону, Король сам выстроил свою защиту.

Замечательная книга,любителям шахмат особенно рекомендую.
Ну а попроще нехуй самих себя бояться!

То, о чем идет речь, никакого отношения к алгоритмам для решения конкретных задач не имеет. В принципе.

К сожалению любой прорыв в первую очередь внедряется в вооруженных силах.

Но это так, для предостережения от непомерного восторга.

А почему мы должны исходить из того, что развитие ИИ приведет обязательно к вражде между ним и человеком?

нет, друг мой, как раз тут алгоритм совсем не специальный. тут именно система. и если вчера он за три часа освоил шахматы, то завтра он решит что люди, собственно, ему не нужны. а еще через пол часа найдет способ от нас избавиться скопом.

Я писал нейросети для взлома капч. Весь прикол в том что сначала ты настраиваешь сеть - это грубо говоря ты соединяешь проводки в своеобразный узор - что бы сигнал прошёл именно по определённому маршруту.
Так что все миллионы вариантов зашиты железно в логику переключателей-нейронов поэтому и вариантов много не надо. Но такие сети заточены для конкретного алгоритма. А вот заточить сеть под "общий" алгоритм типо для всего, и сразу эффективность конкретных алгоритмов пропадёт.

Мир и правда может измениться. Сотни скучающих евреев перестанут баловаться шахматами, и таки возьмутся за нас окончательно

1. f4 e6
2. g4 Фh4X

- Ты где был?
- С другом в шахматы играл.
- А почему от тебя водкой пахнет?
- А что, должно шахматами пахнуть?

Не совсем так. Чтобы богатые могли богатеть, их товары/услуги должен кто-то покупать. Нищие люди не купят ничего кроме самой дешевой еды.
Поэтому богатым людям нужен крепкий средний класс, покупающий новинки их производства, но не пытающийся конкурировать в их сферах.