Псевдо-мораль и современные социальные борцы

Здравствуйте, господа интеллектуалы.

С удивлением для себя, я обнаружил, что (несмотря на довольно консервативную аудиторию и частую критику в адрес запада) на ЯПе не найти обсуждения передовых мыслителей нашего века, таких как Джордан Питерсон, Брет Вайнстин, Сэм Харрис и другие. А эти ребята практически ницше-хьюмы-гегели-достоевские-тургеневы-марксы-энгельсы-фрейды-юнги-одним-словом-гении нашей эпохи. К чему я это: в качестве своего первого поста на ЯПе, предлагаю вашему вниманию короткое видео - часть Q&A интервью на австралийском ABC. Переводил сам, так что над постом потрудился, а такой труд на ЯПе, как известно ценится.

О Питерсоне можно и на виках почитать, но в двух словах: доктор наук, клинический психолог из Канады, стал знаменитым благоря тому, что публично отказался называть трансгендеров по их переопределенным личным местоимениям. Затем доказывал свои права перед канадским парламентом. Теперь летает по планете и несет всем свет, логику и здравый смысл. Силен в любых темах, особенно любит обсуждать Ницше и Достоевского, так как именно эта парочка восхищает его больше всех остальных. Инфы можно и больше представить, но хорошего хорошо хорошенько ограничивать.

ПС: Если будут пожелания, могу потом и транскрипит моего перевода (текстом) кинуть. Всем спасибо.

Не взлетит. Какие такие гегели-шмегели? Там девку снасильничали, тут в "Магните" обвесили, здесь обочечники бесчинствуют - понимать надо!

Вот-вот) Вот она: коллективная ответственность

Мне было забавно. Интересный подход, надо будет подумать.

а что именно ты предлагаешь обсудить?
он транслирует одну весьма известную и вполне разделяемую мной лично мысль о том, что альтруизм - это высшая степень эгоизма.

Хотя честно признаюсь, что не до конца смогла понять, что же именно хотела от него бодипозитивная зрительница. Он, кстати, тоже, как мне показалось.

А вот просмотрел... субтитры. Какой-то псевдо интелектуал.

Умно смотрит, красиво повязан галстук. В обойме подобных. И при правильном поставленном свете.

Думаю что и Достоевского/Ницше он не знает, Достоевском как минимум, ибо сильно сомневаюсь в его качественном русском языке.

Пусть не летает по планете, а сидит дома, типа если такой умный то и народ должен к нему валить...

Могу ошибаться.

Не, так дело не пойдет
Давайте лучше обсудим, что сказал Лоза

Одно верно:
Люди не способные навести порядок в своей комнате, не смогут навести порядок на посту (любом)

Известность и разделяемость мысли об альтруизме - уже хорошие причины, чтобы понять, что не в альтруизме здесь дело.

Общественные активисты на западе сейчас находятся в крутом состоянии ког-диссонанса. Они вроде как бы и на западе, а мышление сколняется в сторону социализма (при чем это часто приводит к озвучиванию взаимоисключающих идей). Вот и барышня как бы повторяет заученную мантру: личность (identity) определяется группой/обществом. Так ли это? - Нет-, сказал бы д-р. Питерсон.

Блин как я бы хотел с ноги вьебать этой тупой жирной суке. Блять какая же она тупая пизда, просто пиздец. Уебище

Блин. Вот реально не понимаю как эту тварь с четырмя подбородками не придушили при рождении

Это сообщение отредактировал aaronsergik - 25.06.2019 - 22:24

Ошибаетесь. Чувак этот - один из самых критикуемых лево-радикало-либералами. Его лекции по Достоевскому - у нас такого даже в мгу не было. Это я как препод литературы говорю.

таки у вас есть "своя" комната?
а вы сможете описать её словами?
а что означает в вашем понимании слово "порядок" по отношению к "своей" комнате?

Они там проблему климата обсуждают, можно не смотреть. У нас ещё, проблема распила, не решена.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Р.с. Кремлеботы такие же как и их царь, минуснуть, покашлять и съебаться, ни чего не сказав в ответ.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал Сланцы - 25.06.2019 - 23:07

можешь считать меня тупой, но для меня эти психологические ухищрения звучат как что-то вроде "рыба определяется направлением ветра" - набор звуков без намека на смысл.
Что поделать, быдло-с

вот мне почему-то кажется, что ты тоже не доктор наук, честно говоря

ничо не знаю. У меня по соседтсву 5-этажка, где нет мусоропровода, и люди выбрасывают мусор у подъезда.
И как то был в городе митинг "против плохих и за лучшую жизнь" - и смотрю - тот самый мужик, которому я обещал ебло разбить за мусор - стоит с плакатом за светлое будущее.
Какое блять будущее?

мгагааааа
маладес
я тебе от души позеленил)
(*пошел пить пивасик*)

Не зная языка он довольствуется переводами. А любой перевод это некая производная, не математическая а сообще более потусторонняя,- языковая.

Как капиталист меня лично раздражают левые, ибо это призыв к "добру" средствами которые ничего не стоят.

Ибо те кто их использует обращаясь к другим не желает воздействовать ими на себя.

Если примитивно.

идея тетки понятна:
зачем делать что-то, когда у нас глобальное потепление. Вот отменят потепление, тогда я....

у нас таких креаклами называют, хомячками и т.п. как правило это люди, которые сами с нуля ничего не сделали и не знают, как все вокруг делается, но нашли причину для самооправданий. все сводится к "система должна". о том, что мир вокруг держится на таких же людях как они, говорить нельзя. это новая вера. без чертей и ангелов, но намного более примитивная чем ислам, христианство и т.п.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25.06.2019 - 22:36

Что значит лекции по Достоевскому?
он не может знать, что думал Достоевский, а всего лишь переносит его слова на свой личный опыт и пытается из этого делать выводы.

Не дохтур - акадЭмик!

А Маркса и Ницше вы, конечно, на немецком читали?

Питерсон как раз анти-левый, и причем самый анти-левый, пожалуй, на планете. Его на такие посиделки и приглаглашают ради скандальчиков. Все кто там сидит - против него.

Это сообщение отредактировал kimletaon - 25.06.2019 - 22:45

Как можно говорить, что за границей есть умные мыслители? Вот если бы ТС создал пост о том, что там все мыслители идиоты, а у нас - умные, это вызвало бы бурю восторга здесь.
P.S. Сужу по аналогии с темами относительно ущербного прошлого Европы и прекрасного героического нашего.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 25.06.2019 - 22:41

А мне как раз наоборот.
Вопрос понравился больше, чем ответ.

Потому что в ответе увидел кучу ненужного порожняка от чванливого дяди.

При этом, я не возьмусь утверждать, что я прав.
Просто высказал мнение.

ЗЫ. Пересмотрел ещё раз.
Дядя слишком себе мнит. На пустом месте.
А уж до Достоевского ему, как до Исландии раком.

Это сообщение отредактировал Timtin - 25.06.2019 - 22:55

это их перманентное состояние примерно с конца XIX века

А вот это кстати частность :)
И довольно спорная. Для меня порядок дома значит уют и отсутствие разборок из за вещи не на месте или тюбика зубной пасты.
И жена такая же.


правда мы и не лезем менять мир :) своих дел выше крыши.

Это сообщение отредактировал KiKoZ - 25.06.2019 - 22:48