Об ужасах коллективизации.

Видео крайне познавательное. Да, оно длится час, но после его просмотра вы никогда уже не спутаете совхоз с колхозом, вы будете знать, что колхозов вообще было три типа, и вы узнаете, что послужило триггером для репрессий тридцатых годов. И что было бы, если бы коллективизацию не начали.

Это одна из самых обсуждаемых тем, когда мы касаемся нашего прошлого, одна из самых болезненных.
Смотрим, обсуждаем.

А можно коротко, в двух словах, о чем там?

О том, что такое коллективизация, этапы проведения, отличия между колхозами (3 типа), что есть совхоз. Так же что такое МТС. А также приведен пример на данный момент существующего колхоза. Достойная лекция.

пысы. Чтоб опередить хомячков, которые начнут время размещения поста и комментария сравнивать. Просмотрено по пути на работу.

Это сообщение отредактировал DefJam - 11.06.2019 - 16:17

что такое триггер?

Гонорея с ошибками.

Основа современной электроники, который изобрели большевики в 1918-м году.

Начнем с главного.
Виноваты евреи, как главные застрельщики. А что они натворили, можно обозначить одним словом "Ужас".

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 11.06.2019 - 16:24

Что такое колхозы, каким было состояние крестьянских хозяйств до коллективизации, сколько высвободилось народу после реформы.
Зачем всё это делалось в принципе, про индустриализацию.

Про триггер я уже сам добавил, но это общеизвестный факт, что движуха началась после начала коллективизации в том числе. Они об этом не говорят.

Открытие малым сигналом полную мощность. Это не только в электронике.

Юлин малость ебанут, за фактами лучше обращаться к Егору Яковлеву.

А там Юлин мало говорит.

тема действительно весьма интересная.

ППКС

Посмотрел на перемотке.
Суть: «да и похуй , что на «островах смерти» людей доводили до людоедства, зато в войне победили».

Ооочень. Самый хит, такое ещё поискать.

Я никогда херни из длинных роликов на ЯП не приносил. Только самый смак.

А сейчас, по твоему, чинуш и полканов хапуг милиардных, да всяких цапков и чурок беспредельных отправлять на тропические острава, бонусируя при этом?

а кто тогда данному молодому товарищу текст писал? это явно не его творение.

Это сообщение отредактировал pier555 - 11.06.2019 - 16:36

С товарища Сталина.
И то,что он руками своих подчинённых натворил действительно иначе как ужасом не назовёшь.
А потом,шутник такой,практически всех исполнителей своей воли уничтожил,как отработавший своё дело и более ненужный людской материал

Да он умел без оговорок,
Внезапно — как уж припечет —
Любой своих просчетов ворох
Перенести на чей-то счет;
На чье-то вражье искаженье
Того, что возвещал завет,
На чье-то головокруженье
От им предсказанных побед

А.Т.Твардовский.

зы.ролик смотреть не буду.О истории своей страны я предпочитаю читать.
Кстати,вот только позавчера закончила читать книгу Н.А.Ивницкого Голод 1932-1933 годов в СССР: Украина, Казахстан, Северный Кавказ, Поволжье, Центрально-Черноземная область, Западная Сибирь, Урал.
Цитат из неё приводить не буду.Её всю как одну большую цитату выкладывать надо.И начинается в ней повествование не с массового голода 30-х,а как раз с коллективизации.Тяжело эту книгу читать.И не из-за слога автора,а из-за того,что в ней описано.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 11.06.2019 - 16:37

Полагаю, что никто не писал. Подкованный в вопросе парень, знает о чём говорит.

Да нихрена! Под триггером цифровая техника понимают простейший автомат с двумя состояниями.



Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 11.06.2019 - 17:10

Зашедшая
Тут не о товарище Сталине разговор, тут сугубо экономические вопросы рассматриваются.

Хватит пиздеть. Поясни вначале почему на Западной Украине в те же 1932-1933 был такой же голод, хотя коллективизации там не было.

Пруфы есть [достаточно 5 минут погуглить], но людей с промытыми мозгами, которые с радостью принимают в свой мозг Геббельсовскую пропаганду [да, сначала про "голодомор" начала тогда вещать Германия, а потом уже после начала холодной войны и США], ничем убедить невозможно.
Кто хочет что бы ему ссали в мозг, и радостно это принимает, тому никакие пруфы не помогут. К сожалению.
Тот же Константин Сёмин сняв своё видео про "ЧерноНЕбыль" возмущается, что казалось бы явные бредовые вещи народ хавает и с удовольствием.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 11.06.2019 - 17:11

Голод 1932-1933 гг. стал результатом сталинской антикрестьянской политики. Проведенный в 1930-1932 гг. насильственная коллективизация и раскулачивание, одной из задач которых должно было стать решение зерновой проблемы, остро ставшей в 1928-1929 гг., не только не была решена, но еще больше обострила проблему. Наряду с зерновой проблемой обострилась и вся продовольственная ситуация в стране. В результате коллективизации существенно упало производство сельскохозяйственной продукции: урожайность зерновых снизилась в 1932 г. на 30% по сравнению с доколхозным 1928 г., поголовье скота в 1933 г. уменьшилось в 2,3 раза, в том числе по лошадям более, чем в 2 раза, крупному рогатому скоту — в 1,8 раза, по овцам и козам — почти в 3 раза, по свиньям — в 1,7 раза.

Таким образом, вместо роста производительности труда крупного коллективного хозяйства, произошел упадок сельскохозяйственного производства. Объясняется это, помимо всего прочего, отчуждением крестьянина-производителя от средств производства и результатов его труда. Под видом борьбы с частнособственнической психологией крестьянства нарушался принцип материальной заинтересованности крестьянина (колхозника). Труд стал принудительным и поэтому малопроизводительным. Скот в связи с принудительным обобществлением уничтожался в ходе коллективизации, а обобществленный ввиду плохого ухода («не твое, не мое — а все наше») и отсутствия животноводческих помещений и кормов погибал. Уборочная страда затягивалась на месяцы, потери зерна были большими, а часть урожая оказывалась неубранной...
Крестьянство было и основным налогоплательщиком. Обязательные и «добровольные» (займы, паи, акции и т.п.) платежи деревни в 1930 г. составили 55%, в 1931 г.— 68,1% и в 1932 г. — 75% общих платежей, хотя количество крестьянских хозяйств за эти годы уменьшилось на 1,5 млн (6-7 млн человек). Структура платежей в деревне представляется в следующем виде: в 1930 г. обязательные платежи составляли 41,1%, а «добровольные» — 58,9%, в 1931 г. соответственно 43,4% и 56,6%, в 1932 г. — 39,2% и 60,8%[389]. Это значит, что обязательные платежи составляли примерно 40% к общей сумме денежных платежей, а «добровольные» — 60%. Однако взыскание и тех и других платежей происходило в обязательном порядке.

Следовательно, деревня обескровливалась во всех отношениях, и это неизбежно привело к голоду 1932-1933 гг., прежде всего в зерновых районах СССР.

Пруфы то есть про голод в Польше?