Квантовое стирание - настоящая магия

Посмотрел видео "Опыт Юнга объясненяет Том Кэмпбел. Корпускулярно-волновой дуализм", в котором идет речь об известном опыте с пропусканием фотонов в щели, где, в зависимости от факта наблюдения, меняется результат эксперимента, и узнал о такой штуке, как квантовое стирание - если провести эксперимент с фиксированием результата (и ожиданием, соответственно, "неволновой" картины), но при этом удалить данные с датчиков, то в результате мы все равно увидим "волновую" картину. Извините, если непонятно - описываю своими словами, а я просто далеко не физик :)

О квантовом стирании смотреть с 10:44, но я советую посмотреть целиком.

Отверстия, Хайзенберг... Где синий мет и Аарон Пол? Надо автора с Ждановым познакомить.

Это сообщение отредактировал tolik51 - 25.04.2016 - 12:36

так ведь можно и мозг поломать, а у меня последний

про этот эксперимент слышал, но такого поворота не ожидал

Это сообщение отредактировал Damien - 25.04.2016 - 12:43

Глядя на эти опыты, я думаю о пизде. Я всегда о ней думаю.

не понял как всегда нихрена, но позеленил

Про сам эксперимент Юнга я тоже слышал, но про стирание - нет. Это вообще магия! Измерил, но удалил (сжег, в воду кинул - там дядька так и говорит, но переводчик пропускает) - похер!

Эт потому, что там опыт со щелью.

Это возможность манипулирования объективной реальностью, но... не могу понять, эксперимент подтверждает что мысль материальна или опровергает, надо обмозговать.

о чем автор, можно для дебилов разжевать ?

Эксперимент показывает, что все работает по законам "матрицы". Мы всё программа и программные данные.
Я когда в свои 23 лет, впервые написал свой первый код для микропроцессора (а это было в 1986-м), то меня посетила мысль, что мы живём по чей-то программе и многие наши жизненные ситуации подходят под математические модели и рассчитываются формулами. Мне стало жутковато и даже хотелось уйти в себя (очень похоже на поведение Г.Перельмана). Но я опомнился и завёл семью, о чём неоднократно пожалел, тк годы потрачены зря, потому как родил и выростил ещё одного "перельмана".

Я это понимаю так.
Есть опыт Юнга. Заключается в том, что результат эксперимента зависит от факта наблюдения. Через две щели пускают фотоны по одной штучке и они потом врезаются в экран, на котором остаются следы. Так вот, если не смотреть во время эксперимента на сами щели, то на экране будет интерференционная картина (как будто фотоны не частицы, а волны), а если мы в момент пролета фотонов через щели наблюдаем за тем, как они пролетают (наблюдаем, понятное дело, не глазами, а датчиками), то на экране будут просто точки напротив щелей (как будто фотоны все-таки частицы). Вот это уже само по себе пиздец как непонятно.

А есть еще более дикая штука. Зная, что внедряясь в систему в качестве наблюдателя (повесив датчики), мы всегда получаем картину на экране с двумя точками, мы делаем следующее: проводим эксперимент, обвесив щели датчиками. Но при этом на экран мы не смотрим, а, грубо говоря, прячем использованные экран в конверт и не читая распечатываем результаты работы датчиков на щелях и тоже кладем в конверт. И вот если мы уничтожим конверт с результатами датчиков, не заглянув в него, то распечатав конверт с экранчиком, мы увидим интерференционную картину. То есть мы вроде и внедрились в систему, как обычно, но просто результаты не посмотрели. Но картина все равно как от волны. Короче, кроме как магией я это для себя объяснить не могу :)

Это сообщение отредактировал kimonniez - 25.04.2016 - 13:30

Игру sims видел? Представь что персонажи в ней в виде программных кодов считают себя настоящими и живущими в реальном мире и не готовы принять и смириться с иными возможными вариантами. Так и мы.

Но они же все равно ФОТОНАМИ стреляют. И знают билять это!

Но в одном случае они стреляют волной, в во втором частицой.

Что за хуерга.


Другими словами - если хочешь жить в объективной реальности, не лезь в тайны мироздания. А то выяснишь всякую хуйню, - например, что ты не ты а, строчка в блокноте, на компе у школоты нах.

Это сообщение отредактировал Vovan17 - 25.04.2016 - 14:03

Понятно. Мы - герои мультфильма?

А я вот эту книгу сейчас дочитаю и вступлю в дискуссию с ТС)))

Чего же здесь сложного-то?
::""Путенихин П.В.
Квантовая механика описывает поведение элементарных частиц. Любых частиц: фотонов, электронов, нейтронов, и т.д. - законы микромира.

Основная "проблема" на таких масштабах задается соотношением неопределенности Гейзенберга. Оно простое. Смысл его в том, что невозможно в один и тот же момент времени точно измерить и координату частицы, и ее скорость. Чем точнее удается измерить координату, тем больше будет неопределенность в скорости частицы. Чем точнее сможем померить скорость частицы (импульс, вообще-то, но не будем излишне усложнять), тем менее понятно будет, а где эта частица находится. Крайний случай - измерим скорость "абсолютно точно" - получим абсолютную неопределенность в положении частицы. Она окажется "размазана" по всему пространству. Вы вдумайтесь - ПО ВСЕМУ ПРОСТРАНСТВУ! """:::
-------------------------------------------------------------------
Далее - уже я:
Все это означает, что у движущихся элементарных частиц нет траекторий.
Если каждая элементарная частица находится одновременно по всему пространству, то есть ВЕЗДЕ. А мы с вами тоже ведь состоим из элементарных частиц, значит, и мы сейчас вот и всегда находимся ВЕЗДЕ одновременно - в каждой точке ВСЕЛЕННОЙ. вот и отпал вопрос о передвижениях и в космосе и на земле и вообще о передвижении физического тела. Раз мы УЖЕ ВЕЗДЕ! Надо просто научиться нам самим делать правильный выбор между точками пространства-вселенной. Пока он для нас либо случайный, либо сделан за нас кем-то. А нас-то не научили его делать. Ходить, разговаривать, писать-читать и кое-чему научили, а этому - нет. Однако в истории зафиксированы несколько случаев телепортаций людей. например монахиня католическая перемещалась к южноамериканским индейцам ещё до открытия Америки Колумбом.
Наверное, нам рано ещё владеть таким умением. Иначе будет хаос, когда все начнут как попало по вселенной мотаться. Вон на дорогах что творится - простые правила ПДД мало кто соблюдает. Технику используют для преступлений. И ладно бы, для выживания, от голода. А то ведь иным вс мало. Центнеры золота дома хранят, дворцов понастроят, а продолжают создавать хаос и преступления совершать. Всё никак не насытятся.
Так что, сознание определяет бытиё.
Доказательства мгновенной телепортации научно получены. Дело за тем, чтобы культурный и духовный уровень человечества подтянулся к уровню научных открытий.

Это сообщение отредактировал Простосапиен - 25.04.2016 - 14:05

Так они-то стреляют по одному, стреляют частицами, а вот ведут себя эти частицы - хер пойми как. Вот от этого у всех и бомбит.

очень любопытно

Переводчик конечно не айс, но все равно было интересно. Спасибо.

Добавлено в 19:08
Такс такс, а если конверт с данными датчиков не уничтожать и вскрыть первым конверт с данными экрана, что тогда получится? И изменится ли данные экранов если вскрыть конверт с данными датчиков последним?

Я думаю, что будет картина с двумя точками. Т.к. есть определенность с датчиками. Хоть и не посмотренная в момент открытия конверта с пластиной.

Вот если б твой хуй был очень маленький, прямо как элементарная частица, то смог бы одновременно одним своим маленьким хуем войти сразу в две пизды и при этом не разделяясь.
Это брат и есть квантовая физика.

мне нужны расширители сознания, много, иначе наполнитель моей головы искренне недоумевает, что происходит во вселенной.

в тему

Пиздец, зачем сюда зашёл, чуть мозг не рванул, (непонятнонехуя )

Никогда не мог понять, почему так. Магия, по другому не объяснить.