АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого, «калаша»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VSC
22.11.2014 - 23:51
13
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Цитата (Deception @ 22.11.2014 - 20:57)
...Или в 1941 не ППШ с ППСом, а винтовка того же Мосина. Дохрена бы навоевали?...

Может, открою кому-то секрет, но основным стрелковым оружием как раз винтовка Мосина и была...
 
[^]
Djadina
23.11.2014 - 00:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Из того, что в открытых источниках - АК-12 прошлогодние "стрелялки" с треском провалил. И я не вижу, как они за год смогут предложить что-то новое.

Если АК-12 пролобируют, то будет херово. Конкурс должен быть объективным. Но где крутятся большие деньги, про честность можно забыть. Хотелось бы качественный продукт увидеть на вооружении, а не "продавленный".
 
[^]
Угрюмский
23.11.2014 - 00:06 [ показать ]
-24
Hoock
23.11.2014 - 00:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (Djadina @ 23.11.2014 - 00:04)
Из того, что в открытых источниках - АК-12 прошлогодние "стрелялки" с треском провалил. И я не вижу, как они за год смогут предложить что-то новое.

Если АК-12 пролобируют, то будет херово. Конкурс должен быть объективным. Но где крутятся большие деньги, про честность можно забыть. Хотелось бы качественный продукт увидеть на вооружении, а не "продавленный".

Что за стрелялки? Игры чтоли? По играм сейчас меряются стволами или как?
 
[^]
JohnDow
23.11.2014 - 00:08
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22907
Цитата (Hoock @ 23.11.2014 - 03:06)
Цитата (Djadina @ 23.11.2014 - 00:04)
Из того, что в открытых источниках - АК-12 прошлогодние "стрелялки" с треском провалил. И я не вижу, как они за год смогут предложить что-то новое.

Если АК-12 пролобируют, то будет херово. Конкурс должен быть объективным. Но где крутятся большие деньги, про честность можно забыть. Хотелось бы качественный продукт увидеть на вооружении, а не "продавленный".

Что за стрелялки? Игры чтоли? По играм сейчас меряются стволами или как?

Стрелковые испытания в НИИ и войсковых полигонах

Лента - статья
 
[^]
MaximSergeev
23.11.2014 - 00:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 295
Цитата (vitos747 @ 23.11.2014 - 03:41)
Да всё заебись, мошшшщь рассеи непоколебима, всем баяцца! автоматы заебись, танки тоже! куда там абрамсам и иже.. всё хуйня!!! Вот только пенсионеры чёт быкуют, мало им пенсий.. и мамочки с детишками тоже.. дык нету денег, всё на оборону ушло! bravo.gif

На последнем танковом биатлоне "абрамсы" не приехали....хотя их приглашали,не знаешь почему?Подскажешь может почему?...великий аналитег зомбоимперии
 
[^]
Тентакль
23.11.2014 - 00:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 1194
Пока, с этими новыми АК, полная непонятка, сейчас спецы полюбили сотую серию 7.62, вроде не жалуются, опять же, поживем -увидим.
 
[^]
JohnDow
23.11.2014 - 00:15
-5
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22907
Цитата (MaximSergeev @ 23.11.2014 - 03:10)
Цитата (vitos747 @ 23.11.2014 - 03:41)
Да всё заебись, мошшшщь рассеи непоколебима, всем баяцца! автоматы заебись, танки тоже! куда там абрамсам и иже.. всё хуйня!!!  Вот только пенсионеры чёт быкуют, мало им пенсий.. и мамочки с детишками тоже.. дык нету денег, всё на оборону ушло! bravo.gif

На последнем танковом биатлоне "абрамсы" не приехали....хотя их приглашали,не знаешь почему?Подскажешь может почему?...великий аналитег зомбоимперии

Может потому что им нахуй надо ?
Ну или потому что дорогая логистика ?
Ну или потому что у них другая доктрина применения, которая не предусматривает танковых боев, и танк это по сути бронированная повоздка для артиллерии ?

Вообщем выбирайте сами
 
[^]
BlacktopLoop
23.11.2014 - 00:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719
Цитата (jimaul @ 22.11.2014 - 23:49)
Цитата (BlacktopLoop @ 22.11.2014 - 20:36)
50 тыс в год faceoff.gif 240 рабочих дней, т.е. 200шт в день  faceoff.gif
в России 50 млн военнобязанных+экспорт, я понимаю, что не каждому автомат положено, но этож что, сука, вы лет через 50  на страну автоматов наделаете?

ты дурак, старых наклепано море, которое тоже надо проэксплуатировать
они денег стоит, так что все в одночастье новые не раздадут, это надо понимать
еще оч долго будут обычные калаши юзать

ну да, еще и вилы остались, можешь с ними тоже воевать. На всех такого оружия хватит.
Дурак - это ты, здесь армия, а не ебаный в рот чем есть, тем и воюй. Здесь, в идеале, все современно должно быть. И чем больше ты держишь первенство, тем больше твои шансы победить, а в мирное время больше возможностей тыкать других носом кому-то в жопу.
 
[^]
EskerGar
23.11.2014 - 00:20
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 124
Пропиарили АК замечательно, конечно. Но АЕК лучше. bravo.gif

Это сообщение отредактировал EskerGar - 23.11.2014 - 00:21
 
[^]
MaximSergeev
23.11.2014 - 00:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 295
Цитата (JohnDow @ 23.11.2014 - 04:15)
Цитата (MaximSergeev @ 23.11.2014 - 03:10)
Цитата (vitos747 @ 23.11.2014 - 03:41)
Да всё заебись, мошшшщь рассеи непоколебима, всем баяцца! автоматы заебись, танки тоже! куда там абрамсам и иже.. всё хуйня!!!  Вот только пенсионеры чёт быкуют, мало им пенсий.. и мамочки с детишками тоже.. дык нету денег, всё на оборону ушло! bravo.gif

На последнем танковом биатлоне "абрамсы" не приехали....хотя их приглашали,не знаешь почему?Подскажешь может почему?...великий аналитег зомбоимперии

Может потому что им нахуй надо ?
Ну или потому что дорогая логистика ?
Ну или потому что у них другая доктрина применения, которая не предусматривает танковых боев, и танк это по сути бронированная повоздка для артиллерии ?

Вообщем выбирайте сами

может потому что это низкотехнологичная громоздкая груда металла? cool.gif Которую не стали привозить-дабы не быть опозоренными ниже плинтуса? gigi.gif

Это сообщение отредактировал MaximSergeev - 23.11.2014 - 00:26
 
[^]
DonKeyKong
23.11.2014 - 00:27
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 257
Цитата (Deception @ 22.11.2014 - 19:57)
Да хрен с этой лужей. Я не про то, вам пытаюсь донести. Надо разрабатывать концептуально новое оружие, а не цепляться за хорошее, но не соответствующее времени. Калашу, скоро 70 лет. Это всё равно, что в гражданску, воевали бы не винтовкой Мосина, а дульнозарядной, капсульной. Или в 1941 не ППШ с ППСом, а винтовка того же Мосина. Дохрена бы навоевали? Время диктует создавать новое вооружение, в том числе и стрелковое. Если бы это было не так, то мы до сих пор воевали бы копьями.

Покажите мне хотя-бы одно концептуально новое современное оружие.

Тут один товарищ писал про то, что Т-90 это генерация Т-34. Вы, видимо, рассуждаете также. Тогда про все стрелковое оружие можно сказать так:"Ну сколько можно плодить модификации луков и стрел. Пора уже что-то новое придумать. Я правда не знаю что, но вы же конструктора. Поэтому действуйте, а я вас, в очередной раз, покритикую".
 
[^]
kingirbis
23.11.2014 - 00:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 0
Цитата (mangol @ 22.11.2014 - 20:12)

Цитата (kingirbis @ 22.11.2014 - 20:02)
да только проблема к госиспытаниям не допустили
и на вооружение не взяли
а так не чё
интересно долго его восхвалять то будут
или всё-таки доделают до нормального вида

Допустили за свой счет и с клятвенными обещаниями устранить косяки

его никто не допустил
ЗАПОМНИТЕ - гос. испытания не могут происходит за свой счёт!
писали про это тупость и глупость сказанную заводчанами!
конкурс АЕК-971 выйграл
конкурс ещё 2013 закончился
причём тут 2014 год то? странно

Это сообщение отредактировал kingirbis - 23.11.2014 - 00:34
 
[^]
awn
23.11.2014 - 00:45
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 987
Не знаю, ребята. Мне б 74-й "С" - а больше и не нужно...
Я то самое "пушечное мясо", если что вдруг чего начнется.
Но вот как-то удалось выжить разок-другой раньше, надеюсь и при гипотетическом пиздеце тож повезет.
 
[^]
alex47
23.11.2014 - 00:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273
Херня какая то на видео, как под правую руку сделано было так и осталось. Сделали задержку при смене магазина, это не одно и то же. Если заклинит или при первом выстреле, если патрон не в стволе, все равно правую руку придется перемещать.
Как уводило ствол при стрельбе так и уводит, по видео отчетливо видно, похоже с компенсацией импулься отдачи так и не сделали ничего или сделали не до конца. Переводчик, да удобнее, тут без вопросов
ИМХО на мой делитантский взгляд. Похоже, что ижмех хочет при минимуме усилий втюхать свою поделку армии. На сотую серию свистелок перделок навешали

Это сообщение отредактировал alex47 - 23.11.2014 - 00:54
 
[^]
VSC
23.11.2014 - 01:05
4
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Цитата (Угрюмский @ 23.11.2014 - 00:06)
Слава яйцам что по возрасту не пойду воевать за дерьморашку.А в партизанах,за любимую Родину спокойно могу пользовать Фал ФН или его условный прототип-СКС.

Не знаю, как по физическому возрасту, а по умственному развитию я бы тебе доверил автомат только в контре за террористов...
 
[^]
sauron01
23.11.2014 - 01:13 [ показать ]
-12
VSC
23.11.2014 - 01:14
2
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:13)
скопируйте и не парьтесь.для общевойскового пользования.

А смысл? Какие-то большие преимущества есть?
 
[^]
sauron01
23.11.2014 - 01:16
-2
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 5915
Цитата (Тентакль @ 23.11.2014 - 00:14)
Пока, с этими новыми АК, полная непонятка, сейчас спецы полюбили сотую серию 7.62, вроде не жалуются, опять же, поживем -увидим.

Спецы!а пушечному мясу нужно унести побольше боеприпасов,потому от 7.62 отказались когда то в пользу 5.45.у натовцев тоже подобный калибр-5.56.

Добавлено в 01:17
Цитата (VSC @ 23.11.2014 - 01:14)
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:13)
скопируйте и не парьтесь.для общевойскового пользования.

А смысл? Какие-то большие преимущества есть?

он уже обкатан и не в одной горячей точке.а пока придумают-обкатают,обожгутся,подрихтуют...

Добавлено в 01:20
Цитата (Djadina @ 23.11.2014 - 00:04)
Из того, что в открытых источниках - АК-12 прошлогодние "стрелялки" с треском провалил. И я не вижу, как они за год смогут предложить что-то новое.

Если АК-12 пролобируют, то будет херово. Конкурс должен быть объективным. Но где крутятся большие деньги, про честность можно забыть. Хотелось бы качественный продукт увидеть на вооружении, а не "продавленный".

в свое время изза "привычки" к калашу было отказано многим талантливым отечественным разработкам.калаш был дешев и сердит и неприхотлив.самое то для солдата срочника и не айс для профи.
 
[^]
Квазимода
23.11.2014 - 01:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:16)
Цитата (Тентакль @ 23.11.2014 - 00:14)
Пока, с этими новыми АК, полная непонятка, сейчас спецы полюбили сотую серию 7.62, вроде не жалуются, опять же, поживем -увидим.

Спецы!а пушечному мясу нужно унести побольше боеприпасов,потому от 7.62 отказались когда то в пользу 5.45.у натовцев тоже подобный калибр-5.56.

Добавлено в 01:17
Цитата (VSC @ 23.11.2014 - 01:14)
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:13)
скопируйте и не парьтесь.для общевойскового пользования.

А смысл? Какие-то большие преимущества есть?

он уже обкатан и не в одной горячей точке.а пока придумают-обкатают,обожгутся,подрихтуют...

Добавлено в 01:20
Цитата (Djadina @ 23.11.2014 - 00:04)
Из того, что в открытых источниках - АК-12 прошлогодние "стрелялки" с треском провалил. И я не вижу, как они за год смогут предложить что-то новое.

Если АК-12 пролобируют, то будет херово. Конкурс должен быть объективным. Но где крутятся большие деньги, про честность можно забыть. Хотелось бы качественный продукт увидеть на вооружении, а не "продавленный".

в свое время изза "привычки" к калашу было отказано многим талантливым отечественным разработкам.калаш был дешев и сердит и неприхотлив.самое то для солдата срочника и не айс для профи.

а потом амеры жаловались что 5.56 в афганистане плохо себя показал.
 
[^]
VSC
23.11.2014 - 01:22
1
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Американцы вроде ведь собираются от эмок отказываться в пользу модификации G36 немецкой? :)
А, тут даже видео было вначале - XM8 называется винтовка.

Это сообщение отредактировал VSC - 23.11.2014 - 01:23
 
[^]
alex47
23.11.2014 - 01:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:13)
скопируйте и не парьтесь.для общевойскового пользования.


нахер он нужен, лучше уж тогда


Хотя опять скажут-" Не пздц какое сложное оружие нам такое нельзя. Нам бы кувалду да топор, и то чтоб топор был тупой а кувалда мягкой"
 
[^]
Andres83
23.11.2014 - 01:24
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 34
Цитата (Molchan @ 22.11.2014 - 19:54)
На корпусе оружия появились стальные зубцы

Ими можно пилить деревья?
 
[^]
mangol
23.11.2014 - 01:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:16)
Цитата

А смысл? Какие-то большие преимущества есть?

он уже обкатан и не в одной горячей точке.а пока придумают-обкатают,обожгутся,подрихтуют...


Он настолько "хорош" что весь период его эксплуатации пытаютсят заменить
 
[^]
sauron01
23.11.2014 - 01:34
3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 5915
Цитата (Квазимода @ 23.11.2014 - 01:22)
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:16)
Цитата (Тентакль @ 23.11.2014 - 00:14)
Пока, с этими новыми АК, полная непонятка, сейчас спецы полюбили сотую серию 7.62, вроде не жалуются, опять же, поживем -увидим.

Спецы!а пушечному мясу нужно унести побольше боеприпасов,потому от 7.62 отказались когда то в пользу 5.45.у натовцев тоже подобный калибр-5.56.

Добавлено в 01:17
Цитата (VSC @ 23.11.2014 - 01:14)
Цитата (sauron01 @ 23.11.2014 - 01:13)
скопируйте и не парьтесь.для общевойскового пользования.

А смысл? Какие-то большие преимущества есть?

он уже обкатан и не в одной горячей точке.а пока придумают-обкатают,обожгутся,подрихтуют...

Добавлено в 01:20
Цитата (Djadina @ 23.11.2014 - 00:04)
Из того, что в открытых источниках - АК-12 прошлогодние "стрелялки" с треском провалил. И я не вижу, как они за год смогут предложить что-то новое.

Если АК-12 пролобируют, то будет херово. Конкурс должен быть объективным. Но где крутятся большие деньги, про честность можно забыть. Хотелось бы качественный продукт увидеть на вооружении, а не "продавленный".

в свое время изза "привычки" к калашу было отказано многим талантливым отечественным разработкам.калаш был дешев и сердит и неприхотлив.самое то для солдата срочника и не айс для профи.

а потом амеры жаловались что 5.56 в афганистане плохо себя показал.

их жалобы-из области отечественной желтой прессы,как и басни о том,как натовские солдатики эмки выкидывали и меняли на калаш.из семейства эмок обосралась лишь самая первая,во Вьетнаме,и то изза педерастов тыловых,не снабдивших винтовки комплектами для чистки плюс поставлявших патроны с не годящимся для данного оружия порохом.Изза чего и возникли жуткие истории про "капризную эмку",которая стреляет через раз и боится песка,воды и даже пыли.после замены боеприпасов и появившихся комплектов для чистки,вкупе с разьяснительными брошюрами для солдат-проблема пропала.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44276
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх