АК-12: чем новое оружие отличается от знаменитого, «калаша»

Кстати, может быть и Вал, судя по прикладу. Но может быть и винторез. Как говорит википедия, конструкция на 70% одинакова. Но суть все в том же,- Вал бесшумный и разработан для спецназа, а калаш он и в Африке калаш.

Извиняюсь, а причем тут ВСС "Винторез" (винтовка снайперская специальная)? У нее своя ниша.
Упс. Опередили.
пы.сы. "Вал"

Это сообщение отредактировал hunter59 - 22.11.2014 - 21:24

Если это узкоспециализированное, киньте пруф на перспективное общевойсковое

вот они говорят что он стал удобнее, но по настоящему удобной и важной опции при активном использовании как расширенный магазиноприемник в нем нет, а это значит при быстрой перезарядке будут затыки, непопадания, потеря времени.
да и в остальном как бы его не расписывали , всего лишь очередная генерация автомата образца 47 года

для вооружения ополченцев и резервистов в случае большой войны он подойдет, но для современной,профессиональной и эффективной армии он не подходит категорически. впрочем как и его конкуренты разработки конца 70х начала 80х годов

радует что например в танкостроении отказались от бесконечных генераций т34 (по сути даже т90 это очередная генерация того танка) и разработали (если все так как говорят) с чистого листа Армату. вот и в стрелковом вооружении нужен автомат с чистого листа

Попробуй ка проделать это в положении лежа кстати, чувак на видео беспонтово перезаряжает. В его исполнении этот приём не имеет преимуществ перед классическим советским

Это сообщение отредактировал Scuk00 - 22.11.2014 - 20:58

При такой практике от пояса на звук...

Да хрен с этой лужей. Я не про то, вам пытаюсь донести. Надо разрабатывать концептуально новое оружие, а не цепляться за хорошее, но не соответствующее времени. Калашу, скоро 70 лет. Это всё равно, что в гражданску, воевали бы не винтовкой Мосина, а дульнозарядной, капсульной. Или в 1941 не ППШ с ППСом, а винтовка того же Мосина. Дохрена бы навоевали? Время диктует создавать новое вооружение, в том числе и стрелковое. Если бы это было не так, то мы до сих пор воевали бы копьями.

Гуглить 6П67 (А-545) картинка есть выше

ну так, идёт повсеместный пиар ак-12, а спецура бегает по прежнему с зарубежными образцами

Иногда военно-произвоственные компании гонятся за новоделом со свякими
прибамбасами, чтобы втюхать это не слишком умным военным с целью извлечения выгоды для себя. И это не хорошо.

приятно встретить мыслящего человека

Я честно слабо представляю, что можно сделать концептуально новое исходя из существующего уровня технологий, бластеров пока не изобрели. все пока прыгают от газового поршня. Та же вами представленная ХМ8 это облепленный пластиком G-36
И да я болею за АЕК

Тогда уж т-44. К нему ещё можно т-90 притянуть

О каком новом оружии идет речь? О лазерном чтоли?

хз как 12, мне довелось попробывать 105, удобно

по лету говорили,что все ок. испытания прошел.
скоро,в середине декабря вроде, должны завершится гос.испытания,ак 12 против АЕКа,какой автомат будет в комплекте с ратником



Это сообщение отредактировал seneka - 22.11.2014 - 21:22

mangol
Scuk00


общая концепция, не знаете ребята такого понятия?

"Танк Т-90 «Владимир» (T-90) является потомком Т-34 и последней модификацией послевоенных танков" первое же по гуглу http://intrucks.ru/759-test-drayv-tanka-t-90-vladimir.html

да даже и без этого было понятно.

Это сообщение отредактировал top77art - 22.11.2014 - 21:23

Мне одному не понятно, как регулируемая длинна приклада сказывается на скорости прицеливания и меткости стрельбы?
на меткость стрельбы влияет лишь то пристреляно оружие или нет и личные навыки и умения стрелка.
К этому режим стрельбы короткими очередями, вообще мне мозг сломал. Зачем все это?
кнопку сварить кофе осталось добавить.
Согласен только с тем что для обвеса разного рода прибамбасами конструкция устарела. В остальном выброшеные на ветер средства и время.
если станет выбор между проверенным и новым, выберу проверенный временем.



Это сообщение отредактировал silver013 - 22.11.2014 - 21:27

А то тогда не от рено-фт, после него концепция в принципе не менялась.
В гугле написано что АК копия Sturmgewehr 44, но кто хоть раз держал в руках эти два автомата пощлет утверждающего сексуально пешеходным моршрутом

Это сообщение отредактировал mangol - 22.11.2014 - 21:32

и что на том стадионе такого невъеб***кого,чего нет на нашем,кроме футуристического вида?

Мне думается что оружие должно быть концептуально новым . Видится что это должен быть лазеромет прожигающий полметра брони , с вечной батарейкой .
Повышать скорострельность и кучность стрельбы автомата с рожком на 30-60 патронов видится мне странным занятием . На том же АК магазин на 45 патронов опустошается за несколько секунд , при стрельбе очередью . Давайте пехоту поголовно пулеметами вооружать тогда уже . Зачем все эти мучения с автоматами ?

Ооо планка вивера для трофеев подоспела

Вал, Винторез, Выхлоп. Пусть это и не прорыв, но упор сделан на высокие технологии. Да и, газоотводный перезаряд придумал не Калашников.

ИМХО, без разработки нового патрона и ствола все эти разработки ни о чем.