Почему теория эволюции - это теория, а не гипотеза

Да ладно вам, человек хотел сказать, что у нас с современными обезьянами общий предок в том смысле, что человек не произошел допустим от шимпанзе, а человек и шимпанзе две ветви эволюции приматов от общего корня.

Зачем обезьянам теории?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

срач объявляю открытым господа.

Как вы сможете моделировать, если большинство изменений организмов носит мутационный характер, т.е. читай случайный, это в принцыпе не возможно, у Вас получится совершенно другая модель, единственный метод - изучать то что произошло, чем наука и занимается.

Это сообщение отредактировал Evgeny666 - 13.08.2019 - 11:47

elementy.ru

Орудийная деятельность уже есть. Может, стоит подождать?

Как то так

А как же тогда снимки из космоса гугл получает, если атмосферу пробить невозможно?

Остальное читать не стал. Такой же бред. Фраза "да всем известно" просто зарезала без ножа. Боговерующим всем тоже много чего известно.

Найдите картинку в гугле FACEPALM. Мне лениво.

Это сообщение отредактировал Имбецил - 13.08.2019 - 11:44

Я не против. Когда хвост отвалится, походка будет исключительно вертикальной и изменится направление большого пальца мы сможем судить о частичной правоте теории эволюции.

А не надо считать это направление эволюции исключительно верным. Эволюция не имеет целью создание человека как венца.

А почему хвост должен отвалиться и походка выпрямиться? они же в совсем других условиях находятся, и могут пойти по своему пути развития, так что не удивлюсь, если вырастет еще один хвост а сами они в колобок скрючатся!

нужно так - двое священников гада держат, а один замаливает )))

И что? От этого человек перестал быть приматом?

Человек далеко не эталон эволюции. И обезьяны эволюционируют по своему, так сказать, пути. Поэтому копировать человека на своем эволюционном пути они вряд ли будут. Да и во что эволюционирует сам человек лет эдак через миллион -тоже вопрос.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13.08.2019 - 12:01

А это зависит от целей моделирования. Если вы хотите точно узнать как появился Homo Sapiens - вам нужна не компьютерная модель, и не способ передачи телескопа через кротовую нору, а машина времени.
А если вы хотите подтвердить теорию эволюции - модели будет достаточно. Не важно во что эволюционируют организмы. Важен сам факт подтверждения того, что естественный отбор и генетические механизмы способны создавать новые виды.
Эволюция на Земле не остановилась, и остановится только с исчезновением последней цепочки ДНК на планете Земля. Да, современная человеческая цивилизация очень сильно влияет на эволюционные процессы, вмешиваясь в естественный отбор прямыми и непрямыми методами. Но эволюция всё же продолжается.
И если не говорить об антропологии, а о СТЭ как таковой - модели было бы достаточно, если бы существовала хотя бы теоретическая возможность её построения.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 13.08.2019 - 12:05

Я не выдержу 20 часов ржать над этим идиотом.

правильно. какая-то лысая шняга с длинными рычагами. даже хвоста нет, впизду такой эталон.
то ли дело еноты! пальцы есть, шерсть чудесная. и какой хвост! а главное, любопытство в наличии, с этим уже недалеко и до колонизации марса.

Ну, как. Общий предок-то. И сапиенсы сапиенсы - такие же приматы.
"Время расхождения (дивергенции) видов, или другими словами, время существования последнего общего предка для двух видов, можно определить несколькими способами. Первый такой: проводят датировку костных останков и определяют, кому эти останки могли принадлежать, когда мог жить общий предок тех или иных видов. Но костных останков предполагаемых предков человека не так много, чтобы можно было с уверенностью восстановить и датировать полную последовательность форм в процессе антропогенеза. Сейчас используют другой способ датировки времени расхождения человека и остальных приматов. Для этого подсчитывают количество мутаций, накопившихся в одних и тех же генах в каждой из ветвей за время их раздельной эволюции. Скорость накопления этих мутаций более менее известна. Скорость накопления мутаций устанавливают по числу различий в ДНК тех видов, для которых известны палеонтологические датировки расхождения видов по костным останкам. Время расхождения человека с шимпанзе по разным оценкам варьирует от 5,4 до 7 млн. лет назад."
Совсем недавно. Мы в одном отряде навсегда. От шимпанзе не произошёл, тут важно указать на основы, чтобы креационисты не засунули флаг в жопу начали сходить с ума.
ссылка

за этого чувака всегда зелёнки.. самому чтоль запостить чёт с ним.. чтоб юкки собрать?)

Прекрасный лектор, с удовольствием слушаю его лекции... Подача интересна, и увлекательна...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Покаялся" - уже смешное слово.
Где ссылка на покаянное письмо?

Тут возникает закономерный вопрос, а кто придумал того кто придумал это? И возникает дурная бесконечность придумщиков. Не даром верующие просто постулируют, что Бог просто всегда был и всё... Но какое это имеет отношение к реальности? Это просто придумка для закрытия пробелов в знании о мире. Никаких эмпирических данных о наличие некоей сущности которую можно назвать Богом просто нет. Данных которые можно проверить и систематизировать, на их основе составить какое либо представление об этой сущности. Поэтому и религий всяких и верований вагон и тележка. А вот если сунуть пальцы в розетку на 220, то током ударит будь ты хоть индуист, хоть христианин, хоть последователь культа вуду. А если напряжение побольше то и убьет нафиг и это в отличие от молитв и свечек работает всегда и можно сколько угодно раз проверить.

Ссылку на его страничку в вк :) ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пустой голове говоришь?)) Новые виды кошаков?! Может новые породы все таки? Т.е. разницу между микро и макро эволюции не понимаем? А другим значит предлагаешь задуматься.. может с себя начать?

У верунов и обскурантов совсем плохо с мышлением?
На источник, блэт. Было бы такое письмо - такой бы важный для истории и истории науки источник отсканировали миллион раз

ВАнёк, а правда, что 44 в твоём нике - это твой IQ ??