Почему теория эволюции - это теория, а не гипотеза

Одна беда-рыба, выползшая в заведомо враждебную среду ( нечем дышать,нечего есть,некда бежать-и не на чем) сама является достойной премии Дарвина и дать продолжение рода ну никак не могла.По той же теории.

Бесполезно. Сжалься, не разрушай их уютный мир без катастроф, пришельцев, металлогидридного ядра Земли, и всякой прочей хрени. Истина не интересует даже науку. Обывателю нужен покой, а науке финансирование. А когда правда взорвется нашей замечательной и очень прогрессивной цивилазации в морду, не станет ни тех и ни других, и проблем опять же не возникнет. Как говорил один неглупый хомо-сапиенс - нет человека - и нет проблем.

Ну во -первых он ничего не доказывает от слова совсем. Все его выводы основаны на словах -"докажи что это не бог", совершенно забывая, что доказывать существование бога -его обязанность. А во -вторых этот индивид уже посидел за неуплату налогов, что еще раз подтверждает, что он типичный шарлатан.

Буду краток. Пиздец.

Многие путают Дарвинизм с Ламмаркизмом.
Послушайте ещё раз ролик внимательно.
Два варианта гипотез:
1) Лёгкие появились у рыбы из-за того, что она выползла на сушу и была вынуждена приспосабливаться - это гипотеза Жана Батиста Ламмарка. По этой же теории у жирафов длинные шеи потому, что они постоянно тянулись к верхушкам деревьев, и, в результате внутреннего стремления к развитию, их шеи стали длинными.
2) У некоторых рыб случайно появилась способность дышать без воды, не умирая, и при пересыхании водоёмов рыбы с такой способностью выжили, в отличии от сородичей без такой особенности - это гипотеза (теперь уже теория) Чарльза Дарвина.

В общем Ламмаркизм путал причину со следствием (как и TauNau). Лёгкие появились не потому, что рыба вышла из воды. Рыба вышла из воды, потому что появились лёгкие, а вода исчезла. Или на суше было больше шансов на выживание.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 13.08.2019 - 11:25

Не говорил. Эта фраза из художественного романа "Дети Арбата", насколько я помню.

Яволь, майн фюрер!

Ты так быстро посмотрел 20 часов видео, что уже готов дать комменты - ну молодец... А насчёт неуплаты налогов... Кен Ховинд многих раздражал своими выступлениями, просто придумали повод его прижать, т.к очень аргументированно у него всё - переспорить было бы трудновато

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да какой там Кен Ховинд
Ты Фланкерса почитай- вообще офигеешь

Сталин ещё так мог: "Правильно. Правильно, блядь". Видел в кино, снятом по секретным документам.

Кремниевые пеньки!

С чего ты решил, что я не слышал о нем раньше и не смотрел его видео?

Повод по неуплате налогов не надуманный, а вполне реальный. Кстати, Ховинд сам рассказывает почему не платит налоги. Ты точно смотрел все его видео?

Если у него все аргументировано, приведи пример этой аргументации

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13.08.2019 - 11:24

Объясните, как в таких темах и им подобных, типа луносрач и пирамидосрач, у разумных хомосапиенсов хватает терпения отвечать и доказывать что то всяким фланкерсам? Это же бесполезная трата времени. У меня к третьей странице бешенство начинается от тупости некоторых.

Я больше к сверхкороткой истории склоняюсь. Лет 100-150 человечеству.
Анунахи заполонили планету долбоёбами.
А Дарвина придумали после второй мировой, которая, если честно, была битвой людей с неудачными мутантами - тяжёлым наследием анунахов.

две молитвы за этого господина!

Теория - это гипотеза имеющее "фактические" подтверждения. Но теория не гарантирует, что то, что она описывает было на самом деле.

Из теории эволюции можно сделать смелые предположения, что жизнь на земле не уникальна, а следовательно, возможны иные разумные формы жизни. Следовательно имеется вероятность того, что человечество когда-нибудь вступит в контакт с ними/ней. И опять, следовательно, имеется шанс услышать от инопланетянина "Это мы вас сделали, а не обезьяны.". Так называемый парадокс теории эволюции.

Хотите быть на 146% уверены в теории эволюции - создайте всего 2 вещи:
1. Устройство для перемещения через пространство/время (кротовые норы) на любые расстояния от земли;
2. Мощный телескоп чтобы читать газету с расстояния в миллиарды (да хотя бы миллионы) световых лет.

Метнётесь и проверите, что там было на земле в разное время. Выстроите хронологию развития всего живого. Заодно поможете историкам, геологам и прочим учёным занимающимся изучением планеты Земля.

А пока теория эволюции останется только предположением с косвенными доказательствами частично или полностью подкреплённым другими теориями со своими косвенными доказательствами.

Я уже говорил неоднократно, тролля атеистов, что человечество ещё не констатировало факта превращения имеющихся обезьян в людей. Прошло осмысленно и задокументировано примерно 40,000 лет.

Если у вас загорелся пукан от этого поста, то можно смело констатировать в вас признаки сектанта, т.к. сектант не приемлет критики. И чем вы в этом случае отличаетесь от боговерующих сектантов? Названием?

Пфф, человек взял одного конкретного бога и давай его во все дырки пихать. Аргументация так и прёт.
Где гарантия, что Вселенная не возникла в результате свальной оргии богов Хаоса?

Ещё один, не читавший теорию.

Это сообщение отредактировал Dron66 - 13.08.2019 - 11:28

Я бы предложил взорвать китайский завод по сборке супер компьютеров, и посмотреть, сколько Сашей Грей и пушеров появится.

Ты наверно пытаешься их переубедить, а надо развлекаться

А вам одной мало?

Физически невозможно. На Земле существует атмосфера, и пробить её с таким разрешением не сможет ни один телескоп - законы оптики не позволят.
Да и о многих эволюционных процессах невозможно судить просто взглядом со стороны.
Ну увидите вы динозавров. Все и так знают, что они существовали. Но как происходили эволюционные процессы - для этого не нужно заглядывать в прошлое. Для этого нужно уметь сжимать время.
Например, построить сверхмощный суперкомпьютер, смоделировать в нём виртуальную Землю и увеличить скорость моделирования настолько, чтобы относительно быстро прогнать через эмулятор миллионы лет.
Но почти уверен, что это так же невозможно физически. Во всяком случае в обозримое время при существующих технологиях. Потребуется хранить невероятные объёмы информации о физических и химических трансформациях каждой частицы в виртуальной модели. Даже зафиксировать один квант времени состояния каждой частицы Земли - практически нереализуемо. А прогнать это всё в ускоренной симуляции - и подавно.

мы читали достаточно серьезный труд, в котором аргументированно доказывалось, что это была война распиздяев против мозгоебов. распиздяи победили. вот он: тынц

Даже если это и было бы правдой, это ничего не меняет абсолютно.

42EHOTA

Не-не-не... Я жду мастера. Как-то так деградирую:

Я плакал мокрыми слезами
Над мира несправедливостью.
Я плакал, с воем, хрустя зубами,
Стремясь совладать с брезгливостью

Что толку смеяться над сирых убогостью?
Над воровством и бесстыдством верхушки?
Зачем призывать поступать всех по совести?
Тем более – сам ты не против кормушки…

Я плакал, стонал и рыданья горючие
Были, увы, не по прожитой жизни.
Не потому, что не встанет подлючий мой
Ни на блондинку, ни на Отчизну…

Плакало небо, цвета топаз,
Август, в России такой незадачливый.
Я плакал горько – сломал унитаз,
День сегодня такой неудачливый…