Сергей Михеев о феминистках!

А вы этих "независимых" видели? Абсолютное большинство из них вы пользовать не захотите и под страхом смертной казни.

Михеев тот ещё урод. После его выступлений в пропогондонских передачах на тв он мне отвратителен! Даже если где-то и дело говорит. Он конченый продажный урод!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О! Дык тему то не Кочет создал! А я только внимание обратил.

...

Сейчас бы вонючих путинских пропагондонов сюда притащить. Не яп а филиал одноклассников.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что несет этот Михеев? Почему я встречаясь с женщиной, не ведя с ней общего хозяйства, (пока) не планируя общих детей, должен нести за наши отношения ответственность большую, чем она? Мы оба получаем удовольствия от общения, развлечений, совместного отдыха и секса. Завел с женщиной ребенка, тогда да, конечно, за ее жизнь в период беременности и период младенчества ребенка, а в дальнейшем и за ребенка я должен нести ответственность. Но просто как он выразился "трахаясь"? Она взрослый человек и это решение двух взрослых людей, чего он мне на шею бабу сажает под предлогом "ответственности"? Опять мужику "писечку продают"?

Это сообщение отредактировал srgout - 23.04.2019 - 09:19

Этот уебан еще противнее соловьева. Друг наверное его.

А если не престарелого? А если не козла? А если старая бабка молодого парня схватит - это норма?
Чую в вашем заявлении дискриминацию мужчин по возрасту и половому признаку.

Этого Михеева послушать, везде одни дураки сидят, только мы все правильно делаем. Столько негатива льёт своим мерзким голосом, пропагандист хренов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пукан подгорел у твоего дяди Сирожи. Помоему он какойто еблан, который себя в руках держать не может.

Пиздобол он хороший! Где вы там аналитику увидели? Человеку просто позволено своё, очень зависимое, мнение в эфире озвучивать!
Вообще аналитики на федеральных каналах практически нет, пропогандонство одно!
Вы ещё Шейнина аналитиком обзовите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

именно поэтому они и придерживаются фрилав и без обязательств.... ибо с обязательствами - они тем более на хуй никому не нужны.
Это как на невостребованный просроченный лобок устраивать сейл или раздавать бесплатно.... вот это и есть фрилав и "без обязательств".

Это сообщение отредактировал stan0766 - 23.04.2019 - 09:45

легко.
Я - инженер. Мне на гос. предприятии платили меньше, чем коллеге-мужчине. У нас была "надбавка", которую пилит лично начальник цеха. На вопрос "какого лешего?" Мне ответили - ну ему же семью кормить надо, а у тебя муж есть.
С точно такой же ситуацией столкнулась моя сестра, которая инженер-строитель с 2мя вышками по специальности, оба диплома - красные. В отделе проектирования был 1 мальчик. Вот тупой, как пробка, я не преувеличиваю. Он получал больше, с точно такой же формулировкой. Надо ли уточнять, что я сменила место работы, как и моя сестра. Но такая ситуация обыденна. Мужчин чаще повышают, со словами "ну он-то в декрет не уйдет".
Есть мировая статистика, и она только подтверждает эти слова.
Даже, казалось бы, в правовой Америке, те же звезды Голливуда сталкиваются с точно такими же делами.

Так вот оно че))) Хитро придумано. Трахай прям в офисе. И в ЗАГС звать не смей - обидится.
Кажется, теперь я за феминизм)))

С тех пор как Соловьев притащил на вести фм ВСЕХ!!!! своих друзей пропогандонов, там просто уши вянут после 5 минут прослушивания радиостанции. Вы бы слышали, что он про Зеленского на Украине говорил, такой поток бреда.

Интересная версия. Но, даже если матёрая феминистка раздолбает её в пух и прах, эта версия может заложить хорошее зерно сомнения у тех упоротых, у кого ещё осталась способность думать. Хотя бы с такой стороны.

Я посмотрел ролики россиянок - противниц феминизма и из них понял, что в их понимании феминист/ка это тот кто считает что в ресторане ты не обязан платить за женщину, а в семье не должен отдавать свою зарплату жене причем свою она будет тратить на себя.

Сергей прав, хоть и грубо высказался. Но по другому они походу уже не поймут никогда.

Если только ты всем мужикам бьёшь в еблет.или некорректно ведут себя с тобой только дамы?

То есть говноначальниц не бывает, которые несправедливо распределяют зарплаты? Только говноначальники? И работники не знающие своих прав и не умеющие их отстаивать.

Женщин бить недопустимо.

На счет тихо ссать и уходить, да, есть такие мужиченки. На женщину дома руку запросто, а в реальной жизни супротив мужика ссут-с.

Но в этом случае речь о другом. Феминизм принял уродливую форму. Если женщина выцарапывает мужчине глаза или кидается на него с ножом, как быть? И в принципе, остается ли она после этого женщиной?

никакой дискриминации. мужчины, подвергаемые домогательствам и вообще ощущающие, что их права нарушают, могут ровно так же создать свое движение

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 23.04.2019 - 09:57

ну почему же? у сестры была начальница, как раз.
И как вы предлагаете отстаивать свои права, в данном случае, когда есть конкретная премия, которую начальник выписывает по своему усмотрению?

Это означает, что ваш начальник не ценил вас, как работника и ему было все равно, уйдете вы или нет.
Я не берусь судить ни о его уровне профессионализма ни о вашем, но знаю точно: если работник ценен для предприятия и его уход может отразиться на работе, на пол вообще никто не смотрит.

P.S. как-то работала в отделе, где было 4 женщины и один парень. Парень был тупой и ни хрена не делал, такой фантастической несамостоятельности в работе я никогда не видела. Угадайте, кого первого сократили? Тупого парня. Так он потом ходил, рассказывал, что "бабский коллектив его выжил").

Это сообщение отредактировал Селия - 23.04.2019 - 10:03

По-моему тут простой ответ, бить никого не допустимо, но если на тебя нападают то пол нападающего не важен, а важен уровень угрозы.