СтопХаму нашли дело

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
arhmage
13.07.2017 - 09:00
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
суды вообще у нас охуели, выворачивают всё наизнанку и ничего не боятся....
 
[^]
Микрашкин
13.07.2017 - 09:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Цитата (alexspspb @ 13.07.2017 - 08:28)
Цитата (bonjorno88 @ 13.07.2017 - 08:26)
ну и... отчетливо видно как мерин давит людей на тротуаре

хорошо видно как парень прыгает на машину. как раз этого момента в ролике не видно.
Он умышлено ПРЫГНУЛ на машину, чем разбил окно, а потом дал ложные сведения о своей травме.

Надо было ПОД машину прыгать? Или бежать в ужасе? Че за отмазки глупые?
 
[^]
Kapakypt
13.07.2017 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 1800
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 08:42)
Цитата (KILPI @ 13.07.2017 - 12:27)
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?

Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно. cool.gif

Какой другой закон нарушили парни? Старались остановить нарушение - не более.
 
[^]
argon255
13.07.2017 - 09:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 347
Блядский цирк, а не правосудие! Хочется верить, что в наших судах остались ещё честные люди, а этот судья только капля дегтя...
 
[^]
alexspspb
13.07.2017 - 09:04 [ показать ]
-10
nickollya
13.07.2017 - 09:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 236
Цитата (YPvtanke @ 13.07.2017 - 08:53)
Поднимаем. Судье денег занесли. Машина остановилась. И поехала на людей. Это видно отчётливо. Что ещё нужно. Они в опасной ситуации могли делать что угодно.

Необязательно занесли. Могли просто попросить. Типа, человек нормальный надо помочь, ты ж понимаешь.
Пару лет назад тоже резонанс был. В том числе и здесь мелькало видео. Человек вроде на уазике, что-то не поделил на дороге с ментом на иномарке. Мент его подрезал и остановил, потом полез к нему с ножом, тот по газам, снёс дверь на иномарке и уехал до ближайшего отдела полиции.
Мужика не признали действующим в состоянии крайней необходимости, лишили прав за оставление места дтп, и присудили возмещение ущерба.
Вот видео https://youtu.be/I9OTryEa_EU.


Это сообщение отредактировал nickollya - 13.07.2017 - 09:31
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 09:05
-1
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 333
Цитата (брюква @ 13.07.2017 - 13:00)
Никуда бы она и отпрыгнуть не успела, наехал бы как пить дать. А потом иск о том, что она попортила машину коляской, а младенец еще и ногой наподдал. Не удивлюсь, если бы и в этом случае суд был бы на стороне ездуна по тротуару.
А вообще нефиг защищать морального урода. Есть факт езды по тротуару, этого достаточно должно быть.

Собственно ваша ограниченность не даёт понять, что я никого не защищаю, но я и не поддерживаю действия "активистов" активных только лишь за бабки. Тут недавно тема была, как активиста движения "лев против" или еще какой то хуйни подобной, приняли с весом наркоты. Охуенный борец за нравственность, не так ли? gigi.gif
 
[^]
bonjorno88
13.07.2017 - 09:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549
Цитата (nickollya @ 13.07.2017 - 09:04)
Цитата (YPvtanke @ 13.07.2017 - 08:53)
Поднимаем. Судье денег занесли. Машина остановилась. И поехала на людей. Это видно отчётливо. Что ещё нужно. Они в опасной ситуации могли делать что угодно.

Необязательно занесли. Могли просто попросить. Типа, человек нормальный надо помочь, ты ж понимаешь.
Пару лет назад тоже резонанс был. В том числе и здесь мелькало видео. Человек вроде на уазике, что-то не поделил на дороге с ментом на иномарке. Мент его подрезал и остановил, потом полез к нему с ножом, тот по газам, снёс дверь на иномарке и уехал до ближайшего отдела полиции.
Мужика не признали действующим в состоянии крайней необходимости, лишили прав за оставление места дтп, и присудили возмещение ущерба.
Судья сказал, что на видео ножа не видел.

 
[^]
Gipotam
13.07.2017 - 09:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 2215
Но водитель мерина, даже после этого не стал меньше пидором, чем был до того.
Как ездил по тротуарам, так и продолжит это делать.
Ну а малолетнии пиздюки может станут умнее
 
[^]
lakokopoboku
13.07.2017 - 09:07
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (DeuSeX73 @ 13.07.2017 - 08:49)
Не мечите бисер. Здесь в основном контингент, которому бесполезно объяснять, что действовать надо по закону, а не по понятиям. Если человек выше статусом что-либо нарушил (повел себя как быдло), у таких "активистов" автоматически появляется право решение вопроса образно с помощью веревки и ближайшего столба.
Другой вопрос, что на мерине  наехал-таки (без видимых оснований) на людей. Причем они еще даже не начали ничего противозаконного делать. Это все снималось на видео. И если бы не было этого прыжка - привлечь было бы проще. Не было бы встречного иска о порче имущества. А тут получается присутствует злой умысел со стороны "нападавших". Собственно, о чем ездун по тротуарам и заявил.

шикарная логика, а когда вашего ребенка насиловать будут, или жену например, вы аккуратненько достанете телефон, снимите всё происходящее, потом пойдете писать заявление и всё ведь по закону да ? gigi.gif такой вы свистобол, мягко говоря и весь такой правильный только пока это вас не касается
 
[^]
Ungydrid
13.07.2017 - 09:07
4
Статус: Online


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15159
Цитата (san2 @ 13.07.2017 - 08:44)
Цитата (bonjorno88 @ 13.07.2017 - 08:40)

Получается я могу заехать на машине в парк и пусть хоть какая-то мамашка перегородит мне путь своей коляской, ведь я автобыдло и сыкло, а вдруг в коляске бомба и пулемет и она хочет отнять мой жигуль, так что имею полное право ее задавить

Получается что ты долаёб, раз позволяешь себе так думать.
И менты тебя вычислят и поимеют по полной, но не какие-то сопляки школоло, которым нечего делать после уроков. Которые понятия не имеют что такое работа, а занимаются лишь поиском приключений.

Вот если тебя стадо черножопых прищемит в подворотне и еблет пробъет - ты так прохожим, подоспевшим на помощь и говори - проходите, товарищи, это дело полиции. Потом хладным трупом в мусорном баке лежа, еще пораскинешь оставшимися не снаружи мозгами.
 
[^]
T34rus
13.07.2017 - 09:07
5
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Что за очередной следак профессиАнал? Даже запись с регистратора не оправдывает водилу мерина, а скорее наоборот.
На лапу получил?
 
[^]
DeuSeX73
13.07.2017 - 09:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1501
Цитата (kouzmin @ 13.07.2017 - 09:53)
Вангую скоро будут темы о том что по дорогам ездить это неправильно, а по тротуарам это правильно faceoff.gif

Вот не надо передергивать. Где здесь хоть одно высказывание, что ездить по тротуарам нормально? Где в решении судьи сказано, что ездить по тротуарам нормально? Это совсем другой вопрос и решать в данном случае его должно ГИБДД. И, возможно, уже даже решило, но ведь СХ это неинтересно, и они об этом промолчат. Я поражаюсь как вас легко разводят. Покруче, чем бабушек первым каналом.
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 09:08
-7
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 333
Цитата (bonjorno88 @ 13.07.2017 - 12:59)
ты же сам пишешь нельзя нарушать закон, препятствуя нарушению другого, ты же не будешь бить убийцу?

Ты софистикой занимаешься, правда неуклюже.
 
[^]
lakokopoboku
13.07.2017 - 09:11
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 09:05)
Собственно ваша ограниченность не даёт понять, что я никого не защищаю, но я и не поддерживаю действия "активистов" активных только лишь за бабки. Тут недавно тема была, как активиста движения "лев против" или еще какой то хуйни подобной, приняли с весом наркоты. Охуенный борец за нравственность, не так ли? gigi.gif

вот вы прям как женщина, вот честно bravo.gif слышу звон, да не знаю где он. Лев Против не имеет отношения к Челябинским - "Трезвые дворы"
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 09:11
-7
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 333
Цитата (Kapakypt @ 13.07.2017 - 13:02)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 08:42)
Цитата (KILPI @ 13.07.2017 - 12:27)
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?

Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно. cool.gif

Какой другой закон нарушили парни? Старались остановить нарушение - не более.

А это уже суд должен решить, на основе объективных фактов и существующих законов что это было.. И в данном случае суд решил так как решил. Я склонен верить решению суда чуть больше чем толпе крикунов-дилетантов.
 
[^]
Kapakypt
13.07.2017 - 09:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 1800
Цитата (arhmage @ 13.07.2017 - 09:00)
суды вообще у нас охуели, выворачивают всё наизнанку и ничего не боятся....

Меня терзают смутные сомнения, но похоже, что если бы в данном случае на тротуаре осталось бы два трупа (т-т-т), то и тогда бы судья увидела бы преднамеренность парней, а не водилы.
 
[^]
lakokopoboku
13.07.2017 - 09:13
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (DeuSeX73 @ 13.07.2017 - 09:08)
Цитата (kouzmin @ 13.07.2017 - 09:53)
Вангую скоро будут темы о том что по дорогам ездить это неправильно, а по тротуарам это правильно faceoff.gif

Вот не надо передергивать. Где здесь хоть одно высказывание, что ездить по тротуарам нормально? Где в решении судьи сказано, что ездить по тротуарам нормально? Это совсем другой вопрос и решать в данном случае его должно ГИБДД. И, возможно, уже даже решило, но ведь СХ это неинтересно, и они об этом промолчат. Я поражаюсь как вас легко разводят. Покруче, чем бабушек первым каналом.

если бы ГИБДД делало свою работу, этого суда вообще бы небыло, т.к. изначально авто там быть не должно, это не какая-то теория это железный факт, в данном случае легко просматривается коррупционная составляющая и я думаю благодаря такому резонансу у судьи будут проблемы и у мерсовода теперь они будут
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 09:13
-2
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 333
Цитата (lakokopoboku @ 13.07.2017 - 13:11)
вот вы прям как женщина, вот честно  bravo.gif  слышу звон, да не знаю где он. Лев Против не имеет отношения к Челябинским  - "Трезвые дворы"

Я же написал "лев против" или еще какой то хуйни подобной. Так что под это твоё женское определение больше ты подходишь. cool.gif
 
[^]
lakokopoboku
13.07.2017 - 09:14
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 09:11)
А это уже суд должен решить, на основе объективных фактов и существующих законов что это было.. И в данном случае суд решил так как решил. Я склонен верить решению суда чуть больше чем толпе крикунов-дилетантов.

до до до, вы склонны доверять такому решению суда лишь потому что это не касается вашей жопы, вы лицемер просто высшего порядка как и еще один персонаж тут
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 09:15
-3
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 333
Цитата (lakokopoboku @ 13.07.2017 - 13:13)
если бы ГИБДД делало свою работу, этого суда вообще бы небыло, т.к. изначально авто там быть не должно, это не какая-то теория это железный факт, в данном случае легко просматривается коррупционная составляющая и я думаю благодаря такому резонансу у судьи будут проблемы и у мерсовода теперь они будут

Т.е. на каждом возможно заезде на тротуар должно стоять по сотруднику? gigi.gif А потом вы же и начнете орать про "огромную армию Путлера" Вам же похуй на все, вам всё не нравится. lol.gif
 
[^]
lakokopoboku
13.07.2017 - 09:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 09:13)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 09:05)

Я же написал "лев против" или еще какой то хуйни подобной. Так что под это твоё женское определение больше ты подходишь. cool.gif

в данном случае классификация вас как женщины вполне оправдана, т.к. вы лопочете о том чего не понимаете, именно это вас так характеризует, сплетница
 
[^]
SVVorobyov
13.07.2017 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1979
На пересуд надо подавать. Судья,видимо, проплаченный.
 
[^]
Baldy
13.07.2017 - 09:17 [ показать ]
-10
lakokopoboku
13.07.2017 - 09:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 09:15)
Т.е. на каждом возможно заезде на тротуар должно стоять по сотруднику? gigi.gif А потом вы же и начнете орать про "огромную армию Путлера" Вам же похуй на все, вам всё не нравится. lol.gif

забавная попытка вписать сюда политоту, но неудачная. вы видимо на метро катаетесь если не понимаете как и что должна делать ГИБДД shum_lol.gif если бы понимали не писали бы такой ахинеи нелепой. и для вашего успокоения я всегда голосовал за ВВП
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47822
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх