СтопХаму нашли дело

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
trsw
13.07.2017 - 08:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9355
ТС, неплохая попытка, но нет
 
[^]
Baldy
13.07.2017 - 08:46
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата
Тебя совсем не смущает статья, по которой, любой гражданин имеет право препятствовать правонарушению?

Что за статья?
 
[^]
Suron4eg
13.07.2017 - 08:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 10
Цитата (Baldy @ 13.07.2017 - 08:44)
Цитата (Cirrus @ 13.07.2017 - 08:43)
хорошо виден намереный наезд на стоящих людей которые находятся на тротуаре отделеном от проезжей части.
судью уволить против мерина вода возбудить новое дело.

А я вижу, как малолетки на капот прыгают и мнут его.

А заторможенный голос водятела тебя не смутил?
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 08:47
2
Статус: Online


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 313
Цитата (scouser1804 @ 13.07.2017 - 12:35)
Мне кажется если ты мудак и заехал на тротуар, то никаких преступлений в отношении тебя со стороны пешеходов быть не может. Даже если разбили машину или ебальник, потому что тебя на тротуаре в принципе быть не должно.
А тут походу связи и занесли ещё неплохо в кабинеты. Поэтому и такое решение.

У стопхама тактика рассчитана на резонанс. Они же не стоят(как правило) в том месте где на тротуар можно заехать (т.е. они не стремятся предупредить правонарушение), они стоят там где можно съехать и не дают этого сделать и тут не нужно иметь ICQ 140, что бы понять что это просто провокация на камеру прикрытая правильными лозунгами. Чуваки просто зарабатывают деньги. Им похуй на закон по большому счёту. Только бизнес.
 
[^]
доживемдо31
13.07.2017 - 08:48
1
Статус: Offline


папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430
Цитата
судью уволить против мерина вода возбудить новое дело.

а сведения об увольнении гонять на первом неделю
что б остальные суки продажные задумались
 
[^]
брюква
13.07.2017 - 08:49
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 243
По факту даже самым тупым должно быть понятно: машина двигалась по тротуару и сбила людей на нем. А если бы это не молодые ребята были, а мамаша с коляской, тоже бы предъявили, что она коляской авто попортила?
 
[^]
DeuSeX73
13.07.2017 - 08:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1500
Цитата (alexspspb @ 13.07.2017 - 09:32)
Цитата (bonjorno88 @ 13.07.2017 - 08:30)

так что мерин по тротуару тебя не смущает и что он начал ехать на людей первым

ок, ты взял выкинул окурок мимо урны, мимо проходящий взял и ударил тебя, ты против этого не будешь?

Не мечите бисер. Здесь в основном контингент, которому бесполезно объяснять, что действовать надо по закону, а не по понятиям. Если человек выше статусом что-либо нарушил (повел себя как быдло), у таких "активистов" автоматически появляется право решение вопроса образно с помощью веревки и ближайшего столба.
Другой вопрос, что на мерине наехал-таки (без видимых оснований) на людей. Причем они еще даже не начали ничего противозаконного делать. Это все снималось на видео. И если бы не было этого прыжка - привлечь было бы проще. Не было бы встречного иска о порче имущества. А тут получается присутствует злой умысел со стороны "нападавших". Собственно, о чем ездун по тротуарам и заявил.
 
[^]
pipeclogin
13.07.2017 - 08:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
Цитата (alexspspb @ 13.07.2017 - 08:22)
За потрепанный «Мерседес» прыгуну на капот выставлен счет.

Коломиец отправил автомобиль экспертам. Они оценили ущерб в 78 тысяч рублей. При исполнении кульбита Румянцев продавил алюминиевый капот (ремонту не подлежит, на замену) и повредил ветровое стекло (на замену). Ударом по отъезжавшему «Мерседесу» поврежден задний бампер, а с ними датчики парктроника. Ущерб взят с понижающим коэффициентом. Авто 2010 года, эксперты высчитывали цену б/у деталей, а не новых.

Вот и реформа ОСАГО в действии. Капот и стекло ремонту не подлежат на замену, а денег дадут только на б/у cool.gif
 
[^]
TomCat81
13.07.2017 - 08:50
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 463
Цитата (alexspspb @ 13.07.2017 - 08:28)
Цитата (bonjorno88 @ 13.07.2017 - 08:26)
ну и... отчетливо видно как мерин давит людей на тротуаре

хорошо видно как парень прыгает на машину. как раз этого момента в ролике не видно.
Он умышлено ПРЫГНУЛ на машину, чем разбил окно, а потом дал ложные сведения о своей травме.

Естественно он прыгает !! Это инстинкт самосохранения. Когда Вас давят лучше прыгнуть сверху, чем оказаться под колесами !!

Самого один раз машина сбивала - рефлекторно подпрыгивал чтоб избежать удара о бампер
 
[^]
bonjorno88
13.07.2017 - 08:50
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 08:42)
Цитата (KILPI @ 13.07.2017 - 12:27)
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?

Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно. cool.gif

а кто его ограничивает, бери назад едь.
Твою жену, дочь, мать будут убивать на глазах у всех, но никто не поможет, скажут, это должны сделать спец. органы и ты сам будешь стоят в сторонке, чтоб не ограничить права убийцы
 
[^]
alexspspb
13.07.2017 - 08:51
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (GrizlyBear @ 13.07.2017 - 08:34)

ты вот в каждой тебе про СтопХам высираешься. Еще раз - машины там не должно быть и точка.

блин опять в фан зону сх попал? gigi.gif
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 08:52
-5
Статус: Online


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 313
Цитата (брюква @ 13.07.2017 - 12:49)
По факту даже самым тупым должно быть понятно: машина двигалась по тротуару и сбила людей на нем. А если бы это не молодые ребята были, а мамаша с коляской, тоже бы предъявили, что она коляской авто попортила?

Я сомневаюсь что мамаша с коляской начала бы преграждать путь автомобилю и прыгать с младенцем на руках на капот. Места там достаточно - разъехались бы, другое дело что она могла бы снять на камеру авто на тротуаре и отправить заявление в ГИБДД gigi.gif А так дааа, почти годный пример.
 
[^]
kouzmin
13.07.2017 - 08:53
2
Статус: Offline


Дарогу Падонкам!

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 887
Вангую скоро будут темы о том что по дорогам ездить это неправильно, а по тротуарам это правильно faceoff.gif
 
[^]
YPvtanke
13.07.2017 - 08:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1336
Поднимаем. Судье денег занесли. Машина остановилась. И поехала на людей. Это видно отчётливо. Что ещё нужно. Они в опасной ситуации могли делать что угодно.
 
[^]
Baldy
13.07.2017 - 08:54 [ показать ]
-11
pioneer0070
13.07.2017 - 08:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 608
Цитата (Baldy @ 13.07.2017 - 08:29)
А где наклейку взять можно?

Заезжай в Питере на тротуар, или как там он называется...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Baldy
13.07.2017 - 08:55
-6
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (bonjorno88 @ 13.07.2017 - 08:50)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 08:42)
Цитата (KILPI @ 13.07.2017 - 12:27)
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?

Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно. cool.gif

а кто его ограничивает, бери назад едь.
Твою жену, дочь, мать будут убивать на глазах у всех, но никто не поможет, скажут, это должны сделать спец. органы и ты сам будешь стоят в сторонке, чтоб не ограничить права убийцы

На видео кого-то убивали и насиловали? blink.gif
 
[^]
Baldy
13.07.2017 - 08:56
-5
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (pioneer0070 @ 13.07.2017 - 08:54)
Цитата (Baldy @ 13.07.2017 - 08:29)
А где наклейку взять можно?

Заезжай в Питере на тротуар, или как там он называется...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я не езжу по тротуарам, да и в Питер далеко ехать.. Мне для понта на борт наклеить.
 
[^]
Косячок
13.07.2017 - 08:57 [ показать ]
-15
eik
13.07.2017 - 08:57
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 282
Проплаченный пидорок то ТС ... сколько тебе за этот вброс денежек дали ? На видео ВСЁ ОТЧЁТЛИВО видно что виноват водятел на мерседесе... ты хотел повернуть общественное мнение в свою пользу ? А ВОТ Х... тебе!
 
[^]
RUSCTAPbIU
13.07.2017 - 08:57
-5
Статус: Online


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 313
Цитата (bonjorno88 @ 13.07.2017 - 12:50)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 08:42)
Цитата (KILPI @ 13.07.2017 - 12:27)
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?

Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно. cool.gif

а кто его ограничивает, бери назад едь.
Твою жену, дочь, мать будут убивать на глазах у всех, но никто не поможет, скажут, это должны сделать спец. органы и ты сам будешь стоят в сторонке, чтоб не ограничить права убийцы

Там никого не убивали. Чувак ехал с нарушением, но поверь, "моя жена,дочь или мать" благоразумные люди и не стали бы бросаться под колеса ака семейство "Карениных". Просто по тому что на них функцию надзора за соблюдение ПДД никто не возлагал. Бери ношу по себе, что б не падать при ходьбе.© И собственно если кого то будут убивать на их глазах я им скажу никуда не лезть, а просто набрать номер телефона полиции, я не хочу что бы их тоже убили.
 
[^]
DeuSeX73
13.07.2017 - 08:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1500
Цитата (scouser1804 @ 13.07.2017 - 09:35)
Мне кажется если ты мудак и заехал на тротуар, то никаких преступлений в отношении тебя со стороны пешеходов быть не может. Даже если разбили машину или ебальник, потому что тебя на тротуаре в принципе быть не должно.
А тут походу связи и занесли ещё неплохо в кабинеты. Поэтому и такое решение.

Почему-то если водитель пешехода сбивает в момент перехода в неположенном месте, он потом, как правило, несет за это ответственность. Как-то однобоко такие суждения выглядят.
Надо тогда просто всем по стволу раздать, а законы все отменить. Кто быстрее кольт крутит, тот и будет порядок устанавливать. Только вот почему-то во всем цивилизованном мире от такой практики отказались. Или мы хотим на Ливию равняться?
 
[^]
TheRussianSpy
13.07.2017 - 08:59
7
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 685
alexspspb, слепой совсем? Автомобиль они вообще не трогали, до того момента как он в них въехал.

Смотри по кадрам
* пешеходы стоят на месте, и автомобиль стоит на месте.
* Автомобиль начинает движение
* пешеходы выставляют руки вперёд для смягчения удара. Происходит удар автомобиля в неподвижных пешеходов.
* автомобиль продолжает движение, пешеходы на капоте.
* Во время движения автомобиля происходит и этот "прыжок".
 
[^]
bonjorno88
13.07.2017 - 08:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 08:57)
Там никого не убивали. Чувак ехал с нарушением, но поверь, "моя жена,дочь или мать" благоразумные люди и не стали бы бросаться под колеса ака семейство "Карениных". Просто по тому что на них функцию надзора за соблюдение ПДД никто не возлагал. Бери ношу по себе, что б не падать при ходьбе.© И собственно если кого то будут убивать на их глазах я им скажу никуда не лезть, а просто набрать номер телефона полиции, я не хочу что бы их тоже убили.

ты же сам пишешь нельзя нарушать закон, препятствуя нарушению другого, ты же не будешь бить убийцу?
 
[^]
брюква
13.07.2017 - 09:00
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 243
Цитата (RUSCTAPbIU @ 13.07.2017 - 08:52)
Цитата (брюква @ 13.07.2017 - 12:49)
По факту даже самым тупым должно быть понятно: машина двигалась по тротуару и сбила людей на нем.  А если бы это не молодые ребята были, а мамаша с коляской, тоже бы предъявили, что она коляской авто попортила?

Я сомневаюсь что мамаша с коляской начала бы преграждать путь автомобилю и прыгать с младенцем на руках на капот. Места там достаточно - разъехались бы, другое дело что она могла бы снять на камеру авто на тротуаре и отправить заявление в ГИБДД gigi.gif А так дааа, почти годный пример.

Никуда бы она и отпрыгнуть не успела, наехал бы как пить дать. А потом иск о том, что она попортила машину коляской, а младенец еще и ногой наподдал. Не удивлюсь, если бы и в этом случае суд был бы на стороне ездуна по тротуару.
А вообще нефиг защищать морального урода. Есть факт езды по тротуару, этого достаточно должно быть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47737
0 Пользователей:
Страницы: (39) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх